АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1954/2023

г. Белгород

28 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                    ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                                   АО "АКТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Танкиз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 21 172 руб. 13 коп., 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "АКТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Танкиз" о взыскании неосновательного обогащения в размере 20700 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2022 по 30.01.2023 в размере 472 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по день фактической уплаты задолженности из расчета ключевой ставки, установленной Банком Росси за этот период.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.

В судебное заседание истец не явился, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился,  отзыв на  иск  не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела видно, что в ходе хозяйственной деятельности  по счёту №2-04-452 от 28.04.2022  истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты за товар 20 700 руб. 00 коп.

Ответчик обязательство по поставке товара не выполнил.

Долг на момент рассмотрения дела составляет 20 700 руб. 00 коп.

Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Претензия истца  от 12.10.2022 о возврате предоплаты  оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании  предварительной оплаты в сумме 20 700 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик приобрёл имущество за счёт другого лица, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (статья 1102 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1102, 1104, 1105 ГК РФ приобретатель неосновательного обогащения обязан вернуть потерпевшему приобретённое имущество.

На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 472 руб. 13 коп. за период с 13.10.2022 по 30.01.2023, с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Период начисления процентов соответствует условиям статьи 314 ГК РФ.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Танкиз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "АКТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 700 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 472 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2022 по 30.01.2023, продолжив с 31.01.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактической уплаты задолженности, 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Мирошникова Ю. В.