АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34589/2023

02 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Златоуст, 

к Муниципальному унитарному предприятию Златоустовского городского округа «Златоустовское Водоснабжение», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Златоуст, 

о взыскании 59 343 810 руб. 48 коп., 

при участии в судебном заседании:

представителей истца – ФИО1 по доверенности № 73 от 01.01.2024,

представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Златоуст (далее – истец, АО «Златмаш»), 31.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Златоустовского городского округа «Златоустовское Водоснабжение», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Златоуст (далее – ответчик, МУП «Златоустовское Водоснабжение»), о взыскании задолженности в размере 17 248 347 руб. 10 коп., неустойки за период с 11.07.2023 по 20.10.2023 в размере 808 319 руб. 52 коп., неустойки за период с 21.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования истец основывает на положениях ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) и на нарушении ответчиком обязательств по оплате задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения (питьевого) от 01.01.2023 № 263/7966 за период с июня 2023 года по декабрь 2023 года.

Определением суда от 07.11.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу в порядке со ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т. 1 л.д. 1-2). 

Определением суда от 01.02.2024 (т. 1 л.д. 148) на основании ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований о взыскании задолженности за период июнь-декабрь 2023 года в размере 58 262 281 руб. 51 коп., пени за период с 11.07.2023 по 11.12.2023 в размере 1 081 528 руб. 97 коп., пени за период с 12.12.2023 по день фактической оплаты.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 74), согласно которому расчет задолженности в период отсутствия приборов учета должен быть произведен в соответствии с п. 18 Правил организации коммерческого учета воды, поскольку приборы учета до их демонтажа работали менее 12 месяцев.

От истца поступили письменные мнения (т. 1 л.д. 115-117, т. 2 л.д. 1-2, л.д. 62, 148), согласно которым расчет задолженности в период отсутствия приборов учета должен быть произведен в соответствии с п. п. 16-17 Правил организации коммерческого учета воды, поскольку приборы учета до их демонтажа работали более 60 календарных дней; приборы учета после их демонтажа отсутствовали более 60 календарных дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке  ст. ст. 121-123 АПК РФ (т. 1 л.д. 72-73), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

01.01.2023 между АО «Златмаш» (водоснабжающая организация) и МУП ЗГО «Златоустовское Водоснабжение» (абонент) подписан муниципальный контракт холодного водоснабжения (питьевого) № 263/7966 (далее – контракт от 01.01.2023 № 263/7966, договор, т. 1 л.д. 13-16), по условиям п. 1 которого водоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2023 (п. 4 контракта).

Граница балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) абонента и водоснабжающей организации определяется актами балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) (п.п. 2-3 контракта).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду составляет 19,75 руб./куб.м (п. 6 контракта).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 7 контракта).

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 14 контракта).

Договор вступает в силу с 01.01.2023 (п. 49 контракта).

Договор заключается на срок 1 календарный год (п. 50 контракта).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (п. 39 контракта).

В приложении № 3 к контракту (т. 1 л.д. 21-оборот) стороны согласовали сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды.

Учет холодной воды осуществляется 4 приборами учета:

- расходомер ДРК-4В2-0 № 1249, вычислитель ТЭКОН-19-05М № 0001/2342;

- расходомер ДРК-4В2-0 № 1425, вычислитель ТЭКОН-19-05М № 3479;

- расходомер ДРК-4В2-0 № 1424, вычислитель ТЭКОН-19-05М № 3479;

- расходомер ДРК-4В2-0 № 1426, вычислитель ТЭКОН-19-05М № 3481.

Приборы учета допущены в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета питьевой воды потребителя от 01.08.2022, 01.07.2022, 29.10.2021, 25.05.2020 (т. 1 л.д. 118-121).

Согласно актам от 07.03.2023 № 07032023/02, от 07.03.2023 № 07032023/01, от 28.03.2023 № 28032023/01 приборы учета признаны непригодными для коммерческого учета питьевой воды (т. 2 л.д. 3-5).

В дальнейшем приборы учета повторно допущены в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета питьевой воды потребителя от 16.08.2022, 16.08.2022, 01.04.2024, 01.04.2024 (т. 2 л.д. 25-28).

В период с 01.06.2023 по 31.12.2023 истец оказал ответчику услуги по контракту на сумму 66 158 123 руб. 40 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 30.06.2023 № 19330 на сумму 9 540 956 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 27), от 31.07.2023 № 22232 на сумму 9 540 956 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 30), от 31.08.2023 № 24386 на сумму 9 825 474 руб. 90 коп. (т. 1 л.д. 87), от 30.09.2023 № 27106 на сумму 9 216 906 руб. 30 коп. (т. 1 л.д. 87-оборот), от 31.10.2023 № 29815 на сумму 9 579 468 руб. 90 коп. (т. 1 л.д. 87-оборот), от 30.11.2023 № 33168 на сумму 9 298 102 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 103), от 31.12.2023 № 36585 на сумму 9 156 258 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 107), актами от 30.06.2023 № 263/4482 (т. 1 л.д. 28), от 31.07.2023 № 263/5195 (т. 1 л.д. 31), от 31.08.2023 № 263/5636 (т. 1 л.д. 87), от 30.09.2023 № 263/6230 (т. 1 л.д. 87-оборот), от 31.10.2023 № 263/7039 (т. 1 л.д. 87-оборот), от 30.11.2023 № 263/8123 (т. 1 л.д. 104), от 31.12.2023 № 263/9157 (т. 1 л.д. 106).

Расчет задолженности истцом произведен в порядке, установленном п.п. 16-17 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 280/73 от 28.08.2023, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения (т. 1 л.д. 10).

Согласно п. 38 контракта в случае недостижения сторонами согласия спор и разногласия, возникшие из договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение послужило основанием для обращения АО «Златмаш» с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами муниципального контракта от 01.01.2023 № 263/7966.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 и ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета; по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (ч. 6 ст. 13); оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013  № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила № 644). 

Пунктом 28 Правил № 644 определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Исходя из нормы ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ), в целях стимулирования потребителей коммунальных услуг и покупателей коммунальных ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определяемых при помощи приборов учета, до установки приборов учета используемых коммунальных ресурсов, а также при выходе их из строя, утраты или по истечении срока их эксплуатации, расчеты за используемые энергетические ресурсы (к которым Федеральный закон № 261-ФЗ относит воду, электрическую энергию, тепловую энергию) должны осуществляться расчетным способом.

Учет холодной воды осуществляется 4 приборами учета:

- расходомер ДРК-4В2-0 № 1249, вычислитель ТЭКОН-19-05М № 0001/2342;

- расходомер ДРК-4В2-0 № 1425, вычислитель ТЭКОН-19-05М № 3479;

- расходомер ДРК-4В2-0 № 1424, вычислитель ТЭКОН-19-05М № 3479;

- расходомер ДРК-4В2-0 № 1426, вычислитель ТЭКОН-19-05М № 3481.

Приборы учета допущены в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета питьевой воды потребителя от 01.08.2022, 01.07.2022, 29.10.2021, 25.05.2020 (т. 1 л.д. 118-121).

Согласно актам от 07.03.2023 № 07032023/02, от 07.03.2023 № 07032023/01, от 28.03.2023 № 28032023/01 приборы учета признаны непригодными для коммерческого учета питьевой воды (т. 2 л.д. 3-5).

В дальнейшем приборы учета повторно допущены в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета питьевой воды потребителя от 16.08.2022, 16.08.2022, 01.04.2024, 01.04.2024 (т. 2 л.д. 25-28).

Ответчик факт поставки питьевой воды, признания непригодными для коммерческого учета питьевой воды приборов учета не оспаривает.

Спор между сторонами связан с определением порядка расчета объема поставленной питьевой воды при отсутствии приборов учета.

Истец рассчитывает объем питьевой воды, поставленной ответчику, в соответствии с п.п. 16-17 Правил № 776, представлен расчет объема поставленного ресурса (т. 2 л.д. 64-65, 140-141).

Ответчик рассчитывает объем питьевой воды, поставленной ответчику, в соответствии с п. 18 Правил № 776, представлен расчет объема поставленного ресурса (т. 2 л.д. 65).

Согласно п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В силу п. 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

В соответствии с п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно п. 17 Правил № 776 метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду, применяется при условии отсутствия контрольных (параллельных) приборов учета в следующих случаях и порядке:

а) при неисправности прибора учета, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 настоящих Правил, - с начала расчетного месяца, в котором был установлен факт неисправности прибора учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение;

б) при демонтаже исправного прибора учета - со дня, следующего за днем демонтажа прибора учета, а при демонтаже неисправного прибора учета - с начала расчетного месяца, в котором был демонтирован прибор учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение.

В случае, если период работы прибора учета составляет менее 1 года, то при применении метода расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды используются данные прибора учета за фактический период его работы.

В случае, если фактический период работы прибора учета составляет менее 60 календарных дней, то метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды не применяется.

В силу п. 18 Правил № 776 применение метода гарантированного объема подачи воды, определенного договорами водоснабжения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, используется в следующих случаях:

а) при отсутствии у абонента прибора учета воды, кроме случаев, предусмотренных пунктами 16 и 17 настоящих Правил;

б) если фактический период эксплуатации прибора учета с даты осуществления допуска к эксплуатации прибора учета до выхода его из строя составил менее 60 календарных дней.

Поскольку фактический период эксплуатации приборов учета с даты осуществления допуска к эксплуатации прибора учета до выхода их из строя составил более 60 календарных дней, истец обоснованно применяет п.п. 16-17 Правил № 776 при расчете объема поставленного ресурса.

Доводы ответчика о том, что приборы учета осуществляют некорректное снятие показаний объема поставленного ресурса с 13.10.2022, в связи с чем не могут быть использованы для расчета объема поставленного ресурса согласно п. 16 Правил № 776, не принимаются судом, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами.

Согласно пп. «в» п. 12 контракта МУП ЗГО «Златоустовское водоснабжение» обязано обеспечить учет получаемой холодной воды в порядке, установленном разделом V контракта, и в соответствии  с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно пп. «л» п. 12 контракта МУП ЗГО «Златоустовское водоснабжение» обязано незамедлительно сообщать водоснабжающей организации обо всех повреждениях или неисправностях на приборах учета.

Приборы учета допущены в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета питьевой воды потребителя от 01.08.2022, 01.07.2022, 29.10.2021, 25.05.2020 (т. 1 л.д. 118-121).

В материалы дела представлены свидетельства о поверке средств измерения сроком действия до 03.04.2027 (т. 2 л.д. 38-40).

В период с 13.10.2022 по 01.03.2023 и с 16.08.2023 по 29.12.2023 показания приборов учета снимались с участием МУП ЗГО «Златоустовское водоснабжение», узлы учета являлись коммерческими, двусторонние акты снятия показания подписаны ответчиком без замечаний и возражений (т. 2 л.д. 66-67).

Доказательств того, что неисправность приборов учета возникла до даты составления актов от 07.03.2023 № 07032023/02, от 07.03.2023 № 07032023/01, от 28.03.2023 № 28032023/01 (т. 2 л.д. 3-5), ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу п. 18 контракта в случае отсутствия у абонента приборов учета абонент обязан установить приборы учета холодной воды и ввести их в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Доказательств установки ответчиком новых приборов учета питьевой воды в материалы дела не представлено.

Ответчик не реализовал право на судебную экспертизу, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил.

С учетом изложенного, суд признает расчет задолженности, произведенный истцом (т. 1 л.д. 101), верным, соответствующим п.п. 14-18 Правил № 776.

В период с 01.06.2023 по 31.12.2023 истец оказал ответчику услуги по контракту на сумму 66 158 123 руб. 40 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 30.06.2023 № 19330 на сумму 9 540 956 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 27), от 31.07.2023 № 22232 на сумму 9 540 956 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 30), от 31.08.2023 № 24386 на сумму 9 825 474 руб. 90 коп. (т. 1 л.д. 87), от 30.09.2023 № 27106 на сумму 9 216 906 руб. 30 коп. (т. 1 л.д. 87-оборот), от 31.10.2023 № 29815 на сумму 9 579 468 руб. 90 коп. (т. 1 л.д. 87-оборот), от 30.11.2023 № 33168 на сумму 9 298 102 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 103), от 31.12.2023 № 36585 на сумму 9 156 258 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 107), актами от 30.06.2023 № 263/4482 (т. 1 л.д. 28), от 31.07.2023 № 263/5195 (т. 1 л.д. 31), от 31.08.2023 № 263/5636 (т. 1 л.д. 87), от 30.09.2023 № 263/6230 (т. 1 л.д. 87-оборот), от 31.10.2023 № 263/7039 (т. 1 л.д. 87-оборот), от 30.11.2023 № 263/8123 (т. 1 л.д. 104), от 31.12.2023 № 263/9157 (т. 1 л.д. 106).

Ответчиком оплачена задолженность на сумму 7 895 841 руб. 89 коп., что подтверждается заявлениями о зачете взаимных требований (т. 1 л.д. 32-35, 89-90, 109-113).

Тарифы на питьевую воду для АО «Златмаш» на период 2019-2023 гг. утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 96/390 от 18.11.2022.

Расчет стоимости услуг холодного водоснабжения произведен истцом в соответствии с установленными тарифами,  показаниями индивидуальных приборов учета, п.п. 16-17 Правил № 776.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Факт оказания услуг холодного водоснабжения ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, оказания услуг в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты услуг холодного водоснабжения, требования истца о взыскании с задолженности подлежат удовлетворению в размере 58 262 281 руб. 51 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.07.2023 по 11.12.2023 в размере 1 081 528 руб. 97 коп., пени за период с 12.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом представлен расчет пени (т. 2 л.д. 147). 

Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 названного Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.  

Таким образом, у суда не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ, требования истца о взыскании пени за период с 11.07.2023 по 11.12.2023 в размере 1 081 528 руб. 97 коп., пени, начисленной на сумму 58 262 281 руб. 51 коп. в порядке ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за каждый день просрочки, за период с 12.12.2023 по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Как следует из подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 59 343 810 руб. 48 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп.

Истцом государственная пошлина уплачена в размере 113 283 руб. 00 коп., о чем свидетельствует имеющееся в деле платежное поручение от 24.10.2023 № 14245 (т. 1 л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина, не уплаченная в федеральный бюджет частично либо в полном объеме из-за отсрочки, рассрочки по уплате или увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 113 283 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Государственная пошлина в размере 86 717 руб. 00 коп. подлежит взысканию с МУП «Златоустовское Водоснабжение» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Златоуст,  удовлетворить.

Взыскать с ответчика – Муниципального унитарного предприятия Златоустовского городского округа «Златоустовское Водоснабжение», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Златоуст, в пользу истца – акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Златоуст, задолженность в размере 58 262 281 руб. 51 коп., пени за период с 11.07.2023 по 11.12.2023 в размере 1 081 528 руб. 97 коп., пени, начисленные на сумму 58 262 281 руб. 51 коп. в порядке ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за каждый день просрочки, за период с 12.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 113 283 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика – Муниципального унитарного предприятия Златоустовского городского округа «Златоустовское Водоснабжение», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Златоуст, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 86 717 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                            Н.Р. Скобычкина

 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.