АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-31464/2023

22 апреля 2024 года

город  Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Алавердян К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.05.2018)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газ Систем" (295033, Россия, Респ Крым, Симферополь г.о., Симферополь г, Луговая ул, двлд. 6н/2а, к. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

о взыскании задолженности,

при участии уполномоченного представителя истца - ФИО2, по доверенности от 08.03.2024;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газ Систем" с требованием о взыскании задолженности в размере 1 316 400,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95359,26 руб.

С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15 января 2024 года с назначением предварительного судебного заседания на 12 марта 2024 года, в ходе которого, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства  и отложил судебное заседание на 22 апреля 2024 года.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22 апреля 2024 суд принял заявление истца об отказе от исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95359,26 руб., прекратил производство по делу в указанной части.

Ответчик отзыв по сути исковых требований не представил.

Суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения спора. В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав позицию сторон, установил следующие обстоятельства.

22 февраля 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ГАЗ СИСТЕМ» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) заключен договор оказания услуг специализированной техникой с экипажем 22/02/23.

Договор №22/02/23 вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2023 года (пункт 7.1 Договора).

В соответствии с настоящим Договором Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги специализированной техникой, указанной в Спецификации №1 к настоящему Договору (далее Техника), а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в рамках реализации Договора субподряда между Субподрядчиком и Подрядчиком с ИГК – идентификационный номер контракта G22000105122PFK0007520017 на объекте «Экотехпарк Белогорский район мощностью 500 тыс. тонн/год (строительство)» (пункт 1.2 Договора 22/02/23).

Согласно пункту 1.3 Договора 22/02/23 перечень техники, стоимость услуг, срок предоставления услуг, порядок расчетов устанавливается Сторонами в Спецификациях (дополнительных соглашениях) к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой его частью.

Техника предоставляется для осуществления работ, соответствующих назначению техники (пункт 1.4).

Исполнитель вправе привлекать для оказания указанных в Договоре услуг третьих лиц, отвечая при этом за их действия (бездействие) как за свои собственные (пункт 1.5 Договора).

Пунктом 2.1 Договора установлено, что Техника предоставляется Исполнителем на основании заявок, представляемых Заказчиком по согласованной сторонами форме. Заказчик представляет заявку в письменной форме не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до предполагаемой даты начала работ. Заявка должна содержать основные условия: наименование техники, срок выполненных работ, место выполнения работ, режим работы, вид и объем работ.

Если иное не предусмотрено в Спецификации, доставка Техники с базы Исполнителя до места эксплуатации осуществляется за счет Заказчика (пункт 2.3 Договора).

Согласно пункту 2.3 Договора учет времени работы Техники осуществляется путем составления и подписания уполномоченным представителями сторон Рапортов по форме ЭСМ-3 или Путевых листов (Далее по тексту – Рапорт или Путевой лист).

Уполномоченными представителями Заказчика, для целей настоящего Договора будут считаться работники Заказчика ответственные за производство работ (мастера, прорабы, начальники участка и т.п.). Уполномоченными представителями Исполнителя, для целей настоящего Договора будет считаться члены экипажа Техники (водители, машинисты и т.п.) (пункт 2.5 Договора).

Пунктом 2.6 установлено, что Заказчик подтверждает факт оказания услуг ежедневно по окончании рабочей смены, делая отметку в Рапорте или Путевом листе о количестве часов, отработанных Техникой.

В случае несогласия с данными по количеству рабочего времени по итогам смены, в течение следующих суток Заказчик обязан предоставить Исполнителю в письменном виде возражения с указанием мотивов своего несогласия (пункт 2.7 Договора 22/02/23).

В соответствии с пунктом 2.8 Договора моментом оказания услуг будет считаться дата подписания Рапорта или Путевого листа уполномоченным представителем Заказчика.

В 3 Разделе Договора 22/02/23 закреплены права и обязанности Сторон.

Разделом 4 Договора установлены требования к оформлению документации.

Стороны установили, что расчетным периодом для оформления документов и проведения взаиморасчетов являются 10 (десять) календарных дней (пункт 4.1).

Исполнитель обязуется, на основании данных, содержащихся в Рапортах или Путевых листах своевременно подготавливать и передавать Заказчику следующие документы, подтверждающие оказание услуг за соответствующий период: счет на оплат, УПД, СправкаЭСМ-7, копии Рапортов (Путевых листов), подтверждающих факт работы Техники (пункт 4.2)

Не позднее 2-х рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 4.2. Договора Заказчик обязан подписать и передать Исполнителю УПД (пункт 4.3)

При несогласии Заказчика с данными, указанными, в УПД, Заказчик в течение 3-х рабочих дней направляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания (пункт 4.4).

В случае не предоставления Исполнителю в указанный срок подписанных УПД или мотивированного отказа от его подписания, УПД будет считаться подписанным со стороны Заказчика, а услуги принятыми Заказчиком в объеме, указанном Исполнителем.

В разделе 5 Договора определены Цена и порядок расчётов.

Так, согласно пункту 5.1 цена услуг Техники устанавливается в рублях РФ и согласовывается сторонами в Спецификациях и составляет 2000000,00 руб., в том числе НДС 333333,34 руб.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по факту закрытия УПД (пункт 5.2 Договора).

Расчетный период для оплаты услуг Исполнителя устанавливается равным 5 (пяти) банковским дням (пункт 5.3 Договора).

Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлена Разделом 6 Договора №22/02/23.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий и обязательств настоящего Договора, стороны несут ответственность, предусмотренную настоящим Договором и действующим законодательством.

Пунктом 8.2 предусмотрено, что все возможные претензии по настоящему Договору должны быть оформлены в письменном виде, подписаны надлежащим образом уполномоченными представителями стороны, направляющей такую претензию. И должны быть рассмотрены сторонами в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения соответствующей претензии.

Спецификацией №1 от 22 февраля 2023 года (приложение №1 к Договору №22/02/23) установлено, что Исполнитель оказывает Заказчику услуги следующей техникой: самосвал 20 м3. Тариф за 1 м/час (в т.ч НДС 20%) 2100,00 руб. Продолжительность 1 смены – до 10 часов. Минимальное количество часов в 1 смену составляет 8 часов.

Дополнительным соглашением №5 от 04 мая 2023 Сторонами общая сумма Договора №22/02/23 увеличена до 4990000,00 руб., в том числе НДС 20% в размере 831666,67 руб.

Исполнителем представлены в материалы дела следующие подписанные сторонами без каких-либо замечаний УПД:

- УПД №101 от 28 мая 2023 года за услуги спецтехники (Самосвал 20 м3) период работы с 11 мая 2023 года по 28 мая 2023 года на сумму 105000,00 руб.

- УПД №75 от 10 мая 2023 года за услуги спецтехники (Самосвал 20 м3) период работы с 29 апреля 2023 года по 10 мая 2023 года на сумму 375900,00 руб.

- УПД №38 от 23 марта 2023 года за услуги спецтехники (Самосвал 20 м3) период работы с 15 марта 2023 года по 23 марта 2023 года на сумму 546000,00 руб.

- УПД №42 от 31 марта 2023 года за услуги спецтехники (Самосвал 20 м3) период работы с 24 марта 2023 года по 31 марта 2023 года на сумму 598500,00 руб.

- УПД №52 от 10 апреля 2023 года за услуги спецтехники (Самосвал 20 м3) период работы с 01 апреля 2023 года по 10 апреля 2023 года на сумму 653100,00 руб.

- УПД №30 от 14 марта 2023 года за услуги спецтехники (Самосвал 20 м3) период работы с 06 марта 2023 года по 14 марта 2023 года на сумму 690900,00 руб.

- УПД №59 от 20 апреля 2023 года за услуги спецтехники (Самосвал 20 м3) период работы с 11 апреля 2023 года по 20 апреля 2023 года на сумму 693000,00 руб.

- УПД №22 от 05 марта 2023 года за услуги спецтехники (Самосвал 20 м3) период работы с 23 февраля 2023 года по 05 марта 2023 года на сумму 816900,00 руб.

Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2023 года по 10 ноября 2023 года, согласно которому за ООО «ГАЗ СИСТЕМ» числится задолженность перед ИП ФИО1 в размере 1316400,00 руб.

Истцом в материалы дела представлено письмо ООО «ГАЗ СИСТЕМ» №46/23 от 13 сентября 2023 года, в котором Ответчик признает задолженность перед ИП ФИО1 в размере 1316400,00 руб. и обязуется погасить задолженность в полном объеме до 07 октября 2023 года.

14 ноября 2023 года  Исполнитель направил в адрес Заказчика претензию с требованием об оплате задолженности в размере 1316400,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В размере 86162,49.

Согласно отчету об отслеживании (почтовый идентификатор 29505089006011), сформированному на официальном сайте Почты России указанное письмо было получено адресатом 17 ноября 2023 года.

Указанная претензия Ответчиком получена и оставлена без ответа, что и стало основанием для обращения ИП ФИО1 в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 указанного Кодекса предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения пункта 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора оказания услуг специализированной техникой с экипажем №22/02/23, который по своей правовой природе является договором аренды транспортного средства с экипажем.

В этой связи правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 34 ГК РФ.

Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

К данному договору в силу статьи 625 ГК РФ применяются общие положения названного Кодекса об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), если иное не установлено правилами ГК РФ о договоре аренды транспортного средства с экипажем.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 ГК РФ оговорено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Таким образом, в силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 5.2 Договора №22/02/23 установлено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по факту закрытия УПД.

Расчетный период для оплаты услуг Исполнителя устанавливается равным 5 (пяти) банковским дням (пункт 5.3 Договора).

Исполнение обязательств со стороны истца подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности подписанными сторонами универсальными передаточными актами на общую сумму 4479300,00 руб., а также подписанным обеими Сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2023 года по 10 ноября 2023 года, в соответствии с которым задолженность ООО «ГАЗ СИСТЕМ» в пользу ИП ФИО1 составляет 1316400,00 руб.

Также Истцом в материалы дела представлено письмо ООО «ГАЗ СИСТЕМ» №46/23 от 13 сентября 2023 года, в котором Ответчик признает задолженность перед ИП ФИО1 в размере 1316400,00 руб. и обязуется погасить задолженность в полном объеме до 07 октября 2023 года.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт исполнения Истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела, а также судом учитывается отсутствие со стороны Ответчика каких-либо претензий относительно качества или своевременного оказания услуг, суд, оценив в совокупности представленные документы, пришел к выводу о надлежащем исполнении Исполнителем своих обязанностей в рамках заключенного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части взыскания задолженности по договору в общей сумме 1316400,00 руб., в связи с чем, признает их подлежащими удовлетворению.

Согласно  ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления  истец оплатил государственную пошлину в размере 27118,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 94 от 04 декабря 2023 года.

С учетом принятого судом заявления о частичном отказе от исковых требований, а также удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26124,00 руб.

Государственная пошлина в размере 994,00 руб. подлежит возвращению истцу из Федерального бюджета.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.                2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газ Систем" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) задолженность в размере 1316400,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26124,00 руб.

3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 994,00 руб., оплаченную по платежному поручению № 94 от 04 декабря 2023 года на сумму 27118,00 руб.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                     А.Н. Гризодубова