35/2023-126736(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

 

ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-1354/2023

г. Киров

27 июля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «РМЗ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 420061, Россия, 

<

...>, помещ. К/20)  

к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 119034, Россия, 

<

...>; адрес филиала: 610017, Россия, 

<

...>)  

о признании недействительным одностороннего расторжения договора  

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 21.10.2022 № 21, 

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 28.10.2021 № 443/307.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, 

признать недействительным одностороннее расторжение договора дистанционного  банковского обслуживания клиента по договору банковского счета, заключенного между  акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 119034, Россия, 

<

...>) и обществом с ограниченной ответственностью «РМЗ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 420061, Россия, 

<

...>, помещ. К/20), с 17.01.2022,  

применить последствия недействительности – обязать акционерное общество  «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 119034, Россия, 

<

...>) восстановить договор  дистанционного банковского обслуживания клиента.  

Взыскать с акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 119034, Россия, 

<

...>; адрес филиала: 610017, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РМЗ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 420061, Россия, 

<

...>, помещ. К/20) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна