Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>;  e-mail: а68.info@tula.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                       Дело № А68-12730/2017

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «БКФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании ООО «БКФ» предоставить ООО «Желдоруслуги» налоговые декларации,  платежные поручения,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги»: не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «БКФ»:  не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» (далее - ООО «Желдоруслуги», истец)  обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БКФ» (далее - ООО «БКФ», ответчик)  об обязании ООО «БКФ» предоставить ООО «Желдоруслуги» заверенные копии документов подтверждающих уплату налога на добавленную стоимость (НДС), а именно:

- сданную в установленном налоговым законодательством порядке налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2015 г. (форма утверждена приказом ФНС России от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@) с приложением раздела 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» (или выписки из раздела 8 декларации в разрезе контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН

<

***>), и с приложением раздела 9 «Сведения из книги продаж об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» (или выписки из раздела 9 декларации в разрезе контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН

<

***>).

- сданную в установленном налоговым законодательством порядке налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2016 г. (форма утверждена приказом ФНС России от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@) с приложением раздела 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» (или выписки из раздела 8 декларации в разрезе контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН

<

***>), и с приложением раздела 9 «Сведения из книги продаж об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» (или выписки из раздела 9 декларации в разрезе контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН

<

***>).

- в случае наличия - также и уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2015 г. и первый квартал 2016 года с приложением раздела 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» (или выписки из раздела 8 декларации в разрезе контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН

<

***>), и с приложением раздела 9 «Сведения из книги продаж об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» (или выписки из раздела 9 декларации в разрезе контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН

<

***>).

- платежные поручения, свидетельствующие об оплате налога на добавленную стоимость за четвертый квартал 2015 года;

- платежные поручения, свидетельствующие об оплате налога на добавленную стоимость за первый квартал 2016 года.

В обоснование своего требования ООО «Желдоруслуги»  ссылается на следующие обстоятельства.  04.12.2015 между ООО «Желдоруслуги» и ООО «БКФ» был заключен договор поставки №0412/М. Согласно условиям данного договора ООО «БКФ» обязуется поставить строительные материалы, а ООО «Желдоруслуги» обязуется своевременно их оплатить.

Ответчик в полном объеме выполнил свои договорные обязательства, и поставил истцу строительные материалы на общую сумму 2 332 000,01 руб. с учетом НДС, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными №1801 от 14.12.2015, №1803 от 15.12.2015, №1805 от 16.12.201, №1807 от 17.12.2015, №1809 от 18.12.2015, №1811 от 21.12.2015, №1814 от 22.12.2015, №1817 от 23.12.2015, №1820 от 24.12.2015, №1822 от 25.12.2015, №1825 от 28.12.2015, №2 от 19.01.2016, № 103 от 21.01.2016, № 205 от 12.02.2016, №301 от 14.03.2016. На основании указанных товарных накладных, а также в соответствии с условиями договора,  истец  произвел  оплату  строительных  материалов  в  полном объеме в размере  2 332 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в размере 355 728,79 руб., что подтверждается платежными поручениями №150 от 11.12.2015, №2 от 19.01.2016, №12 от 21.01.2016, №51 от 12.02.2016, №71 от 14.03.2016.

Сумма налога, которую исполнителю необходимо перечислить в бюджет, представляет собой разницу между суммой НДС, которую исполнитель предъявил своему заказчику, и суммой входного НДС по приобретенным им работам, услугам.

Истец в обоснование обязанности ответчика предоставить в контролирующий орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность, которая является открытой для заинтересованных пользователей, и должна, по мнению истца, содержать, в том числе, информацию и о перечисленных налогах и других обязательных платежах за 2016 год, ссылается на Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", пункт 89 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н. Обязанность ответчика по сдаче налоговой декларации закреплена пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

Для подтверждения обоснованности налоговых вычетов, истцом 03.10.2017 в адрес ответчика было направлено письмо с требованием предоставить заверенные копии документов, подтверждающих уплату ООО «БКФ»  налога на добавленную стоимость по вышеуказанным товарным накладным, однако ответ на данное письмо не получен.

Нарушение своих интересов непредставлением ответчиком налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2015 года, 1 квартал 2016 года и платежных поручений об уплате налога ООО «Желдоруслуги» видит в том, что  факт НДС неуплаты контрагентом истца, приведет к занижению налоговой базы для исчисления налога на прибыль,  нарушению налогового законодательства и наступлению соответствующих правовых последствий. При дальнейшей работе ООО «Желдоруслуги» иные контрагенты истца, установив факт нарушения налогового законодательства со стороны истца, не продолжат дальнейшее сотрудничество. В результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в непредоставлении сведений об уплате НДС, репутация истца может быть опорочена, что приведет к потере прибыли и иным негативным последствиям.

ООО «БКФ»  отзыв на заявление не представлен.

Представители сторон не явились в судебное заседание. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80  Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

Согласно пункту статьи 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.

Статья 174 НК РФ предусматривает порядок и сроки уплаты налога в бюджет.

Пункт 5 этой статьи устанавливает обязанность налогоплательщика (в том числе являющиеся налоговыми агентами), представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Форма налоговой декларации по НДС утверждена приказом ФНС России от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@) «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме»

Налоговый кодекс Российской Федерации, иные законы не предусматривают обязанности налогоплательщика представлять налоговые декларации, в том числе по налогу на добавленную стоимость, иным лицам, кроме,  как в налоговый орган. Соответственно, в случае, если налогоплательщик  не представил своему контрагенту по его запросу копию налоговой декларации добровольно, у суда не имеется оснований обязать налогоплательщика сделать это принудительно.

Из статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) следует, что использование других способов защиты права, не перечисленных в названной статье, допускается только при наличии прямого указания закона.

Прямого указания об обязанности стороны сделки представить другой стороне сделки налоговую декларацию (в том числе по налогу на добавленную стоимость), а также  платежные поручения, свидетельствующие об оплате налога, ни  в Налоговом кодексе Российской Федерации, ни в иных актах законодательства не содержится.

Истец в обоснование факта публичности бухгалтерской отчетности ссылается на Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», полагает, что налоговая декларация представляет собой часть бухгалтерской отчетности.

Согласно части 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»  утверждение и опубликование бухгалтерской (финансовой) отчетности осуществляются в порядке и случаях, которые установлены федеральными законами.

Как установлено частями 2, 4 статьи 13 названного закона, экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, и промежуточную бухгалтерскую (финансовую) отчетность в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»  годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Согласно пункту 89 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н, годовая бухгалтерская отчетность является открытой для заинтересованных лиц: банков, инвесторов, кредиторов, покупателей, поставщиков и других, которые могут ознакомиться с годовой бухгалтерской отчетностью и получить копии с возмещением затрат на копирование. Организация должна обеспечить возможность для заинтересованных пользователей ознакомиться с бухгалтерской отчетностью и не вправе отказать своему контрагенту, обратившемуся с соответствующим запросом, в предоставлении годовой бухгалтерской отчетности. 

Между тем, налоговые декларации, как следует из положения Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не относятся к бухгалтерской (финансовой) отчетности; положения закона не могут толковаться расширительно. Обязанность составления и представления в налоговый орган налоговых деклараций установлена Налоговым кодексом Российской Федерации, который не предусматривает представления их контрагентам налогоплательщика и опубликование.

Истец не назвал закон, который предусматривает такую обязанность. 

Кроме того, не имеется сведений о том, исполнила ли фактически организация ООО «БКФ» установленную налоговым законодательством обязанность по представлению в налоговый орган налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2015 года, 1 квартал 2016 года.

ООО «Желдоруслуги» должен проявлять должную осмотрительность  и осторожность в выборе контрагентов при совершении гражданско-правовых сделок, имея в виду, что они порождают последствия в сфере  налоговых отношений. Однако у суда не имеется оснований принудительно обязать ООО «БКФ» представить истцу налоговую декларацию по НДС (в том числе, за 4 квартал 2015 года, 1 квартал 2016 года), доказательства уплаты налога и в том случае, когда  в ходе проведенной в отношении ООО «Желдоруслуги» налоговой проверки  будет установлено, что  контрагент истца (ООО «БКФ») не исполняет своих налоговых обязательств. Указанные факты устанавливаются и оцениваются в рамках налоговых споров.

Истец выбрал ненадлежащий способ защиты своего права (если полагает, что его право нарушено).

Истец не указал цели представления истребуемых им документов, и не обосновал, каким образом от представления (либо не представления)  ему ответчиком налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2015 года, 1 квартал 2016 года и доказательств уплаты НДС за этот период  зависит его репутация и  размер прибыли.

Ранее решением Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2017 по делу №А68-7418/2017 удовлетворены аналогичные требования ООО «Желдоруслуги» к другой организации - ООО «Авто Форвард».

Суд обязал ООО «Авто Форвард» представить ООО «Желдоруслуги» заверенные копии документов, подтверждающих уплату налога на добавленную стоимость, а именно:

- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2015 г. с приложением раздела 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» (или выписки из раздела 8 декларации в разрезе контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН 

<

***>), и приложением раздела 9 «Сведения из книги продаж об операциях, отражаемых за истекший  налоговый период» (или выписки из раздела 8 декларации в разрезе  контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН 

<

***>).

- в случае наличия уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2015 г. с приложением раздела 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» (или выписки из раздела 8 декларации в разрезе контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН 

<

***>), и  с приложением раздела 9 «Сведения из книги продаж об операциях, отражаемых за истекший  налоговый период» (или выписки из раздела 8 декларации в разрезе  контрагента ООО «Желдоруслуги» ИНН 

<

***>).

- платежные поручения, свидетельствующие об оплате налога на добавленную стоимость за третий квартал 2015 года.

Суд удовлетворил требования, ссылаясь на  Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", пункт 89 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н, указывая при этом, что перечень способов защиты гражданских прав,  установленный статьей 12 ГК РФ не является исчерпывающим. 

По смыслу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле.  Кроме того, данная норма относится к обстоятельствам дела, но не к их оценке.  Решение по делу №А68-7418/2017 не  имеет преюдициального значения по отношению к настоящему делу № А68-12730/2017.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Определением суда от 23.11.2017 истцу была предоставлены отсрочка в уплате государственной пошлины. Поскольку требования истца не удовлетворены, то на основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. (заявлено неимущественное требование) подлежит взысканию с ООО «Желдоруслуги» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в удовлетворении заявленных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Желдоруслуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 6 000  руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Н.И. Чубарова