АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.. 7-ой Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60   

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-33891/2017

г. Волгоград

14 ноября 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г.Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании с  государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Исполнительная дирекция администрации Волгоградской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности в размере 17558,37 руб.

 без вызова сторон

Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г.Волгограда обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором с учетом уточнений, просит взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Исполнительная дирекция администрации Волгоградской области»   сумму задолженности по пени на страховые взносы в размере 17 558, 37 руб. в соответствии с требованием об уплате от 30.12.2016 № 044S01160345481, из которых 7,72 руб. - задолженность по пени по страховым взносам в ПФ РФ по дополнительному тарифу за лиц, занятых на видах работ, указанных в п.п.2-18 4.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, 17 550, 65 руб. - задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС.

         Кроме того, инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления.

Заявленные требования основаны на неисполнении ответчиком требования УПФР в Центральном районе г. Волгограда  от 30.12.2016 № 044S01160345481, об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок, установленный в требовании (до 09.01.2017) и пропуске инспекцией срока на бесспорное взыскание.

Ответчик отзыв на заявление налогового органа в суд не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования налогового органа  с учетом уточнений не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

До 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах были урегулированы положениями Федерального закона от 24.07.2009 № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212- ФЗ). 

УПФР в Центральной районе г. Волгограда, в порядке, установленным ст.ст.19, 20 Закона N 250-ФЗ, переданы в межрайонную ИФНС России по Центральному району г. Волгограда сведения о сумме недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням, штрафам, образовавшейся до 01.01.2017, в отношении ответчика в общей сумме 17558,37 руб.

В соответствии с пунктами 1,2 и 3 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

В связи с пропуском срока на бесспорное взыскание с ответчика спорной задолженности налоговый орган обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с настоящим  заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления инспекции.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Заявляя ходатайство о восстановлении срока, налоговый орган доказательств, подтверждающих уважительный характер причин пропуска срока, суду не представил.

Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности заявителя принять меры к своевременному получению у органов Пенсионного фонда документов в подтверждение наличия такой задолженности  и направлению заявления о взыскании в суд, налоговый орган в заявлении не указал.

При таких обстоятельствах оснований для признания уважительными причин пропуска срока на обращение в настоящим заявлением суд не усматривает.

Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р  Е   Ш   И   Л:

В удовлетворении заявленных требований инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда отказать, в связи с отказом в восстановлении срока на обращение с заявлением в суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Саратов) в течение пятнадцати дней  со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                    Л.В. Кострова