Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1743/2024

г. Петрозаводск

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   04 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   08 апреля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к муниципальному унитарному предприятию «Пряжинская Компания по управлению муниципальным имуществом»

о взыскании 10 000 руб.00 коп.

при участии представителей:

от истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, -  ФИО1, представитель по доверенности от 18.12.2023;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия «Пряжинская Компания по управлению муниципальным имуществом», - не явился, 

 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   муниципальному унитарному предприятию «Пряжинская Компания по управлению муниципальным имуществом» (далее – МУП «Пряжинская КУМИ», предприятие) о взыскании 10 000 руб.00 коп.. неустойки за непредставление в установленный срок отчета об использовании лесов по форме №1-ИЛ,

Представитель Министерства в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие предприятия, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (Арендодатель) и муниципальным унитарным предприятием «Пряжинская Компания по управлению муниципальным имуществом» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка 24.12.2014 № 127( далее - договор аренды).

Предметом договора аренды является передача в аренду участка лесного фонда общей площадью 1,9031 гектара в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (водоподъемные (водозаборные) сооружения с высоковольтной кабельной линией электроснабжения) в Пряжинском муниципальном районе Республики Карелия.

На основании пункта 4.4.7 договора аренды, Арендатор обязан в установленном порядке и достоверно представлять Арендодателю информацию, необходимую для ведения государственного лесного реестра (в том числе отчеты об использовании лесов, отчеты об охране и защите лесов, отчеты о воспроизводстве лесов и лесоразведении), а также иную информацию, предусмотренную действующим законодательством, настоящим Договором или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), установлена обязанность лиц, осуществляющих использование лесов, представлять в уполномоченный орган государственной власти отчет об использовании лесов.

На основании пункта 2 Приложения 3 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме» от 21.08.2017 № 451 (далее - Приказ №451), юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны ежемесячно, в установленном порядке не позднее 10 числа, следующего за отчетным периодом предоставить в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 ЛК РФ отчет об использовании лесов по форме №1-ИЛ.

В соответствии с пунктом 8 статьи 4 Федерального закона от 04.02.2021 №3-ФЗ «О внесении изменений в Лесной Кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования лесных отношений» с 01.07.2021 отчеты об использовании лесов, воспроизводстве лесов и лесоразведении представляются исключительно в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо единой государственной системы учета древесины и сделок с ней.

МУП «Пряжинская КУМИ» обязано в установленном порядке не позднее 10.01.2024 представить в органы государственной власти в пределах их полномочий, определённых в соответствии со статьями 81-84 ЛК РФ, отчёт об использовании лесов.

Однако на 10.01.2024 Отчет формы ИЛ-1 за январь-декабрь 2023 года в ГКУ РК «Пряжинское центральное лесничество» по адресу: 

<

...> не был представлен. Фактически Отчет был направлен 06.02.2024.

Таким образом, Арендатор свою обязанность не исполнил.

Пунктами 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 договора аренды предусмотрено право Арендодателя предъявлять Арендатору неустойки (штрафы, пени) за нарушения лесохозяйственных требований, норм и правил использования лесов и условий Договора; предъявлять Арендатору требования (претензии) об устранении нарушений в области состояния, использования, воспроизводства, охраны и защиты лесов и условий Договора; подавать иски в суд при невыполнении Арендатором условий Договора, в том числе иски о расторжении данного Договора. Расторгать настоящий Договор в соответствии с лесным, земельным, гражданским законодательством Российской Федерации, а также настоящим Договором.

Пунктом 6.4 договора аренды предусмотрена ответственность Арендатора за невыполнение пункта 4.4.7 договора аренды в виде неустойки в размере 10 000 руб.

Арендатору направлялось претензионное письмо №12 от 30.01.2024 с предложением уплаты договорной неустойки в течение 10 календарных дней со дня получения претензии.

Претензия Арендатором получена 08.02.2024. В ответе на претензию ответчик сообщил, что поскольку отчет был представлен 06.02.2024, неустойка не может быть взыскана.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 10 000 руб. договорной неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить полностью.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Пряжинская Компания по управлению муниципальным имуществом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: пгт. Пряжа, ул. Советская, д. 103) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 10 000 руб.00 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Пряжинская Компания по управлению муниципальным имуществом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: пгт. Пряжа, ул. Советская, д. 103) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.