ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-62581/2017 

 

Москва                                                                                Дело № А40-200770/16 

25 января 2018 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей О.И. Шведко и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2017 по делу № А40200770/16, вынесенное Е.В. Луговик в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО),

о признании установленной задолженности КБ «РОСПРОМБАНК» ООО перед Банком России в размере 538 400 руб., как текущего обязательства;

при участии в судебном заседании:от ГК «АСВ»- ФИО1 дов. от 25.11.2016

от Центрального Банка РФ- ФИО2 дов. от 01.02.2017

У С Т А Н О В И Л:

Приказом Банка России от 19.09.2016 № ОД-3052 с 13.09.2016 у кредитной организации КБ «РОСПРОМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 13.09.2016 № ОД-3053 с 13.09.2016 назначена временная администрация по управлению Банком. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Банка России о признании установленной задолженности КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) перед Банком России на сумму 538 400 руб., а также о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника либо о признании заявленных требований текущими.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2017 признана установленной задолженность КБ «РОСПРОМБАНК» ООО перед Банком России в размере 538 400 руб. как текущие обязательства.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО КБ «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего апелляционную жалобу поддержал.

Представитель Центрального Банка РФ против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

Из материалов дела следует, 25.11.2016 Банк России обратился к конкурсному управляющему КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) с требованием о признании Банка России кредитором КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) на сумму 538 400 рублей.

По мнению заявителя, в соответствии с условиями соглашения об урегулировании сделок РЕПО от 09.09.2016 №БР-Д-19/636 Банком России не был получен причитающийся ему, как собственнику 2692 облигаций АО «АИЖК» (ISIN RU000A0JPLU8), доход в сумме 538 400 рублей, образовавшийся в результате исполнения 15.09.2016 АО «АИЖК» (далее по тексту - эмитент) частичного погашения номинальной стоимости облигаций в пользу первоначального продавца по сделкам РЕПО - КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО).

Уведомлением от 16.01.2017 №42-05исх-33425 Банку России было отказано в заявленном требовании о признании задолженности КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) в сумме 538 400 руб.

Отказ конкурсного управляющего послужил основанием для обращения в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением в рамках дела о банкротстве КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО). 

Суд первой инстанции признал установленной задолженность КБ «РОСПРОМБАНК» ООО перед Банком России в размере 538 400 руб. в качестве текущих обязательств.

Суд апелляционной инстанции не может поддержать данную позицию суда первой инстанции.

Статьей 5 Закона о банкротстве установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. 

Со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства к текущим обязательствам кредитной организации в ходе конкурсного производства, перечень которых предусмотрен статьей 189.84 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся, в частности, денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства

Как было указано выше, приказом Банка России от 19.09.2016 № ОД-3052 с 13.09.2016 у кредитной организации КБ «РОСПРОМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 13.09.2016 № ОД-3053 с 13.09.2016 назначена временная администрация по управлению Банком.

Таким образом, ввиду того, что спорное перечисление, заявленное по существу как неосновательное обогащение, была осуществлена 15.09.2016, заявленное требование относится к текущим платежам  и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, производство по требованию подлежит прекращению как по требованию, не подлежащему рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что поскольку заявленное Банком России требование является текущим, оценка обстоятельств возникновения задолженности не входит в компетенцию суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  КБ «РОСПРОМБАНК» ООО, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения требования Банка России ООО по существу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения от 12.10.2017.

Руководствуясь статьями 266 – 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2017 по делу № А40200770/16 отменить.

Производство по требованию Банка России к КБ «РОСПРОМБАНК» ООО о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 538 400 рублей прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:      А.С. Маслов

Судьи:             О.И. Шведко

                                                                                                                           М.С. Сафронова