﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7621/2021

29 ноября 2021 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.11.2021.     

Полный текст решения изготовлен 29.11.2021. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атрепьевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью  «Фланец-комплект» (ОГРН 1104632011461, ИНН 4632127827) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ+» (ОГРН 1204600009900, ИНН 4632271154) 

о взыскании суммы задолженности в размере 1 372 494 руб. 16 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020 по 24.08.2021 в размере 333516 руб. 08 коп., а с 25.08.2021 по день фактического погашения суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 30060 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца  – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью  «Фланец-комплект» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ+» о взыскании суммы задолженности в размере 1 372 494 руб. 16 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020 по 24.08.2021 в размере 333516 руб. 08 коп., а с 25.08.2021 по день фактического погашения суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 30060 руб.

Определением суда от 03.09.2021 исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие. 

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Фланец-комплект», юридический адрес: 305026, г. Курск, проезд Льговский поворот, д.5, корп. В33, зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2010 за ОГРН 1104632011461, ИНН 4632127827. 

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ+», ОГРН 1204600009900, ИНН 4632271154, юридический адрес – 305007, Курская область, г. Курск, пр-д 2-й Моковский, здание 7И, офис 1, зарегистрировано в качестве юридического лица – 25.08.2020.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Фланец-комплект»  (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ+» (Покупатель) был заключен договор поставки товара № Фк000024662 от 28.08.2020 (л.д. 16-19), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями договора. 

В силу п. 1.2 указанного договора, полное наименование товара, его ассортимент, количество и цена указываются в счетах, выставляемых Поставщиком к оплате Покупателю, и/или в товарных накладных, УПД (универсальный передаточный документ), подписанных уполномоченными представителями обеих сторон.

В соответствии с п. 2.1 договора цена единицы и общая стоимость товара указываются в счетах, товарных накладных и УПД (универсальном передаточном документе) к договору.  

Согласно пункту 2.2 договора оплата товара по договору осуществляется в течении 10 (десяти) календарных дней с момента отгрузки товара Покупателю. Оплата производится по выставленному Поставщиком счету путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре, либо в кассу наличными денежными средствами. По соглашению сторон возможна иная форма расчетов, не противоречащая законодательству РФ.

В силу п. 3.1 договора поставка товара осуществляется путем самовывоза со склада Поставщика, расположенного по следующему адресу: 305026, г. Курск, проезд Льговский поворот В33.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Если согласие не будет достигнуто, все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Курской области (п. 7.2 договора).

Как видно из материалов дела, во исполнение условий договора поставки товара № Фк000024662 от 28.08.2020 истцом в адрес ответчика был поставлен товар по следующим счетам-фактурам-универсальным передаточным документам: № 13818 от 01.09.2020 на сумму 983348 руб. 60 коп., № 16184 от 01.10.2020 на сумму 29331 руб. 75 коп., № 16652 от 07.10.2020 на сумму 26319 руб. 83 коп., № 16964 от 12.10.2020 на сумму 27231 руб. 02 коп., № 17052 от 13.10.2020 на сумму 52607 руб. 88 коп., № 17157 от 14.10.2020 на сумму 56690 руб., № 17223 от 14.10.2020 на сумму 27008 руб. 62 коп., № 17252 от 15.10.2020 на сумму 76218 руб. 20 коп., № 17274 от 15.10.2020 на сумму 18403 руб. 66 коп., № 17869 от 23.10.2020 на сумму 62889 руб. 10 коп., № 18280 от 28.10.2020 на сумму 28029 руб. 49 коп., № 18550 от 02.11.2020 на сумму 68421 руб. 60 коп., № 18551 от 02.11.2020 на сумму 91277 руб. 56 коп., № 20133 от 25.11.2020 на сумму 19455 руб. 52 коп., № 19520 от 16.11.2020 на сумму 65808 руб. 21 коп., № 19616 от 17.11.2020 на сумму 168388 руб. 52 коп., № 20027 от 24.11.2020 на сумму 19398 руб. 00 коп., № 18633 от 03.11.2020 на сумму 19234 руб. 77 коп., № 20290 от 27.11.2020 на сумму 77976 руб. 35 коп., № 20677 от 03.12.2020 на сумму 97812 руб. 00 коп., № 21366 от 14.12.2020 на сумму 56643 руб. 48 коп. (л.д. 22-56).

Указанный товар был получен ответчиком, что подтверждается подписью ответчика и оттискам печати в счетах-фактурах-универсальных передаточных документах. 

Во исполнение условий договора поставки ООО «СПЕЦСТРОЙ+» оплатило Поставщику товар частично, что подтверждается платежными поручениями: № 36 от 29.10.2020 на сумму 100000 руб., № 58 от 25.11.2020 на сумму 100000 руб., № 88 от 31.12.2020 на сумму 500000 руб. (л.д. 57-59).

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2020 по 08.06.2021 (л.д. 60).

Из материалов дела видно, что истцом – ООО «Фланец-комплект» в адрес ответчика 02.07.2021 была направлена досудебная претензия (л.д. 61-62), которая не была удовлетворена ответчиком.

В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 372 494 руб. 16 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, выраженное в несвоевременной и неполной оплате задолженности, явилось основанием для начисления истцом пени за период с 25.12.2020 по 24.08.2021 в размере 333516 руб. 08 коп. 

Поскольку ответчиком задолженность погашена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 372 494 руб. 16 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2020 по 24.08.2021 в размере 333516руб. 08 коп., а с 25.08.2021 по день фактического погашения суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30060 руб.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств оплаты поставленного товара в спорной сумме или возврата товара ответчиком не представлено.

Иных доказательств лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из текста искового заявления усматривается, что ввиду несвоевременной оплаты товара истцом начислены пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 25.12.2020 по 24.08.2021 в размере 333516 руб. 08 коп. в соответствии с п. 5.1 заключенного сторонами договора в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным (л.д. 7).

Поскольку из текста искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с п. 5.1 договора, суд расценивает указание в просительной части искового заявления процентов за пользование чужими денежными средствами как пени в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Фланец-комплект» на оплату государственной пошлины в сумме 30060 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Фланец-комплект» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ+» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Фланец-комплект» суммы задолженности в размере 1 372 494 руб. 16 коп., сумму пени за период с 25.12.2020 по 24.08.2021 в размере 333516 руб. 08 коп., продолжив начисление пени на сумму задолженности по оплате товара с 25.08.2021 по день фактического исполнения обязательства из ставки 0,1% за каждый просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30060 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич