Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94119/2021

27 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: некоммерческая организация "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Комтур" 

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.09.2021

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Некоммерческая организация "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комтур" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №ПВЗ-00066 от 16.09.2020 в размере 598 642,79 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 973 рубля.

Определением от 21.10.2021 исковое заявление принято судом к производству.

07.12.2021 от истца поступил акт сверки взаимных расчетов, доказательства направления акта ответчику.

В судебном заседании 21.12.2021 представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, возражений и ходатайств не заявил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 16.09.2020 между истцом (далее - Фонд, Заимодавец) и ответчиком (далее - Заемщик) был заключен Договор займа №ПВЗ-00066 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16.09.2020), в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику заём на общую сумму 592 800 рублей, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный заём в соответствии с графиком (в рассрочку) (Приложение № 1 к данному договору) и уплатить надлежащие проценты. Заем предоставлен сроком до 15.09.2023.

Указанная сумма Займа должна использоваться Заемщиком в строгом соответствии с целевым назначением Займа (п. 1.2. Договора займа) - для поддержки и возобновления деятельности, в целях сохранения занятости.

02.10.2020 Фонд перечислил на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 592 800 рублей, что подтверждается платежным поручением №1334 от 02.10.2020 года.

В соответствии с пунктом 3.1.4. Договора займа Заемщик обязуется своевременно уплачивать проценты за пользование займом и осуществлять платежи по возврату займа.

В пункте 5.1. Договора займа указано, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заимодавец вправе начислить пени в размере 0,5% процента от не оплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки (с округлением до целых рублей).

На основании пункта 3.2.2 Договора займа, при нарушении Заемщиком сроков погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом, установленных договором, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся займодавцу.

За пользование займом заемщик должен уплатить Фонду плату, начисленную на фактический остаток задолженности. Размер указанной платы зависит от срока действия договора, а именно:

- в размере 1% годовых с 1 по 12 месяцы;

- в размере 2% годовых с 13 по 24 месяцы;

- в размере 3% годовых с 25 по 36 месяцы.

Согласно пункту 2.3 договора проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году за прошедший период с календарного дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств, по день возврата суммы займа займодавцу.

По состоянию на 27.09.2021 просроченная задолженность составляет 592 800 рублей, а также проценты в размере 5 842,79 рубля.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комтур» (ОГРН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 598 642,79 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 973 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.