РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30534/24-1-126

г. Москва

11 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) к ответчику ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>) о признании права собственности на здание трансформаторной подстанции №21945 с кадастровым номером 77:02:0015008:1045, расположенное по адресу: Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Свиблово, проезд Нансена, дом 3, стр.2

третьи лица: 1) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 

<

***>), 2) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>).

при участии представителей от истца – ФИО1- по дов. от 28.12.2022,

от ответчика- ФИО2 по дов. от 11.12.2023 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  признании права собственности на здание трансформаторной подстанции №21945 с кадастровым номером 77:02:0015008:1045, расположенное по адресу: Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Свиблово, проезд Нансена, дом 3, стр.2. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 8.1, 11, 12, 125, 130, 131, 214, 218, 299, 304. 305 ГЕ РФ и основаны на том, что истец считает себя собственником здания, которое находится в его владении, документы о принадлежности ТП правопредшественнику истца были утрачены, распоряжением Минимущества от 23.12.23 №7188-р с учетом разделительного баланса ОАО «Мосэнерго» ТП была передана в собственность ОАО «Московская городская электросетевая компания», правопреемником которой является истец.

В судебном заседании истец требования не поддержал, письменно заявил о том, что спор о праве с ответчиком отсутствует,  ТП снята с кадастрового учета 14.05.24 как объект движимого имущества, спор о праве между сторонами отсутствует.

Ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Согласно представленному истцом  техническому заключению от 28.05.2021 № 56-ТЗ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» трансформаторная подстанция 21945 не является объектом капитального строительства, перемещение без несоразмерного ущерба его назначению возможно.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.06.24 ТП была поставлена на кадастровый учет 24.05.12 как нежилое здание площадью 38,1 кв.м и снята с кадастрового учета 14.05.24.

С учетом отсутствия доказательств нарушения прав истца ответчиком, а также доказательств того, что ответчик являлся прежним собственником имущества, принимая во внимание письменное заявление истца об отсутствии  предмета и оснований иска, суд отказывает в иске.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова