АРБИТРАЖНЫЙ СУД  НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

«26» октября 2022 года              город Великий Новгород           Дело № А44-4060/2022

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проксима Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ФИО2 о взыскании 6 906 978,45 руб.  

при участии:

от истца: ФИО3  представитель по доверенности от 10.01.2022 № 3;

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Новгородский водоканал» (далее истец, МУП «Новгородский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области (далее суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проксима Строй» (далее ответчик, ООО «Проксима Строй») с учетом уточнения от 23.08.2022 о взыскании 6 906 978,45 руб. задолженности по договорам № 75/2022 от 01.03.2022, № 52/2022 от 16.03.2022, № 95/2022 от 29.03.2022, № 64/2022 от 05.04.2022, № 67/2022 от 12.04.2022, а также судебных расходов.

Определением суда от 20.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

Определением от 24.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело в предварительном судебном заседании рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал.

Определением суда от 21.09.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 01.03.2022 между МУП «Новгородский водоканал» (далее исполнитель) и ООО «Проксима Строй» (далее заказчик) заключен договор № 75/2022 (далее договор № 75/2022), по условиям которого МУП «Новгородский водоканал» обязалось по заданию ООО «Проксима Строй» предоставить в аренду тракторную и специальную технику.

Согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора № 75/2022 стоимость услуг рассчитывается исходя из стоимости 1 маш/час, утвержденной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1), и фактически отработанного времени. Заказчик производит оплату согласно выставленному исполнителем счету или акту оказанных услуг. Оплата должна, быть произведена заказчиком не позднее 5 дней с момента получения им акта оказанных услуг.

Срок оказания услуг согласован с 01.03.2022 по 31.05.2022.

По результатам исполнения договора № 75/2022 сторонами подписаны акты оказанных услуг 23.03.2022 на сумму 175 350,61 руб., 23.03.2022 на сумму 225 180 руб., 25.03.2022 на сумму 145 523,66 руб., 28.03.2022 на сумму 851 460 руб., 30.03.2022 на сумму 121 374,34 руб., 31.03.2022 на сумму 310 920 руб., 05.04.2022 на сумму 115 020 руб., 08.04.2022 на сумму 77 760 руб., 14.04.2022 на сумму 99 360 руб., 14.04.2022 на сумму 116 640 руб., 15.04.2022 на сумму 100 800 руб., 19.04.2022 на сумму 43 200 руб., 21.04.2022 на сумму 103 680 руб., 23.04.2022 на сумму 51 840 руб., 25.04.2022 на сумму 99 840 руб., 27.04.2022 сумму 62 400 руб. и 30.04.2022 на сумму 218 636,30 руб.

В адрес ООО «Проксима Строй» по факту исполнения обязательств по договору № 75/2022 выставлены счета № 255 от 23.03.2022, № 333 от 23.03.2022, № 259 от 25.03.2022, 376 от 28.03.2022, 378 от 30.03.2022, № 377 от 31.03.2022, № 492 от 05.04.2022, 493 от 08.04.2022, № 495 от 14.04.2022, № 494 от 14.04.2022, № 496 от 15.04.2022, № 497 от 19.04.2022, 498 от 21.04.2022, № 499 от 23.04.2022, № 500 от 25.04.2022, № 501 от 27.04.2022.

16.03.2022 между МУП «Новгородский водоканал» и ООО «Проксима Строй» заключен договор № 52/2022 (далее договор № 52/2022), по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по производству монтажа, электрогазосварке, общестроительных работ для нужд заказчика.

Пунктом 2.1. договора № 52/2022 с учетом дополнительного соглашения установлено, что цена составляет 1 407 048,85 руб.

Согласно пункту 2.3. договора № 52/2022 оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в сумме, не превышающей максимальной цены договора, исходя из объема, видов фактически оказанных услуг и согласно следующей стоимости: монтаж - 350,61 руб. чел/час., электрогазосварка - 395,11 руб. чел/час., общестроительные работы - 320,94 руб. чел/час.

В соответствии с пунктом 2.2. договора № 52/2022 заказчик производит оплату услуг согласно выставленному исполнителем счету и акту оказанных услуг. Оплата должна быть произведена заказчиком не позднее пяти дней с момента подписания им акта оказанных услуг.

По факту выполненных работ сторонами 15.04.2022 подписан акт оказанных услуг на сумму 1 407 048,85 руб. и выставлен счет на оплату № 379 от 15.04.2022.

29.03.2022 между МУП «Новгородский водоканал» и ООО «Проксима Строй» заключен договор № 95/2022 (далее договор № 95/2022) на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по производству монтажа, электрогазосварке, общестроительных работ для нужд заказчика.

Пунктом 2.1. установлено, что цена договора № 95/2022 составляет 592 531,71 руб.

Согласно пункта 2.3. договора № 95/2022 оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в сумме, не превышающей максимальной цены договора, исходя из объема, видов фактически оказанных услуг и согласно следующей стоимости: монтаж - 3 50,61 руб. чел/час., электрогазосварка - 395,11 руб. чел/час., общестроительные работы - 320,94 руб. чел/час.

В соответствии с пунктом 2.2. договора № 95/2022 заказчик производит оплату услуг согласно выставленному исполнителем счету и акту оказанных услуг. Оплата должна быть произведена заказчиком не позднее пяти дней с момента подписания им акта оказанных услуг.

По факту выполненных работ сторонами 30.04.2022 подписан акт выполненных работ на сумму 592 531,71 руб. и исполнителем выставлен счет на оплату № 487 от 30.04.2022.

05.04.2022 между МУП «Новгородский водоканал» и ООО «Проксима Строй» заключен договор № 64/2022 (далее договор № 64/2022) на поставку товара, по условиям которого МУП «Новгородский водоканал» приняло на себя обязательства осуществить заказчику поставку щебеня фракции 40-70 мм в соответствии со спецификацией, а заказчик обязался принять товар и осуществить оплату в порядке и в сроки, определенные договором.

Цена договора с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору № 64/2022 составляет 1 215 189,58 руб.

30.04.2022 в адрес заказчика осуществлена поставка товара - щебня фракции 40-70мм, что подтверждается товарной накладной № БУХ2022-356.

В соответствии с пунктом 5.5. договора № 64/2022 расчет производится за фактически поставленный товар на основании отчетной документации, предоставленной на бумажном носителе путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП «Новгородский водоканал», в течение семи дней с даты получения заказчиком товара и отчетной документации.

30.04.2022 МУП «Новгородский водоканал» выставило в адрес ответчика счет № БУХ-449 за поставленный товар на сумму 1215 186,75 руб.

12.04.2022 между МУП «Новгородский водоканалу и ООО «Проксима Строй» заключен договор № 67/2022 (далее договор № 67/2022) на поставку товара, по условиям которого МУП «Новгородский водоканал» приняло на себя обязательства осуществить заказчику поставку кабельной продукции в соответствии со спецификацией, а заказчик обязался принять товар и осуществить оплату в порядке и в сроки, определенные договором.

Цена договора № 67/2022 составляет 773 239,10 руб.

19.04.2022 в адрес заказчика осуществлена поставка товара - кабельной продукции, что подтверждается товарной накладной № БУХ2022-281.

В соответствии с пунктом 5.5. договора № 67/2022 расчет производится за фактически поставленный товар на основании отчетной документации, предоставленной на бумажном носителе путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП «Новгородский водоканал», в течение семи дней с даты получения заказчиком товара и отчетной документации.

19.04.2022 МУП «Новгородский водоканал» выставило в адрес ООО «Проксима Строй» счет № БУХ-357 за поставленный товар на сумму 773 226,23 руб.

Общая сумма задолженности по договорам № 75/2022, № 52/2022, № 95/2022, № 64/2022 и № 67/2022 составляет 6 906 978,45 руб.

Претензией № 4094 от 08.06.2022 МУП «Новгородский водоканал» просило ООО «Проксима Строй» исполнить обязательства по оплате. Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим требованием.

Ответчик возражений по требованию не заявил, представив ходатайство об отложении в связи с отсутствием документов у конкурсного управляющего.

Рассмотрев ходатайство об отложении в порядке статьи 158 АПК РФ, суд его отклоняет, как необоснованное, поскольку представитель управляющего знакомился с материалами дела 25.07.2022, при этом после указанной даты дополнительных доказательств истец не приобщал.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что поставка товара осуществлена, услуги оказаны, оплата не произведена.

С учетом изложенного требование истца в размере 6 906 978 руб. 45 коп. признается судом обоснованным.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 3279 от 27.06.2022.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, постольку расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика.

Также с ответчика в доход федерального бюджета суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 535 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Новгородской области 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проксима Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 6 906 978 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проксима Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 535 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

 

Судья                                                                               С.С. Крашенинников