АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9761/2019

г. Владивосток

10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года . 

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Тимофеевой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоломбард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.08.2018) 

к Центральному банку Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.01.2003) 

об отмене постановления от 18.04.2019 № 19-7782/3110-1  о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № ТУ-05-ЮЛ-19-7782, 

при участии:

ль заявителя -   не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.01.208 на 1 год, паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее по тексту – управление, административный орган, ЦБ РФ, Банк России) о признании незаконным и отмене постановления от 18.04.2019 № 19-7782/3110-1 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № ТУ-05-ЮЛ-19-7782 (с учетом уточнения требования от 11.06.2019, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 08.07.2019 в удовлетворении требований заявителя отказано.

Судом установлено, что при принятии судом судебного акта по делу не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде  госпошлины,  уплаченной в излишнем размере.

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах,  подпункт 3 пункта 1 статьи 178 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет возможность принятия дополнительного решения. 

Как следует из материалов дела при подаче заявления  о признании незаконным  решения административного органа заявитель в лице законного представителя ( директора) ФИО3 оплатил  госпошлину в общей сумме 3000руб., в то время как согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

В связи с изложенным и на основании с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная  излишне государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 110, 167-174, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                      

р е ш и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоломбард» из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей  государственной пошлины,  излишне  уплаченной чеком-ордером от 29.04.2019 Приморского отделения №8635 филиал №159 ПАО «Сбербанк России» ( УИП 10408136080086352904201945942990) через ФИО3 в сумме 3000рублей.

Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока на обжалование дополнительного решения суда.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                    Ю.А. Тимофеева