69/2018-56368(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2807/2018

29 июня 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе: 

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании  ФИО1, ______________________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2- сандры Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, страховой номер индивидуального  лицевого счета 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистра- ции: 167000, 

<

...>) ______________  о признании ее несостоятельной (банкротом), ___________________________  при участии:  

должника: не явился, _______________________________________________  от кредиторов: не явились, __________________________________________  установил:  

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный  суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью по- гасить задолженность в общей сумме 1 615 628 руб. 44 коп.  

Определением арбитражного суда от 16 марта 2018 года заявление  должника было принято к производству и судебное заседание по проверке  обоснованности заявления должника назначено на 13 апреля 2018 года, а  определением от 21 мая 2018 года отложено до 21 июня 2018 года.  

Представители кредиторов, должника и уполномоченного органа в су- дебное заседание не явились.  

Кроме того, ранее Саморегулируемая организация - Некоммерческое  партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромыш- ленного комплекса» (ИНН: 7707030411, ОГРН: 1107799002057, адрес (место  нахождения) юридического лица: 107996, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32,  стр. 1), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, сообщила суду сведения о том, что арбитражный управляющий  Богданов Андрей Юрьевич дал согласие на утверждение его финансовым  управляющим названного выше должника. Суду также предоставлены доказательства, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а  также письменное согласие Богданова А.Ю. на утверждение его финансовым  управляющим должника Абих А.В. (см. том 1, листы дела 69-74).  

В судебном заседании объявлялись перерывы: с 21 июня 2018 года до  26 июня 2018 года и с 26 июня 2018 года до 27 июня 2018 года.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление гражданки ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) является обос- нованным, исходя из нижеследующего.  

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граж- дан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессу- альным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным Законом.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник пояснила, что общая сумма  задолженности перед 2 (двумя) кредиторами, по данным гражданки ФИО2, составляет более 500 (пятисот) тысяч рублей, в связи с чем она хода- тайствует о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества. При этом должник поясняет, что в настоящее время она находится в  разводе и на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а размер заработной платы после удержания подоходного налога не превышает 35  тысяч рублей.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обра- щение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не преду- смотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 9, 10, 11 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №  45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1  

и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отно- шению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов при- ведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по  уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свиде- тельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установ- ленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме более 500 (пятисот) тысяч  рублей.  

В качестве доказательств, подтверждающих задолженность, заявителем  в материалы дела представлены: копии Индивидуальных условий потреби- тельского кредита, копию графиков платежей по кредитам и процентам,  справки о задолженности, копии договоров поручительства от 04 декабря  2013 года № 03-08/045-13-П1 и от 16 декабря 2013 года № 03-08/049-13-П1  (см. том 1, листы дела 48-68).  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под не- платежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетво- рить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособ- ным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятель- ств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал испол- нять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании хо- датайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Из содержания документов, представленных должником ФИО2 на  дату подачи заявления, следует, что недвижимого имущества, движимого  имущества, на которое может быть обращено взыскание, у нее не имеется.  

В ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время  единственным источником дохода гражданки ФИО2 является заработная  плата. При этом должница, по ее утверждению, находится в разводе, никако- го имущества, кроме личных вещей, не имеет, а на иждивении должника  находятся двое несовершеннолетних детей.  

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов  значительно превышает стоимость имущества должника и его доход, что  позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, до- статочного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к  выводу о том, что гражданка ФИО2 не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие  чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае приня- тия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей  213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

11 апреля 2018 года Саморегулируемой организацией - Некоммерче- ским партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агро- промышленного комплекса» предоставлены сведения о кандидатуре финансового управляющего, а именно: суду представлена кандидатура ФИО3, который соответствует требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (см. том 1, листы дела 69-74).  

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3  (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управ- ляющих: 361, адрес для направления корреспонденции: 167000, 

<

...>) подлежит утверждению в качестве  финансового управляющего должника.  

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходи- мые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о  банкротстве гражданина.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего кон- курсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только  финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться  гражданином лично.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина  от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во  вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина  в кредитных организациях.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банков- скими картами по перечислению денежных средств с использованием бан- ковских карт на основной счет должника.  

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение  в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении воз- ложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанно- стью должника. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября  2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граж- дан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к за- явлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для пога- шения расходов по делу о банкротстве.  

Кроме того, следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в  том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возме- щения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому  управляющему).  

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 223 АПК  РФ, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданки ФИО2- дры Викторовны сроком на 5 (пять) месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: 

<

***>, члена Саморегулируемой организации -  Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в реестре ар- битражных управляющих: 361, адрес для направления корреспонденции:  167000, 

<

...>).  

4. Разъяснить, что с даты признания гражданина банкротом наступают  последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

5. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о ре- зультатах реализации имущества гражданина на 20 ноября 2018 года в 10  

час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар,  ул. Орджоникидзе, 49 «а», каб. № 509/1.  

6. Не позднее, чем за 5 (пять) дней до даты судебного заседания финансовому управляющему ФИО3 представить в арбитражный суд от- чет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований, доказательства зачисления всех доходов должника  в виде денежных средств на основной счет должника, сведения о движении  средств по основному счету должника и др.  

7. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (город Киров)  в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми.  

СУДЬЯ Т.И. Галаева