Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45379/2024

06 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  06 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Парнюк Н.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Герасимчук П.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (191124, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Растрелли пл., д. 2, стр. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Русские башни» (107078, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ул. Маши ФИО1, д. 34, этаж/помещ. 4/III, ком. 73, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2009, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области"

об обязании,  

при участии

согласно протоколу от 11.09.2024,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Русские башни» (далее – Общество) об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору аренды от 23.06.2023 №1936/ДС/-2023-06 и получить на него положительное заключение государственной экспертизы. 

Определением от 24.05.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению, привлек Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании представитель Комитета требования поддержал, представитель Общества против удовлетворения иска возражал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество владеет лесным участком общей площадью 0,1551 га, находящимся в федеральной собственности, расположенным по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Любанское лесничество, Саблинское участковое лесничество, в квартале 27 , части выделов 23 и 35, на основании договора аренды лесного участка №1936/ДС/-2023-06 от 23 июня 2023 года, с целью строительства и эксплуатации линейного объекта - линии электропередачи воздушной напряженности 6 кВ в муниципальном образовании Тосненский муниципальный район Ленинградской области, заключенного между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) сроком на 37 лет (далее – Договор).

Согласно подпункту «г» пункта 3.4 Договора арендатор обязан в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Как указывает Комитет, в нарушение требований закона и условий Договора Общество не разработало и не представило в Комитет для проведения государственной экспертизы проект освоения лесов в отношении арендованного лесного участка.

Согласно части 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 данного Кодекса.

Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 89 ЛК РФ).

Указанные положения лесного законодательства, предписывающие пользователям лесных участков составлять проект освоения лесов, носят императивный характер, не содержат в себе исключений и не ставят необходимость исполнения данной обязанности в зависимость от того или иного вида лесопользования или цели предоставления лесных участков.

Обязанность разработать проект освоения лесов и направить на государственную экспертизу предусмотрена также подпунктом «г» пункта 3.4 Договора.

Материалами дела подтверждается, что спорный лесной участок предоставлен в аренду Обществу, что в силу статей 12, 24, 25, 26 и 88 Лесного кодекса налагает на ответчика обязанность разработать проект освоения лесов.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения Обществом своей обязанности разработать и представить в Комитет для проведения государственной экспертизы проект освоения лесов в отношении арендованного лесного участка, требование Комитета является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать акционерное общество «Русские башни» в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору аренды от 23 июня 2023 года №1936/ДС/-2023-06 и получить на него положительное заключение государственной экспертизы.

Взыскать с акционерное общество «Русские башни» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                          Парнюк Н.В.