1000/2019-92341(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-46217/2018

г. Новосибирск

08 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2019 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи  Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника –  ФИО2 (24.06.1975, уроженца г. Ангарска,  Иркутской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  регистрации – 

<

...>) о признании его  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя –  ФИО3 (доверенности от 21.01.2019 года), от  кредитора АО «Альфа-Банк» - ФИО4  (доверенность № 5/1974Д от 26.03.2018 года),  

установил:

17.12.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление должника - ФИО2 (далее по тексту –  должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом), в  связи с тем, что по состоянию на 12.12.2018 размер требований,  предъявленных к должнику, составляет 4 042 888 327 рублей 56 копеек.  

Определением суда от 24.12.2018 заявление оставлено без движения.  

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, устранены.  

Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности  обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона  от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции  от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).  

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой  должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа».  

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату,  предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер  требований, предъявленных к должнику, составляет 4 042 888 327 рублей  56 копеек, должник не имеет возможности удовлетворить требования  кредиторов в полном объеме, просрочка больше года.  

Должник состоит в браке, имеет троих несовершеннолетних детей, не  работает с октября 2018 года, работает в ООО «Холидей Маркетинг»,  имеет источника дохода в виде заработной платы в размере около 200 000  рублей 00 копеек, не зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя, имеет следующее имущество: машино-место с  кадастровым номером 54:35:101215:364 в общей долевой собственности  (10/112592), площадью 1133,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>; легковой автомобиль в общей долевой  собственности; 50% акций в ОАО «Санаторий – профилакторий Сибиряк»,  уставной капитал 31 434 000 рубля; 100% акций в ООО «Граджилстрой»,  уставной капитал 10 000 рублей; 0,5% акций в ООО «Передовые  технологии», уставной капитал 1 000 000 рублей; 0,6596% акций в ООО  «Инвестор», уставной капитал 1 000 000 рублей; 0,3333% акций в ООО  «Холидей Маркетинг», уставной капитал 1 000 000 рублей; 25% акций в  ООО «Акваленд плюс», уставной капитал 10 000 000 рублей.  

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым  к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов,  предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд  установил следующее.  

Общий размер требований к должнику по состоянию на дату подачи  заявления, который должник не оспаривает, составляет:  

- 2 788 094 362 рубля 88 копеек, из них 2 295 418 516 рублей 18 копеек  задолженности, 492 300 000+375 846,70 штрафы и пени - перед АО Альфа- банк по договору поручительства № 01AQ5P002 от 01.08.2014;  

- 1 538 412 739 рублей 73 копейки, из них 1 520 500 000 рублей 00  копеек задолженности, 17 912 739 рублей 73 копейки штрафы и пени –  перед АО «Газпромбанк» по договору поручительства № 2916-04061755/5/п от 29.07.2016;  

- 6 759 648 147 рублей 25 копеек, из них 6 700 310 556 рублей 11  копеек задолженности, 52 992 054,80+6 345 536,34 штрафы и пени – перед  ПАО Сбербанк по договору поручительства № 185/6 от 19.09.2014;  

- 14 040 700 рублей 00 копеек задолженности перед ФИО5 по предварительному договору купли-продажи  доли в уставном капитале ООО «Индукция» от 03.10.2012 и соглашению о  расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО  «Индукция» от 18.07.2013.  

 Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника  отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность  перед кредиторами в полном объеме.  

 Должник какое-либо имущество в доверительное управление не  передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет  счета, открытые в банке.  

Кредитор АО «Альфа-Банк» полагает необходимым ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества.  

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание  следующее.  

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался  правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве,  согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным  в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового  значения не имеет.  

Сопоставляя наличие ежемесячного дохода гражданина и размер  обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу,  что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

 Одновременно судом установлено, что гражданин работает,  заработная плата составляет около 200 000 рублей 00 копеек, просрочка по  обязательствам более года, то есть должник перестал исполнять денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом суд может вынести определение о признании  обоснованным такого заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину  процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо  учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно  стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом  объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном  удовлетворении своих требований.  

При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с  восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации  долгов гражданина.  

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо  нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть  установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения  финансового управляющего и непосредственного волеизъявления  конкурсных кредиторов.  

Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном  случае может быть применен с учетом полного раскрытия должником  

своего финансового положения, дающего основание полагать, что  совокупная стоимость его имущества и размер фактических доходов  исключают возможности постепенного удовлетворения требований  кредиторов.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о  банкротстве, суд учитывает, что должник имеет источника дохода, который  исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности  и не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность  погашения имеющейся кредиторской задолженности (более  10 000 000 000,00) на условиях её отсрочки (рассрочки); полностью  раскрыл свое финансовое положение, дающего основание полагать, что  совокупная стоимость его имущества и размер фактических доходов  исключают возможности постепенного удовлетворения требований  кредиторов.  

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему  пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью  оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в  размере 25 000 рублей 00 копеек.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого  в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом  положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей  статьи.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве), суд утверждает финансового управляющего в порядке,  

установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи  213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Указанной должником саморегулируемой организации – Ассоциацией  «Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» - представлена кандидатура  ФИО6 и сведения о соответствии  представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным  заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов  или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о  банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в  рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего  лица либо права лица, признанного судом недееспособным.  

В этой связи, поскольку должник имеет несовершеннолетнего ребенка,  суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника - ФИО2  (24.06.1975, уроженца г. Ангарска, Иркутской области, ИНН  

<

***>, СНИЛС 017-743-943-68адрес регистрации – г.  

Новосибирск, ул. Аэропорт, 6, кв. 16), несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

2. Привлечь к участию в деле Администрацию Центрального  округа по Железнодорожному, Заельцовскому, и Центральному районам г.  Новосибирска в лице органа опеки и попечительства.  

Утвердить финансовым управляющим должника члена – Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» - ФИО6  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 44, адрес для направления  корреспонденции - 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 835)  

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 06.11.2019 года на 09 часов 00  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу:  

<

...>, кабинет 707.  

4.Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в  единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом  порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

 5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании  

его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Судья Г.В. Свиридова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

 Дата 18.01.2019 6:06:53

Кому выдана Свиридова Галина Васильевна