АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10240/2016

27 января 2017  года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017   года. 

Решение в полном объеме изготовлено   27 января 2017   года.

Судья  Арбитражного   суда   Челябинской   области   Соколова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  рамках  дела  о   несостоятельности  (банкротстве) должника – общество с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г.  Челябинск,  ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>

отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

при  участии  в  судебном  заседании представителя кредитора – ОАО «НБК-Банк»:  ФИО2, паспорт,  доверенность от 18.04.2016 сроком до 28.02.2017, 

УСТАНОВИЛ:

определением от 29.06.2016  (резолютивная часть объявлена 22.06.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена  ФИО3,  член  Союза «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих Северо-Запада».

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликована в официальном издании  «Коммерсантъ» №117 от 02.07.2016.

      В судебном заседании  25.01.2017 назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения,  введенного в отношении должника.

      Временный управляющий в судебное заседание не явился, ко дню судебного заседания в материалы дела представил отчет по результатам процедуры наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  и взыскании с должника в пользу арбитражного  управляющего процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. за проведение процедуры банкротства – наблюдение  (вх.№ 91 от 09.01.2017).   

         В судебном заседании кредитор – ОАО «НБК –Банк» пояснил, что отчет временного управляющего принят к сведению, поддерживает ходатайство о ведении в отношении должника процедуры конкурсного производства,  вопрос о взыскании процентов за процедуру банкротства – наблюдение в пользу временного управляющего на собрании кредиторов не поднимали. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов на сумму 631588,26022 тыс. руб.  (отчет № 91 л.3).  

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.  По результатам финансового анализа временный управляющий охарактеризовал финансовое состояние должника как неудовлетворительное (неплатёжеспособное) (отчет № 91, л. 4, 93-135). 

Временным управляющим проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства согласно которой имеются признаки преднамеренного банкротства (отчет№91, л. 187-199). 

Временным управляющим  проведен анализ сделок должника, выявлены сделки, подлежащие оспариванию.   

Временный управляющий направлял запросы о наличии имущества должника, установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство – автомобиль МАЗ  2013 года выпуска, также в 2015 году было отчуждено три автомобиля. 

20.12.2016    проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению, ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника конкурсного производства,    утвердить арбитражного управляющего должника  ФИО3,   члена  союза  СРО АУ «Северо-Запада», определить местом проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 

<

...>, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; проводить собрания кредиторов не реже одного раза в три месяца (отчет № 91, л. 11-15). 

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

   Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом,  в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

 Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.     

Конкурсное производство  вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола  собрания  кредиторов  о выборе  саморегулируемой  организации    заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Саморегулируемой организацией   Союзом «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих Северо-Запада»   представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3  требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3    подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего  должника /т.2 л.д.3-23/.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  кандидатуры арбитражного управляющего и информации  о  ее соответствии  требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, кандидатура ФИО3,   подлежит утверждению конкурсным управляющим.  

Вознаграждение конкурсному управляющему следует  установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона                                          «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в  размере  фиксированной  суммы - 30 000 рублей  в  месяц  и  суммы  процентов,  определяемой в  соответствии  с п. 13  ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты  определить   средства  должника. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. 

Ходатайство  арбитражного   управляющего  ФИО3 об  установлении  процентов  по  вознаграждению за  процедуру  наблюдения  должника,  суд считает разумным  рассмотреть в отдельном судебном заседании для извещения кредиторов. 

Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          Руководствуясь  статьями  167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника -  общество с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис»  (454074,  

<

...>, этаж 2, кабинет 22; ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>).

           2. Открыть в  отношении  имущества должника процедуру банкротства  конкурсное  производство  сроком  до  01  июля  2017  года.  

           3.   Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г.  Челябинск  ФИО3,  члена  Союза «Саморегулируемая  организация  арбитражных управляющих Северо-Запада»  (191060, 

<

...>, подъезд 6, тел. 

<

***>;  адрес представительства: 423603, Республика Татарстан, г. Елабуга, а/я 161, тел. 

<

***>). 

           Адрес  для  направления корреспонденции  арбитражному  управляющему: 420141, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 184, тел. 

<

***>; ИНН  арбитражного  управляющего – 165915250790.  

           Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий  и суммы процентов, определяемой  в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от  26  октября 2002 г. № 127-ФЗ, определив  источником  его  выплаты  имущество должника.  

    4. Обязать  руководителя  должника -  общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г.  Челябинск  в  течение трех дней  с даты  утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

           Все  документы  должны  быть  переданы  в  виде  оригиналов.

            5.1. Судебное  заседание  по  рассмотрению ходатайства арбитражного   управляющего  ФИО3 об  установлении  процентов  по  вознаграждению за  процедуру  наблюдения  должника назначить на  21  февраля  2017 года   на  17  час.  00 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>,  каб. 322.

            Конкурсным кредиторам  представить мотивированные  отзывы на  ходатайство  арбитражного управляющего.

            5.2. Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета  конкурсного  управляющего  по  результатам  процедуры  конкурсного  производства      назначить на  20  июня  2017 года   на  16  час.  00 мин.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>,  каб. 322.

          Конкурсному  управляющему  представить  в  арбитражный  суд  прошитый  и  пронумерованный  отчет  с  надлежащими  приложениями.

           6. Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «ЧелябинскМАЗсервис», г. Челябинск  в пользу  публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк  «АК  БАРС», г. Казань в  счет  возмещения судебных расходов  по  уплате  государственной  пошлины  6000 (шесть  тысяч)  руб.

 7. Обязать  конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

    8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения  имуществом  должника.

9. Копию решения направить в адрес Должника, арбитражного  управляющего,  налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца   со  дня  его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.

                              Судья          подпись                           И.А. Соколова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http:// 18aas. arbitr.ru.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://fasuо.arbitr.ru