АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-425/2025 27.03.2025 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушниренко А.Ф.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117246, г. Москва, муниципальный округ Черемушки, Научный проезд, д. 8, стр. 1, этаж 1, пом. IV, ком. 45-47, офис 118)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 8 999 367 рублей 60 копеек, 

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения  

здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью  

«ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в  

размере 8 999 367 рублей 60 копеек, госпошлину 88 493 рубля 00 копеек, а всего  

– 9 087 860 рублей 60 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его  

ходатайству после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину 

206 488 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.