5141_4835589  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10287/18

17 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Суглинки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Сетистройкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сетистройкомплект» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Суглинки» 516 900 рублей основной  задолженности, 55 712 рублей 40 копеек неустойки, 14 452 рубля судебных расходов по  оплате государственной пошлины, а также 21 200 рублей судебных расходов на оплату  услуг представителя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Суглинки» из  федерального бюджета 146 рубль государственной пошлины, уплаченных на основании  платежного поручения от 10.04.2018 № 000091.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко