Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

02.07.2019г.

                                                                                           Дело № А40-14854/19-159-134

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2019г.

Полный текст решения изготовлен  02.07.2019г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола помощником судьи  Жулиной Е.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Барброс» (125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК СТАРОПИМЕНОВСКИЙ ДОМ 18СТРОЕНИЕ 2 ЦОК ЭТАЖ КОМ 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2012, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНКЕРМАНСКИЙ ЗАВОД МАРОЧНЫХ ВИН» (299703, СЕВАСТОПОЛЬ ГОРОД, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2014, ИНН: 

<

***>)

О взыскании задолженности в размере 966 000 руб., неустойки в размере 160 316,.22 руб. 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.09.2018г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 04.02.2019г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 966 000 (девятьсот шестьдесят шесть тыс.) руб. – задолженности,  160 316 (сто шестьдесят тыс. триста двенадцать) руб. 22 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

 Ответчик, просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в дело документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат   удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Барброс» и ООО «ИНКЁРМАНСКИЙ ЗАВОД МАРОЧНЫХ ВИН» 10 июля 2017 года был заключен договор возмездного оказания услуг № 7/17.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги в соответствии с прилагаемыми условиями мероприятий, согласованными Сторонами в Приложениях к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 1 Приложения № 1 к Договору № 7/17 возмездного оказания услуг от 10 июля 2017 года Исполнитель обязуется в соответствии с заданием Заказчика оказать следующие услуги:

 В целях продвижения продукции под товарными знаками Заказчика организовать участие Заказчика в мероприятии «Barproof Professional Awards» (в дальнейшем «Премия»), проводимом Исполнителем 25 сентября 2017г. в г. Санкт-Петербург по адресу: Большая Конюшенная 27, Театр Эстрады им. Райкина. 

 Предоставить Заказчику статус партнера Премии и обеспечить участие в Премии продукции Заказчика.

 Указать в программе Премии статус спонсора Заказчика в номинации «Лучший винный бар».

Стоимость оказанных услуг составила 300 000 (Триста тысяч) рублей.

Перечисленные услуги были оказаны Исполнителем и приняты Заказчиком, о чем имеется подписанный сторонами акт№ 1 от 29.09.2017г.

В соответствии с п.4.2. Приложения № 1 от 10 июля 2017 года к договору возмездного оказания услуг № 7/17 оплата производится банковским переводом на расчетный счет Исполнителя по следующему графику: 100% от суммы Приложения (300 000.00 руб.) - до 30 сентября 2017 года.

В нарушение п.4.2. Приложений N° 1 к Договору № 7/17 возмездного оказания услуг от 10 июля 2017 года Заказчик ООО «ИНКЕРМАНСКИЙ ЗАВОД МАРОЧНЫХ ВИН» свои обязательства по оплате стоимости оказанных Исполнителем услуг полностью до настоящего момента не исполнил.

Согласно п. 1 Приложения № 2 к договору возмездного оказания услуг № 7/17 от 10 июля 2017 г. исполнитель обязуется выполнить услуги в рамках организации и проведение Мероприятия в соответствии с заданием Заказчика.

Стоимость оказываемых услуг составила 1 166 000 (Один миллион сто шестьдесят шесть тысяч рублей) рублей, без учета НДС.

В соответствии с пп. «b» п.4. Приложения № 2 к договору возмездного оказания услуг №7/17 от 10 июля 2017г. оплата производится банковским переводом на расчетный счет Исполнителя по следующему графику: 90% от суммы Приложения 1049400.00 (Один миллион сорок девять тысяч четыреста рублей) - до 20 августа 2017г.

Заказчик ООО «ИНКЕРМАНСКИЙ ЗАВОД МАРОЧНЫХ ВИН»  обязательство по оплате авансового платежа не исполнил.

04 декабря 2017 г. в адрес Заказчика для подтверждения факта оказанных услуг в соответствие с п. 1 (п.1) Приложения № 2 к договору № 7/17 от 10 июля 2017г. были направлены документы, подтверждающие их выполнение на сумму 200 000 рублей 00 копеек: Акт №2 счет-фактура, счет.

До настоящего времени документы со стороны Заказчика не оформлены, услуги в предъявленном объеме не оплачены, какие-либо возражения относительно качества и/или объема предоставленных услуг Исполнителю не направлены.

28 мая 2018 г. Заказчику ООО «ИККЕРМАНСКИЙ ЗАВОД МАРОЧНЫХ ВИН» для принятия всех оказанных услуг, предусмотренных п. 1 (пп.2-9) Приложения № 2 к договору № 7/17 от 10 июля 2017г. были направлены документы, подтверждающие их выполнение на сумму 966 000 рублей 00 копеек: Акт №3 счет-фактура, счет.

До настоящего времени документы со стороны Заказчика не оформлены, услуги в предъявленном объеме не оплачены, какие-либо возражения относительно качества и/или объема предоставленных услуг Исполнителю не направлены.

Таким образом, задолженность ответчика составляла 

По акту №1 на сумму 300 000.00 руб. 29.09.2017 г., По акту №2 на сумму 200 000,00 руб. 11Л 2.2017 г. По акту № 3 на сумму 966 000,00 руб. 04.06.2018 г.

Ответчиком в полном объеме перечислены денежные средства по Приложению №1 к договору 7/17 от 10.07.17г. в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей и частично произведена оплата в размере 200 000,00 (Двести тысяч) рублей по Приложение № 2 к договору 7/17 от 10.07.17г.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Исполнитель оказал заказчику услуги надлежащим образом.

Оказанные услуги до настоящего момента не оплачены полностью.

Договором право истца (исполнителя) на приостановление оказания услуг не предусмотрено. 

В п.2.2. Приложения №2 от 27.07.2017г. договора №7/17 от 10.07.17г сторонами предусмотрены последствия, в случае отказа истца от оказания услуг. Правом на отказ от выполнения договора этот пункт истца не наделяет. Истец оказание услуг не приостанавливал, от договора не отказывался.

Договором, п. 2.4.2., предусмотрено право ответчика на отказ от договора, в п. 2.1. Приложения №2 от 27.07.2017г. договора №7/17 от 10.07.17г предусмотрены последствия отказа для ответчика (заказчика). Заказчик (ответчик) от услуг по договору не отказывался, соответствующее уведомление истцу не направлял.

Согласно п. 2.3.2. договора ответчик обязан подписать предоставленные акты или дать мотивированный отказ в течении 5 рабочих дней.  Направленные акты подписаны не были, мотивированных возражений от ответчика не поступало. Акты ответчику отправлены, о чем в материалах дела имеется подтверждение, возражений относительно получения актов от ответчика не поступало.

Исходя из смысла п. 2.1.2. договора (Обязанность исполнителя) ответчик был вправе запросить интересующие его сведения, документы относительно оказания, хода услуг по соответствующему приложению. 

Запросов о ходе исполнения поручения в адрес истца не поступало ни до, ни после предъявления актов по Приложению №2 договора.

По истечении пятидневного срока согласно п. 2.3.3. договора ответчик обязан был оплатить услуги в полном объеме. Данная обязанность не исполнена.

Ответчик считает, что исходя из буквального толкования норм, предусмотренных ст.ст. 309,779,781 ГК РФ обязанность оплаты услуг, предоставляемых исполнителем, возникает у заказчика (ответчика) только в случае их реального оказания.

Однако, не подписание ответчиком актов,  не доказывает, что услуги на самом деле не были оказаны. 

Услуги по договору не предполагали непосредственного участия ответчика, однако и не ограничивали его права на непосредственном участии в ходе оказания услуг. 

Более того, ответчик был вправе запросить интересующую его информацию, документы о ходе выполнения услуг, однако он этим правом не пользовался.

Услуги, предусмотренные Приложением №2 от 27.07.2017г. договора №7/17 от 10.07.17г, оказаны в полном объеме т.к. это заявлено в актах, возражений, претензий к качеству или срокам выполнения не ответчиком предъявлялись.

Фактическое оказание услуг подтверждается договором аренды рабочих мест барменов в баре «Delicatessen» № 1.7 от 31.07.2017г., актом приема-передачи от 15.09.2017г, договором на оказание услуг фотографа №4-17 от 10.01.2017г., спецификацией №16 31.07.2017г, актом об оказании услуг от 15.09.2017г., отчетом от 29.09.2017г. к договору №7/17 от 10.07.17г.

Судом принимается во внимание то, что отсутствие подписанного сторонами акта оказанных услуг не влечет отказа в оплате полученных услуг, поскольку, акты оказанных услуг - это доказательства, при помощи которых (в совокупности с иными доказательствами) заинтересованная сторона может доказывать как наличие обязательств, возникающих из предусмотренных законом оснований, так и прекращение обязательств по установленным законом основаниям. 

Истцом представлены доказательства того, что услуги  оказаны в полном объеме в соответствии с вышеуказанным Договором.

При этом никакого мотивированного отказа от принятия работ Ответчик, в том числе суду, не представил.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Таким  образом,  суд  приходит  к  выводу,  что  истец  доказал  факт    оказания    ответчику    спорных     услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Так же Истцом заявлено требование о взыскании 160 316 (сто шестьдесят тыс. триста двенадцать) руб. 22 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев данное требование, суд считает его подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п.1. ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет Истца судом проверен и признан верным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ИНКЕРМАНСКИЙ ЗАВОД МАРОЧНЫХ ВИН» (299703, СЕВАСТОПОЛЬ ГОРОД, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Барброс» (125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК СТАРОПИМЕНОВСКИЙ ДОМ 18СТРОЕНИЕ 2 ЦОК ЭТАЖ КОМ 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2012, ИНН: 

<

***>) 966 000 (девятьсот шестьдесят шесть тыс.) руб. – задолженности,  160 316 (сто шестьдесят тыс. триста двенадцать) руб. 22 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 24 263 (двадцать четыре тыс. двести шестьдесят три) руб. -  расходы по госпошлине. 

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Барброс» (125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК СТАРОПИМЕНОВСКИЙ ДОМ 18СТРОЕНИЕ 2 ЦОК ЭТАЖ КОМ 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2012, ИНН: 

<

***>) из дохода Федерального бюджета 4 649 (четыре тыс. шестьсот сорок девять) руб. – госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

         Судья:                                                                         Константиновская Н.А.