Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54389/2020

14 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года.

Арбитражный  суд Свердловской области  в  составе  судьи  Т.С.Зыряновой,  при  ведении  протокола  судебного   заседания   помощником  ФИО1,   рассмотрел  в судебном  заседании  дело  по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном  заседании:

от  должника:   ФИО2, представитель по доверенности  

          от  АО «Российский Сельскохозяйственный банк»: ФИО3,  представитель по доверенности  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов  суду  не заявлено.

Определением от 14.05.2021 г.  суд  признал   требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк»  о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) обоснованными.  Введена    в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  процедура    банкротства – наблюдение сроком до 11.09.2021.

Утвержден   временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

 От  временного   управляющего ФИО4  в суд   02.09.2021       поступило   ходатайство  о признании  должника  банкротом  и об открытии  конкурсного  производства.  Временным    управляющим   представлен  отчет  по результатам  процедуры  наблюдения,   протокол  собрания  кредиторов,   отчет  с приложениями, документы   приобщены  к   материалам  дела.   

 Рассмотрев   материалы   дела,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам   проведения  процедуры  наблюдения в отношении должника    общества с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   к судебному   заседанию   временным  управляющим    ФИО4   представлен отчет.   

В  ходе  проведения  процедуры  наблюдения в отношении должника    общества с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что  в  отношении   общества с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   подлежит введению   процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

По результатам собрания кредиторов  было принято решение о выборе следующей саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий: Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ИНН 

<

***> (115114, 

<

...>).

Учитывая    поступившие  от саморегулируемой  организации  сведения   о   кандидатуре   арбитражного  управляющего  ФИО5,  соответствующей  требованиям  ст.20  и 20.2  ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»,   суд  назначает  ее  в качестве  конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания». 

Вознаграждение   конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения  в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   завершить.   Признать общество  с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство сроком  на  6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5,  члена  Ассоциации  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему   в размере 30000 руб. 00 коп. за проведение процедуры   конкурсного производства.

3. Назначить судебное заседание по делу на 03.02.2022 г.  в 12:35  в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 306.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный   апелляционный  суд  в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья                                        Т.С. Зырянова