Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград                                                               Дело № А21-12296/2019

 

 « 21 » октября 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена   « 15 »  октября  2019 года

Полный текст решения изготовлен            « 21 »  октября 2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи   Ковалева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем       ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

установил:

11.09.2019 ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес: 

<

...>; далее – ИП ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 18.09.2019 заявление принято к производству арбитражного суда. 

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление  в полном объеме.  Ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд пришел к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ИП ФИО3 на себя обязательств, у должника образовалась задолженность в размере 30 924 378,03 руб.

  Решением Московского районного суда г. Калининграда от 15.02.2019 по делу № 2-211/2019 (2-2921/2018) требования ФИО2 удовлетворены. 

Таким образом, обязательство и срок его исполнения возникли до принятия заявления о банкротстве должника к производству арбитражного суда. Рассматриваемое требование основано на вступившем в законную силу решении суда. 

Следовательно, вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлен факт наличия задолженности должника перед заявителем и их неисполнения должником.

Доказательств отмены решения Московского районного суда г. Калининграда от 15.02.2019 по делу № 2-211/2019 (2-2921/2018) в материалы дела не представлено.

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3  и статьей 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 названного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 указанного Закона арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

При этом, суд обращает внимание на то, что ИП ФИО3 в течение длительного времени не производит исполнение вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него денежных средств, за реструктуризацией долга во внесудебном порядке до возбуждения настоящего дела о банкротстве не обращался.

Более того, суд исходит из наличия взысканной судебным актом и не погашенной более трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в размере более 500 000 руб.; отсутствия доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания, а также отсутствия достаточных доказательств, опровергающих презумпцию неплатежеспособности должника; отсутствие у должника достаточного источника дохода.

Суду в нарушении статьи 65 АПК РФ достоверных доказательств того, что доход должника соразмерен имеющейся задолженности и позволит ему исполнить свои денежные обязательства, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявления ФИО2

С учетом ходатайства заявителя о введении процедуры реализации имущества должника, суд считает, что  ИП ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявителем предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «СОАУ «Альянс».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. 

 Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

  Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

  Таким образом, финансовым управляющим ИП ФИО3 следует утвердить ФИО4

  В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет    25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

  Руководствуясь ст.ст. 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1.  Признать обоснованными требования ФИО2 к должнику в размере 30 924 378,03 руб. основного долга.

       2.Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ОГРНИП 305390608700018, ИНН 

<

***>).

       3. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру банкротства реализация имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.

       4. Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО4 – члена Союза «СОАУ Альянс». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

       5. Обязать  финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

       6. Включить требование ФИО2 к должнику в размере 30 924 378,03 руб. основного долга в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

       7. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

       8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 15 апреля 2020 года  на 08 часов 35  минут.

       9. Обязать финансового управляющего не позднее 10 апреля 2020 года представить в Арбитражный суд Калининградской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

      10. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». 

      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                        Е.В. Ковалев