АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А14-18479/2017

г. Воронеж

05 августа 2020 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Табачное Бахчисарайского района Крымской области УССР, зарегистрирована по адресу: 394065, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО3, представителя по доверенности 36 АВ 2665254 от 19.10.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от ООО «Золотое зернышко» - ФИО4, представителя по доверенности от 24.07.2020, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

иные лица, участвующие в деле,  не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются,

установил:

В суд 16.10.2017 (согласно отметке канцелярии) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотое зернышко» (далее по тексту – ООО «Золотое зернышко», заявитель) о признании ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у нее просроченной задолженности в сумме более 500 000 руб. Финансового управляющего просили назначить из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (

<

...> рег. №0021). 

Определением суда от 20.10.2017 заявление было принято к производству. 

Определением суда от 13.01.2018 в отношении ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Багайоко Мамаду Адамавич, являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсант» № 50 от 24.03.2018 (публикация № 12210037264).

Определением суда от 22.01.2019 производство по делу о банкротстве ФИО2 прекращено в связи с отменой определением Советского районного суда от 15.10.2018 заочное решение от 27.03.2017 по делу 2-633/2017, на которое заявитель по делу о банкротстве – ООО «Золотое зернышко» ссылался в своем заявлении о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суд от 13.06.2019 определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2019 (резолютивная часть от 21.08.2019) постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу №А14-18479/2017 оставлено в силе. 

Определением суда от 24.12.2019 судебное заседание назначено на 28.01.2020. Судебное заседание по его рассмотрению откладывалось. Определением суда от 23.04.2020 судебное разбирательство назначено на 25.05.2020.

Определением суда от 02.06.2020 финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 396420, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>).

Определением суда от 02.06.2020 требование ООО «Золотое зернышко» об установлении требования кредитора в размере 539 209 руб. 86 коп. выделено в отдельное производство, судебное заседание назначено на  27.07.2020.

Определением суда от 02.06.2020 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве откладывалось на 27.07.2020.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

27.07.2020 и 28.07.2020 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего о приобщении к материалам дела отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов с приложениями, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не заявили возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В порядке ст.ст. 65-67, 159, 184-186 АПК РФ судом приобщены дополнительные доказательства.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 27.07.2020 объявлялся перерыв до 30.07.2020. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

В судебное заседание обеспечена явка тех же представителей. Дополнений нет.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 27.07.2020 продолжен перерыв до 05.08.2020. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, на 20.07.2020 назначено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО5, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 включено 4 кредитора с общей суммой требований в размере 847 тыс. руб.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника;  о наличии имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансового управляющего; целесообразности обращения в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства выявлены не были. Основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, направлялись соответствующие запросы в регистрационные органы. Инвентаризация и оценка выявленного имущества не проводились.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина РФ ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Неодобрение собранием кредитов плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предлагалось.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства,  план реструктуризации долгов должника не утвержден кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45, 213,24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 396420, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>),  финансовым управляющим ФИО2.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника денежных средств в размере достаточном для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. 

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Судом установлено, что в период с 13.01.2018 по 01.06.2020 обязанности финансового управляющего выполнял Багайоко Мамаду Адамавич, с 02.06.2020 финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Ввиду изложенного, вопрос о взыскании вознаграждения финансового управляющего подлежит выделению в отдельное производство в порядке ст. 130 АПК РФ, судебное заседание в указанной части подлежит отложению.

Заявитель оплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу ООО «Золотое зернышко» 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Табачное Бахчисарайского района Крымской области УССР, зарегистрирована по адресу: 394065, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 396420, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>).

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Выделить в отдельное производство вопрос о взыскании вознаграждения финансового управляющего. Судебное заседание в указанной части отложить на «19» октября 2020 на 14 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).

Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Предложить:

ФИО6, ФИО5 – представить соглашение о распределении вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Табачное Бахчисарайского района Крымской области УССР, зарегистрирована по адресу: 394065, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотое зернышко» (394005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2 на 08 февраля 2021 года на 15 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов