АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года

Дело №

А56-38841/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Захаровой М.В.,         Сапоткиной Т.И.,

при участии от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры ФИО1 (доверенность от 09.11.2021), от общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Плюс» ФИО2 (доверенность от 24.12.2020), 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Плюс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 по делу № А56-38841/2020,

у с т а н о в и л:

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит Плюс», адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 17, лит. А, пом. 1-Н ч.п. 176, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Общество), с иском о взыскании 1 700 000 руб. неустойки за нарушение условий охранного обязательства; обязании ответчика: 

- в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке демонтировать из оконных проемов дворового фасада лицевого флигеля одномаршевую металлическую лестницу, из оконных проемов лицевого флигеля вентиляционные трубопроводы в здании, являющемся объектом культурного наследия федерального значения «Дом ФИО3 (дом Министерства Императорского Двора, «Дом Голицына»)», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 20, лит. А; 

- в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке привести планировочное решение помещений 1-Н, 3-Н - 5-Н, 7-Н, 12-Н, 15-Н, 18-Н, расположенных в указанном выше здании, в соответствие с планом проектно-инвентаризационного бюро; 

- в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить ремонт и реставрацию здания и находящихся в нем помещений. Комитет также просил установить судебную неустойку в размере 100 000 руб. за каждый случай неисполнения решения суда в установленный судом срок в части выполнения работ, а при дальнейшем неисполнении решения суда - в размере 150 000 руб. в месяц до месяца фактического исполнения решения суда (с учетом уточнения требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альберс ЭК», адрес: 198035, Санкт-Петербург, ул. Степана Разина, д. 9, лит. Е, пом. 24-Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Альберс ЭК»). 

Решением от 28.04.2021 с Общества в пользу Комитета взыскана              1 000 000 руб. неустойки за нарушение условий охранного обязательства с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; на Общество возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать из оконных проемов дворового фасада лицевого флигеля объекта культурного наследия одномаршевую металлическую лестницу, из оконных проемов лицевого флигеля - вентиляционные трубопроводы; в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке восстановить планировку помещений 1-Н, 3-Н - 5-Н, 7-Н, 12-Н, 15-Н, 18-Н; в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия и находящихся в нем помещений; установлена судебная неустойка в размере по 50 000 руб. за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда - 100 000 руб. в месяц; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 данное решение оставлено без изменения.

Общество обжаловало указанные судебные акты в кассационном порядке.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

ООО «Альберс ЭК» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако в суд своего представителя не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и с учетом процессуального положения данного общества в настоящем деле не может служить препятствием для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.   

В силу статей 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение; мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Исходя из части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение не может противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение от 20.12.2021 подписано уполномоченными лицами.

Проанализировав содержание заключенного сторонами мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что его условия сформулированы четко, ясно и определенно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Представленное истцом и ответчиком мировое соглашение основано на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, утверждение судом мирового соглашения повлечет прекращение гражданско-правового спора. 

 При таких обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает препятствий к утверждению представленного сторонами в судебном заседании мирового соглашения от 20.12.2021, в связи с чем оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции на согласованных сторонами условиях.   

По заверениям сторон, содержащимся в мировом соглашении, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. В таком случае обжалуемые решение и постановление, принятые по результатам рассмотрения спора по существу, следует отменить, производство по делу – прекратить.

В соответствии с условиями мирового соглашения все судебные расходы остаются на Обществе. Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина ответчику не возвращается. 

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение от 20.12.2021 по делу № А56-38841/2020 на следующих согласованных сторонами условиях:

1. Общество обязуется в срок до 31.01.2022 оплатить в пользу Комитета неустойку за нарушение условий охранного обязательства от 20.03.2021 (дата указана в соответствии с текстом мирового соглашения) № 10733 в размере 1 000 000 руб.

2. Общество обязуется в течение 24 месяцев со дня утверждения мирового соглашения в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту и реставрации фасадов объекта культурного наследия федерального значения «Дом ФИО3 (дом Министерства Императорского Двора, «Дом Голицына»)», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 20, лит. А, в том числе работы по приспособлению для современного использования его помещений.

3. В случае нарушения сроков, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Общество выплачивает Комитету неустойку в размере 50 000 руб., а в случае дальнейшего неисполнения указанных в пункте 2 мирового соглашения требований – 100 000 руб. ежемесячно, вплоть до месяца их фактического исполнения.

4. Комитет признает условия мирового соглашения исполненными в полном объеме с момента поступления в Комитет составленного в установленном законом порядке акта приемки выполненных работ, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения. 

5. Все судебные расходы и государственная пошлина по делу                  № А56-38841/2020 оплачиваются Обществом.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ.

8. Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 по делу № А56-38841/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

 

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

М. В. Захарова

 Т.И. Сапоткина