Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-5090/2020

Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2020 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Парковая, д. 12, г. Кировск, Мурманская обл., 184250) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317519000007441, ИНН 

<

***>),

о взыскании 785 910 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО3 по доверенности; 

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» (далее – истец, Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Подрядчик, Предприниматель) взыскании неустойки в сумме 785 910 рублей 00 копеек за просрочку исполнения работ по Договору № 64АУ/05-2019 от 14.06.2019.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Предприниматель не явился.     Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании на иске настаивает.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Учреждением (как заказчиком) и Предпринимателем (как подрядчиком) заключен Договор № 64АУ/05-2019 от 14.06.2019 (далее – Договор), согласно которому Подрядчик принял на себя обязательство на поставку и установку ограждения территории ГОАУСОН «Кировский ПНИ» по адресу: 184250, 

<

...> (далее - Объект, Работа) в соответствии с техническим заданием и сметной документацией (Приложение №1 и Приложение № 3 к Договору).

Согласно пункту 2.1. Договора срок выполнения всех работ 3 месяца со дня заключения Договора (14.09.2019 включительно). Начало и окончание работ производится в соответствии с графиком производства работ.

Акт о приемке выполненных работ № 19 подписан сторонами 05.11.2019.  

Дата окончания работ соответственно 05.11.2019. 

Моментом исполнения обязательств Подрядчиком по выполнению работ считается факт подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2) (пункт 7.6. Договора).

Просрочка исполнения ответчиком обязательств составляет 51 календарный день.

Согласно пункту 10.2. Договора, в случае невыполнения или просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере 1% от суммы Договора. 

Истцом начислена неустойка за просрочку исполнения работ по договору за период 16.09.2019 - 05.11.2019 в сумме 785 910 рублей 00 копеек.

13.02.2020 Предпринимателю направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

18.06.2020 Заказчик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 740, 746, 753 ГК РФ обязательства по договору строительного подряда должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отзыва, ходатайств от Предпринимателя не поступило.

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ, Договором взысканию с Подрядчика в пользу Заказчика подлежат пени в сумме 785 910 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 718 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» неустойку в сумме 785 910 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 718 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия. 

Судья                                                                                                Н.В. Быкова