2418/2024-10425(2) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А53-38630/2023

город Ростов-на-Дону

06 февраля 2024 года

Судья Баранова Ю.И., 

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Дорожно-ремонтное  строительное управление" на решение Арбитражного суда Ростовской области от  

29.01.2024 по делу № А53-38630/2023 по иску Муниципальное унитарное многоотраслевое производственное 

предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района города  Ростова-на-Дону  

к ООО "Дорожно-ремонтное строительное управление"  о взыскании задолженности, пени,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дорожно-ремонтное строительное управление" обратилось с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от  29.01.2024 по делу № А53-38630/2023, заявив при этом ходатайство о  восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения  апелляционной жалобы судом по существу и вынесения соответствующего  судебного акта в связи с тяжелым материальным положением.  

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой,  пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен  арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство  подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд  признает причины пропуска срока уважительными.  

С учетом приведенных в жалобе доводов заявителя о причине пропуска  срока и в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную  защиту суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный  срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей  

уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить  (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового  кодекса Российской Федерацию. В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает ходатайство заявителя об  отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.  

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований,  установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем,  согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в  суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

Апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам,  рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом  апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой  инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными  статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная  жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения  судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте  проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в  письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время  правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1,  части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются (пункт 47 Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы. 

2. Удовлетворить ходатайство ООО "Дорожно-ремонтное строительное  управление", предоставить заявителю отсрочку уплаты госпошлины по  апелляционной жалобе до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.  

3. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по  апелляционной жалобе.  

4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству  предлагается в срок до 27 февраля 2024 года представить:  

заявителю жалобы: документы, подтверждающие направление или  вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него  отсутствуют;  

истцу: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу,  доказательства, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему  документов заявителю.  

3. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные  доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд  апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам,  установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по  основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.  

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.  

5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в  арбитражный суд в электронном виде.  

Судья Ю.И. Баранова