АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А16-926/2017

г. Биробиджан

19 июня 2017 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Нехамкиной А. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Еврейской  автономной области в интересах муниципального образования «Смидовичский  муниципальный район» в лице администрации муниципального образования  «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области  (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (п.  Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович" (п. Смидович  Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о признании недействительным пункта 3.2.1 муниципального контракта № 6 от  01.01.2017 на отпуск тепловой энергии в горячей воде,  

при участии представителей: от истца – ФИО3 (на основании доверенности  от 25.05.2017 № 8-05-2017/3394); от ИП ФИО2 – ФИО4 (на  основании доверенности от 14.06.2017),  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Еврейской автономной области удовлетворить. 

Признать недействительным пункт 3.2.1 муниципального контракта № 6 от  01.01.2017 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенного между  индивидуальным предпринимателем ФИО2 и  муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя  общеобразовательная школа № 3 п. Смидович».  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины  по иску.  

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» в доход федерального  бюджета 3000 рублей государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного  суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа  http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья А.А. Нехамкина