10187_6258303  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30009/19

27 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Аксайская Нива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 к обществу с ограниченной ответственностью «РостЭкспортМаш» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 

 Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РостЭкспортМаш» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Аксайская Нива»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленный товар в сумме  71 424 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 362,88  рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 551 рубль.  

 Возвратить акционерному обществу «Аксайская Нива» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 468  от 11.07.2019 года государственную пошлину в сумме 2 449 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.