Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13875/2017

г. Хабаровск

07 ноября 2017 года

Решение в виде резолютивной части принято 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Тищенко А.П. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) о взыскании 101 360 руб. 16 коп.

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – УМВД России по Хабаровскому краю, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 360  руб. 16 коп. - стоимости услуг по предоставлению в пользование места в канале кабельной канализации за период 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г.

Исковое заявление было принято определением арбитражного суда от 11.09.2017 для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, считает исковые требования необоснованными, сослался на истечение срока действия контракта №012210002816000008-0006012-01 от 02.03.2016, прекращение обязательств сторон, оплату оказанных услуг по контракту, незаключенность нового контракта по истечении срока действия предыдущего, невостребованность объектов. Ответчик пояснил, что кабельная продукция ТПП30*2*0,4 протяженностью 1100 м и ТЗГ 7*4*1,2 протяженностью 550 м в УМВД России по Хабаровскому краю не передавалась и на учете в органе не стоит. Ответчик, указал на то что, после истечения срока действия контракта ПАО «Ростелеком» не уведомляло о необходимости освобождения кабельной канализации.

26.10.2017 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно резолютивной части решения от 26.10.2017 иск удовлетворен в полном объеме

31.10.2017 г. в арбитражный суд поступило заявление УМВД России по Хабаровскому краю о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

Решение в виде резолютивной части было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

02.03.2016 между ПАО «Ростелеком» и Региональным Управлением ФСКН России по Хабаровскому краю (далее - ФСКН России) заключался государственный контракт на предоставление в пользование места в кабельной канализации. Место предоставления участков: г. Хабаровск, ул. Запарина, 92 - ул. Дзержинского, 43 -Амурский б-р, 48; 

<

...> для прокладки кабеля связи ТПП 30*2*0,4 протяженностью 1100 м и ТЗГ 7*4*1,2 протяженностью 550 м (далее - контракт).

После ликвидации ФСКН России на основании Указа Президента РФ «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» от 05.04.2016 № 156 УМВД России по Хабаровскому краю приняло на себя обязательства по исполнению данного контракта.

В соответствии с п. 2. и пп. б) п. 3 установлено, что правопреемником упраздняемой службы является Министерство внутренних дел РФ, ей передаются все функции, полномочия, а также штатная численность сотрудников. В структуру Министерства внутренних дел включено Управление по контролю за оборотом наркотиков.

В соответствии с Указом УМВД России по Хабаровскому краю в срок до 01.06.2016 передано все имущество упраздняемой службы по контролю за оборотом наркотиков.

УМВД России по Хабаровскому краю принадлежит кабель, расположенный в кабельной канализации ПАО «Ростелеком» на участках: г. Хабаровск, ул. Запарина, 92 - ул. Дзержинского, 43 -Амурский б-р, 48; 

<

...>

После истечения срока действия данного контракта, в заявленный истцом период с 01.01.2017 по 30.06.2017 ответчик продолжал без заключения договора пользоваться принадлежащими истцу местами в канале кабельной телефонной канализации, размещая в них свои кабели связи, по тем же адресам, той же протяженностью и того же типа.

ПАО «Ростелеком» направило УМВД России по Хабаровскому краю претензию от 12.07.2017 с требованием оплатить услуги по лицевому счету № 

<

***> на сумму 101 360 руб. 16 коп.

Ответчик претензию ПАО «Ростелеком» не удовлетворил.

ПАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю о взыскании неосновательное обогащение в размере 101 360 руб. 16 коп., возникшего на стороне ответчика в результате пользования местами в кабельной канализации для размещения кабелей связи, принадлежащих ответчику, и отказа в возмещении истцу стоимости такого пользования (заявленный период пользования с 01.01.2017 по 30.06.2017).

На основании статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу данной статьи, а также статьи 1102 Кодекса,  лицо, владеющее на законных основаниях каналами телефонной кабельной канализации, которыми неосновательно пользовались другие лица для получения услуги связи, вправе требовать возмещения стоимости использования своего имущества.

Размер неосновательного обогащения истец рассчитал исходя из размера тарифа, установленного условиями контракта № 012210002816000008-0006012-01 от 02.03.2016 - 17 127 руб. ежемесячно.

Таким образом, общая стоимость использования принадлежащего истцу имущества за период 01.01.2017 года по 30.06.2017 года составляет 101 360 руб. 16 коп.

Согласно материалам дела УМВД России по Хабаровскому краю, являясь правопреемником упраздненной службы, с 01.06.2016 является собственником кабеля, расположенного в кабельной канализации ПАО «Ростелеком» на участках: г. Хабаровск, ул. Запарина, 92 - ул. Дзержинского, 43 -Амурский б-р, 48; 

<

...>

Суд отклоняет довод ответчика о том, что по истечении срока действия контракта обязательства сторон прекращены в связи со следующим.

В соответствии с п. 6.1. контракта, срок его действия определен по 31.12.2016 или в связи с полным исполнением сторонами своих обязательств.

Пунктом  6.4. контракта стороны согласовали условие о том, что при прекращении действия контракта, стороны должны составить акт, подтверждающий освобождение площадей ПАО «Ростелеком» от имущества заказчика (ответчика) и отсутствии разногласий сторон по всем вопросам, связанным с исполнение контракта. Контракт считается прекратившим свое действие с момента подписания указанного акта. 

В соответствии с ФЗ №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», ПАО «Ростелеком» не вправе приостанавливать или прекращать оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства без письменного согласия на такое прекращение Ответчика.

В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не представил доказательств составления акта, согласованного сторонами в пункте 6.4. контракта или обращения к ПАО «Ростелеком» о прекращении оказания услуг связи.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению на сумму 101 360  руб. 16 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в размере 101 360  руб. 16 коп. за услуги по предоставлению в пользование места в канале кабельной канализации за период 01.01.2017 года по 30.06.2017 года,  а также государственную пошлину в размере 4 041 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                            Тищенко А.П.