АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-6692/2017

город Вологда

29 января 2019 года

 

         Резолютивная часть судебного акта оглашена 28 января 2019 года.

         В полном объеме судебный акт изготовлен 29 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Котеневой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3,

         в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, дата рождения: 06.06.1982, место рождения: г. Сухуми Абхазия, адрес: 160000, 

<

...>),

         при участии должника – ФИО2, по устному заявлению должника - ФИО4; от финансового управляющего - ФИО5 по доверенности от 14.05.2018, от Фонда – ФИО6 по доверенности от 04.04.2018, 

 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее –                       ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – признании индивидуального предпринимателя ФИО2.

         Определением суда  от 03.05.2018 требования ПАО "Сбербанк" признаны обоснованными, в отношении ФИО2  введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.   

От  финансового управляющего поступило письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника. Первым собранием кредиторов должника принято решение об утверждении плана реструктуризации ФИО2 Вопрос об утверждении плана реструктуризации оставляет на усмотрение суда.

ПАО "Сбербанк России" письменно сообщил о том, что рассмотрение дела оставляет  на усмотрение суда.

ФИО2 представил в суд план реструктуризации долгов гражданина, просит его утвердить.  

Представитель МК "Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства" просит утвердить план реструктуризации.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены в суд не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, оценив собранные доказательства, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не имеется, ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Первое собрание кредиторов должника проведено  с перерывами 26.09.2018, 10.10.2018, 22.10.2018.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в первом  собрании кредиторов 26.09.2018 (до перерыва) участвовали кредиторы, обладающее 80,71 голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника (ПАО "Сбербанк России" - 25,81% голосов, МК "Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства" - 54,85% голосов, Уполномоченный орган - 0,05% голосов).. Уполномоченный орган - 0,05% голосов после перерыва 10.10.2018 и 22.10.2018 не явился. АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" - 19,3% голосов в собрании кредиторов участия не принимало, надлежаще уведомлено. Собранием кредиторов утвержден план реструктуризации долгов гражданина. За данное решение проголосовало 54,85% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр.

Таким образом, собрание кредиторов должника следует признать правомочным, а решение – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Указанное решение не обжаловано.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как усматривается из материалов дела, должником предложен план реструктуризации его долгов в окончательной редакции следующего содержания:

" Определением Арбитражного суда Вологодской области от 03.05.2018 по делу №А13-6692/2017 в отношении ФИО2 (06.06.1982 пр., г.Сухуми, Абхазия, Адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства-реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН7705431418, ОГРН 

<

***>; 109316, 

<

...>,оф.201-208).

Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 01 октября 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...> а, кабинет № 218.

Должник:

ФИО2 (06.06.1982 пр., гСухуми, Абхазия, Адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>

Финансовый управляющий:

ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН7705431418, ОГРН

<

***>; 109316, 

<

...>,оф.201-208).

Размер задолженности:

По состоянию на 20 июня 2018 года общий размер задолженности ФИО2 составляет 17 530 837,26 (Семнадцать миллионов пятьсот тридцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 26 копеек, в том числе:

№

Дата

Наименование

Основание

Сумма

Проценты,

Сведения о

п/п

требования

кредитора

возникновения обязательства

основной

задолжен-ности

пени,

штрафы за просрочку исполнения

залоговых обязательстваX

1

04.06.2018

ПАО Сбербанк

Договор 1221/8638/0000 /032/14 от 03.02.2014г.,

974579,26

4475,33

Договора залога № 12/8638/0000 /032/14305 и №

12/8638/0000 /032/14306 от 03.02.2014

2

04.06.2018

ПАО Сбербанк

Договор 2216/86380213/ 141/15/1ГГОТ 17.12.2015г.,

2837190,37

31988,23

Договора залога № 22/8638/0213 /141/15302 и

22/8638/0213 /141/15303 от 17.12.2015

3

04.06.2018

МК ВО "Фонд ресурсной

поддержки

малого и

среднего

предпринима-тельства"

Договор микрозаима № 05-03/72-ДЗ/2016ОТ 11.05.2016г

1 500 000,0

 

Договор залога № 05-03/72-ДЗИ/ 2016 от 11.05.2016

4

04.06.2018

МК ВО "Фонд

ресурсной

поддержки

малого и

среднего

предпринима-тельства"

Договор займа № 05-03/05-ДЗ/ 2016 от 21.01.2016г.

2 000 000,0

 

5

04.06.2018

МК ВО "Фонд

ресурсной

поддержки

малого и

среднего

предпринима-тельства"

Договор микрозайма № 05-03/10-ДЗ/2016ОТ 26.01.2016г.

1 000 000,0

 

6

04.06.2018

МК ВО "Фонд

ресурсной

поддержки

малого и

среднего

предпринима-   тельства"

Договор

Поручитель-   ства №

05-03/11-

ДП-3/2016ОТ

26.01.2016г.

1 000 000,0

 

7

04.06.2018

МК ВО "Фонд

ресурсной

поддержки

малого и

среднего

предпринима-тельства"

Договор

Поручитель-ства №

05-03/11-

ДП-1/2016ОТ

26.01.2016г.

1 000 000,0

 

8

04.06.2018

МК ВО "Фонд

ресурсной

поддержки

малого и

среднего

предпринимат

ельства"

Договор

поручительст

ва №

05-03/06-

ДП-1/2016ОТ

21.01.2016г.

2 000 000,0

 

9

04.06.2018

МК ВО "Фонд

ресурсной

поддержки

малого и

среднего

предприни-мательства"

Договор

Поручитель-ства №

05-03/06-

ДП-3/2016ОТ

21.01.2016г.

1 500 000,0

885 209,55

 

10

04.06.2018

АО

"Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимате льства"

Независимая гарантия № 122015/3393П от17.12.2015г

2 997 394,52

 

Цель проекта:

Полное удовлетворение требований кредиторов Должника, погашение текущих расходов. Настоящий проект разработан с целью расчета с кредиторами за счет собственных средств.

Инициатор проекта: ФИО2 (должник).

Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов:

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным настоящим Планом реструктуризации.

Со дня подписания настоящего плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, начисляются в размере установленной Центральным Банком России ключевой ставке, на момент подписания установленной в размере 7,5% годовых.

Должник вправе произвести досрочное погашения задолженности.

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации догов: 36 месяцев.

График погашения задолженности:

  

ФРП

ПАО Сбербанк

Корпорация МСП

Общая

сумма

 

гашение долга

%

гашение долга

%

гашение долга

%

 

9/30/18

3250

67482,45

1100,00

22176,46

1000,00

18733,72

113742,63

10/30/18

3272,00

67476,19

1100,00

22174,40

1000,00

18731,99

113754,58

11/30/18

3290,00

67469,90

1100,00

22172,33

1000,00

18730,-25

113762,48

12/30/18

3310,00

67463,56

1100,00

22170,24

1000,00

18728,50

113772,30

1/30/19

3330,00

67457,18

1100,00

22168,14

1000,00

18726,74

113782,06

2/28/19

3350,00

67450,76

1100,00

22166,03

1000,00

18724,97

113791,76

3/30/19

3370,00

67444,31

1100,00

22163,91

1000,00

18723,18

113801,40

4/30/19

3390,00

67437,81

1100,00

22161,77

1000,00

18721,39

113810,97

5/30/19

28330,00

67431,27

9400,00

22159,62

8000,00

18719,59

154040,48

6/30/19

28500,00

67268,94

9400,00

22106,20

8000,00

18674,77

153949,91

7/30/19

59800,00

67105,60

20000,00

22052,45

16500,00

18629,67

204087,72

8/30/19

91330,00

66746,55

30000,00

21934,31

25000,00

18530,55

253541,41

9/30/19

91900,00

66190,57

30000,00

21751,36

25500,00

18377,05

253718,98

10/30/19

92440,00

65631,11

30000,00

21567,27

25500,00

18222,59

253360,97

11/30/19

93000,00

65068,15

30000,00

21382,03

25500,00

18067,17

253017,35

12/30/19

124700,00

64501,68

41000,00

21195,63

34000,00

17919,77

303317,08

1/30/20

32000,00

63736,98

11000,00

20944,00

9000,00

17699,65

154380,63

2/28/20

32200,00

63551,56

11000,00

20882,99

9000,00

17648,46

154283,01

3/30/20

63600,00

63364,99

21000,00

20821,59

17500,00

17596,95

203883,53

4/30/20

375500,00

62982,55

124000,00

20695,75

104000,00

17491,37

704669,67

5/30/20

409000,00

60650,86

134000,00

19928,50

115000,00

16847,63

755426,99

6/30/20

504800,00

58109,90

165000,00

19092,39

139000,00

16145,11

902147,40

7/30/20

507800,00

54969,00

167000,00

18058,87

140000,00

15278,96

903106,83

8/30/20

510900,00

51808,47

168000,00

17018,89

141000,00

14406,39

903133,75

9/30/20

576300,00

48628,19

190000,00

15972,41

160000,00

13528,37

1004428,97

10/30/20

579800,00

45038,65

190000,00

14791,26

160000,00

12537,35

1002167,26

11/30/20

583300,00

41426,68

190000,00

13602,73

160000,00

11540,15

999869,56

12/30/20

586800,00

37792,14

194000,00

12406,77

160000,00

9527,00

1000525,91

1/30/21

278800,00

34134,88

92000,00

11203,34

80000,00

9048,48

505186,70

2/28/21

281000,00

32401,64

92000,00

10633,01

80000,00

8566,97

504601,62

3/30/21

531400,00

30657,56

175000,00

10059,12

145000,00

7652,45

899769,13

4/30/21

721500,00

27345,08

237000,00

8969,14

200000,00

6409,72

1201223,94

5/30/21

780000,00

22843,78

260000,00

7487,97

215000,00

5051,71

1290383,46

6/30/21

880000,00

17924,96

290000,00

5869,42

245000,00

3523,97

1442318,35

7/30/21

900000,00

12391,35

290000,00

4048,57

245000,00

1986,68

1453426,60

8/30/21

1025930,29

6823,14

338633,19

2216,33

296894,52

906,00

1671403,47

                     10797192,29                        3548233,19                       2997394,52                        20395588,86

Задолженность перед ПАО «Сбербанк» будет погашена в полном объеме.

Задолженность   перед   МК   ВО   "Фонд   ресурсной   поддержки   малого   и   среднего предпринимательства" будет погашена в полном объеме.

Задолженность   перед   АО   "Федеральная   корпорация   по   развитию   малого   и   среднего предпринимательства" будет погашена в полном объеме.    

         В соответствии с приложением №5, «сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога с 01.06.2014 г», доход ФИО2 с 01.06.2014 года по настоящий момент составил - 14 708 359 рублей 39 копеек.

В случае существенного изменения имущественного положения должника, он обязан уведомить конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, в следующем порядке:

-путем направлении сведений конкурсным кредиторам и уполномоченному органу на указанные ими адреса, посредством заказного письмо с уведомлением в течении 30 дней с момента возникновения обстоятельств.

Описание имущества должника:

Наименование имущества

Место нахождения

Залогодержатель

Автоматическая линия сращивания ЛСБ 005-6000

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

МКО во "Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства"

Автомобиль-фургон Hyundai Н-100 Porter

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Автопогрузчик 40814

Вологодский р-н, С.Спасское, д.7-А

 

Пресс гидравлический для склеивания бруса

Вологодский р-н, С.Спасское, д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Пылеулавливающий агрегат с фильтрующей кассетой и ручной регенерацией, мод."УВП-7000-ФК2"

Вологодский р-н, С.Спасское, д.7-А

 

Станок калибровальношлифовальный (В=1000мм) MOA."SR-RP 1000В"

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Станок круглопильный форматнораскроечный с наклоняемой пилой и подвижной кареткой MOA.FL-3200 Light

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Станок круглопильный ЦДС-1100

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

 

Станок ленточно-делительный ITALMAC IVIC-2

Вологодский р-н, С.Спасское, д,7-А

ПАО "Сбербанк"

Станок строгально-калевочный с 6 шпинделями GN6S23

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Станок фрезерный с наклоняемым шпинделем MOA."T1000S(UT1000S)"

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Станок четырехсторонний строгальный

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

 

Сушильная камера KATRES для сушки древесины

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Сушильная камера KATRES для сушки древесины

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Приспособление для быстрого выставления ножей в барабанах (призма), 2013 г.в.

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Бункер для опилок, 2012 г.в..

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Котельная, 2012 г.в.

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

ПАО "Сбербанк"

Станок фрезирования минишипа СФШ 009

Вологодский р-н, С.Спасское, Д.7-А

МКО во "Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства"

"

В силу положений пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве утверждение  плана реструктуризации долгов гражданина относится  к компетенции арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Решение собрания кредиторов не является для арбитражного суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве), предопределяющим. Арбитражный суд рассматривает все основания, учитывая обстоятельства дела, а также мнение кредиторов.

Требования к содержанию плана реструктуризации долгов гражданина установлены статей 213.14 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Как следует из материалов дела, кроме перечисленных ФИО2  в плане реструктуризации кредиторов в реестр требований кредиторов определением суда от 26.09.2018 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области в сумме 51 411 руб. 08 коп. ФИО2 не мог не знать о наличии указанной задолженности, но вместе с тем план реструктуризации не предусматривает погашение задолженности перед указанным кредитором.

Доводы представителя должника о погашении долга по налогам голословны, не подтверждаются материалами дела.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом доказательств наличия источников дохода самого гражданина в материалы дела не предоставлено.

В плане реструктуризации не раскрыты источники дохода должника.

В судебном заседании должник и его  представитель пояснили, что доход   будет получен от сдачи в аренду имущества ООО "ТД АТАГ".

Между ФИО2 и ООО "ТД АТАГ" заключен договор аренды от 01.12.2015 имущества, принадлежащего должнику. В соответствии с пунктом 4.1. арендная плата уставлена в размере 170 000 руб. ежемесячно. Исходя из актов сверки взаимных расчетов от 17.01.2017 - задолженность на 01.01.2017 составляет 2 210 000 руб.,  от 15.01.2018  - за 2016 и 2017 год - 4 250 000 руб.,  от 01.05.2018 на 01.05.2018 - 4 930 000 руб. Начиная с  января 2016 года арендная плата по договору не вносилась, общая задолженность составляет 4 930 000 руб. При этом в пункте 3 Акта сверки от 01.05.2018 предусмотрено, что ООО "ТД АТАГ" обязуется погасит ее в срок до 01.05.2020.

Из бухгалтерского баланса ООО  "ТД АТАГ" следует, что  его кредиторская задолженность на 31.12.2018 составляет 236 000 руб., на 31.12.2017 - 1 721 000 руб., на 31.12.2016 - 478 000 руб. Таким образом ООО "ТД АТАГ" ненадлежаще учитывало кредиторскую задолженности и отражало ее в своей отчетности.

Доказательств наличия у ООО "ТД АТАГ" финансовой возможности погасить имеющуюся перед ФИО2 задолженность, своевременно оплачивать арендные платежи, а также исполнить обязательства по представленной независимой гарантии в материалы дела не представлено.

Предложенный ФИО2 план реструктуризации его долгов носит предположительный характер, зависит от действий иных лиц, а не от действий самого должника.

Кроме того, план реструктуризации предусматривает направление ФИО2 неравномерное направление на погашение требований кредиторов денежных средств в течение срока реструктуризации. При этом предусматривается   в 2019 году гашение суммами от 100 000 руб. до 300 000 руб. с последующим увеличением к концу срока плана реструктуризации сумм в размере более 1 000 000 руб. Наличие денежных средств в указанном размере, или источник дохода, позволяющий производить такие выплаты ФИО2 не указан и не подтвержден. Не обосновано, каким образом произойдет увеличение его доходов в 2020, 2021 году.

В силу пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Определениями суда от  24.10.2018, 22.11.2018 года рассмотрение дела о банкротстве ФИО7 откладывалось, ей было предложено представить документы в соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве.

Однако вышеуказанные документы в полном объеме должником к плану реструктуризации долгов также представлены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств того, что в результате реализации предложенного должником плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника (пункт 4 статьи 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного, суд   приходит к выводу, что представленный план реструктуризации долгов гражданина является необоснованным, не соответствующим требованиям Закона о банкротстве и утверждению не подлежит.

Факт наличия задолженности ФИО2 перед кредиторами в сумме не менее чем пятьсот тысяч рублей установлен судом, подтвержден материалами дела.

Сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО2

Таким образом, судом установлено наличие оснований о признании должника несостоятельным (банкротом).

При принятии определения о признании обоснованным требования кредитора и введении процедуры реструктуризации долгов суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как видно из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов должника   кредиторами принято решение (80,66 % голосов) определить кандидатуру из числа членов Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

 СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 160000, 

<

...>) 

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО3 изъявила согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления ВАС РФ №60, судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление ВАС РФ №91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с ответами регистрирующих органов должник   имеет недвижимое имущество, кроме того в его собственности имеется деревообрабатывающее оборудование. 

Таким образом, в материалы дела представлены сведения о наличии у должника зарегистрированных прав на имущество, за счёт реализации которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ФИО2

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО2 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить следующее, как указано в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

При подаче заявления ПАО "Сбербанк" оплатило государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек. В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

отказать ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Прекратить процедуру реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, дата рождения: 06.06.1982, место рождения: г. Сухуми Абхазия, адрес: 160000, 

<

...>).

Признать ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, дата рождения: 06.06.1982, место рождения: г. Сухуми Абхазия, адрес: 160000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО2

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО2, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 17 июля 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. №218.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 11 июля 2019 года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьяей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                        И.В.Шумкова