90/2019-23187(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1595/2019

г. Петропавловск-Камчатский

16 мая 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия  

«Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1074101006726) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Прайд- 

ЛТД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 788 598 руб. 74 коп. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

01.001.2019 № 14 (сроком по 31.12.2019), 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Прайд-ЛТД»  в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  водоканал» 648 336 руб. 82 коп. долга, 140 261 руб. 92 коп. пени,  354 руб. 08 коп. почтовых расходов, 18 772 руб. государственной пошлины, а  всего 807 724 руб. 82 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  648 336 руб. 82 коп., начиная с 20.02.2019 по день фактической уплаты  ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 1 982 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 3:20:09Кому выдана Скрипник Юлия Сергеевна