5001_6614094  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4382/20

19 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Пионер Хай-Брэд Рус» (ИНН, ОГРН) к сельскохозяйственному  производственному кооперативу "БОЖИЙ ДАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 1481490,38руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "БОЖИЙ ДАР"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Пионер Хай-Брэд Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 454 669,4 долга, 36 071,65 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 27 815 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "БОЖИЙ ДАР"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 92 рубля  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий