АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-15823/2016  «27» апреля 2017 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 г. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2017 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Воронеж  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская  городская клиническая больница № 2 им. К.В. Федяевского», г.Воронеж (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 82329 руб. 27 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3, доверенность от 19.10.2016, от ответчика: ФИО4, доверенность от 12.01.2017,  установил: 

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к  бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская  городская клиническая больница № 2 им. К.В.Федяевского» (далее – ответчик, БУЗ ВО  «ВГКБ № 2 им. К.В.Федяевского») о взыскании задолженности по контракту на  поставку продуктов питания для нужд бюджетного учреждения здравоохранения  Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница № 2 им.  К.В.Федяевского» в I полугодие 2015 № 2014.436234 от 12.01.2015 в размере 430906  

руб. 94 коп., в том числе 350000 руб. основного долга, 80906 руб. 94 коп. пени за  период с 16.06.2015 по 06.03.2017 (с учетом принятых судом в порядке ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  уточнений).  

В судебном заседании 25.04.2017 представитель истца уточнил исковые  требования, просил взыскать с ответчика неустойки по контракту на поставку  продуктов питания для нужд бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской  области «Воронежская городская клиническая больница № 2 им. К.В.Федяевского» в I  полугодие 2015 № 2014.436234 от 12.01.2015 в размере 82329 руб. 27 коп. за период с  16.06.2015 по 19.04.2017.  

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца. 

Представитель ответчика возражений по существу заявленных требований не  представил.  

В судебном заседании объявлялся перерыв. 

Как следует из материалов дела, 12.01.2015 между БУЗ ВО «ВГКБ № 2 им.  К.В.Федяевского» (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) был заключен контракт на  поставку продуктов питания для нужд бюджетного учреждения здравоохранения  Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница № 2 им.  К.В.Федяевского» в I полугодие 2015 № 2014.436234, по которому поставщик обязуется  передать заказчику продукты питания (далее – товар) в количестве и ассортименте и в  сроки в соответствии с настоящим контрактом, а заказчик обеспечить оплату товаров,  установленных настоящим контрактом в порядке, форме и размере за счет средств  ОМС (п.п.1.1., 1.2. контракта).  

В соответствии с п.2.1. контракта цена контракта составляет 376553 руб. 61 коп. 

Согласно п.3.2. контракта оплата товара осуществляется заказчиком в пределах  выделенных ассигнований, установленных законом Воронежской области об  областном бюджете на соответствующий финансовый год, по факту поставки, после  предоставления поставщиком надлежаще оформленных документов, подтверждающих  исполнение договорных обязательств, путем перечисления денежных средств по  безналичному расчету платежными поручениями через казначейскую систему на  расчетный счет поставщика в течение 90 банковских дней.  

Во исполнение условий контракта по соответствующим товарным накладным  истец поставил ответчику товар на сумму 376553 руб. 61 коп.  

Поскольку ответчик оплатил поставленный товар с просрочкой, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения  представителя истца и ответчика, арбитражный суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного контракта, к  возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 4 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В соответствии со ст.526 ГК РФ по государственному или муниципальному  контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд  поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или  муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

В силу ст.525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных  или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст.ст.506 - 522),  если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.  

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п.9.1. контракта за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность  согласно действующему законодательству РФ и условиям настоящего контракта.  

Согласно п.9.2. контракта за просрочку исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты  пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок  

суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения,  установленного контрактом срока исполнения обязательтсва.  

На основании данного пункта контракта ИП ФИО2 заявлено требование о  взыскании с БУЗ ВО «ВГКБ № 2 им. К.В.Федяевского» неустойки в виде пени в размере  82329 руб. 27 коп. за период с 16.06.2015 по 19.04.2017 (с учетом принятых судом в  порядке ст.49 АПК РФ уточнений), в связи с просрочкой заказчиком исполнения  обязательства по оплате полученного товара.  

С учетом того, что несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по  оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, произведенный  истцом расчет пени соответствует условиям контракта и обстоятельствам спора,  требование ИП ФИО2 о взыскании с БУЗ ВО «ВГКБ № 2 им. К.В.Федяевского»  неустойки в размере 82329 руб. 27 коп. суд считает правомерно заявленным и  подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на  ответчика.  

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 11795  руб. 47 коп., сумма госпошлины по делу составляет 3293 руб., в связи с чем, с  ответчика следует взыскать в пользу истца 3293 руб. расходов по госпошлине, а истцу  следует вернуть из федерального бюджета 8502 руб. 47 коп. излишне уплаченной  госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области  «Воронежская городская клиническая больница № 2 им. К.В.Федяевского», г.Воронеж  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2, г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) 82329 руб. 27 коп. неустойки и 3293 руб. в возмещение расходов по  госпошлине.  

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2,  г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из  федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 8502 руб. 47  коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья В.И. Лукавенко