РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-20833/22-102-188

г. Москва

28 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ФГБУ "ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА" к ООО "АНАЛИТИЧЕСКАЯ МАНУФАКТУРА"

о взыскании 3 542 676,95 руб.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 23.07.2021 г. №239, диплом регистрационный номер 171, свидетельство о заключении брака.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 18.03.2022 г. № 141, диплом регистрационный номер 5840.

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АНАЛИТИЧЕСКАЯ МАНУФАКТУРА" о взыскании 3 542 676,95 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2021 г. между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки» (далее — Учреждение, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Аналитическая Мануфактура» (далее - Поставщик, Общество) заключен контракт № 146-А/44 (далее - Контракт), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства поставить Заказчику в обусловленный Контрактом срок товар (далее также - оборудование), наименование, количество и иные характеристики которого указаны в Спецификации (Приложение №1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик принял на себя обязательства осуществить приемку и оплату поставленного товара в соответствии с условиями Контракта.

Пунктом 2.1 Контракта предусмотрено, что цена Контракта составляет 203 707 728 (Двести три миллиона семьсот семь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В указанную цену Контракта включены: расходы на перевозку, страхование, уплату налогов, таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей, стоимость самого товара, а также расходы на доставку товара на склад Заказчика, погрузку/выгрузку, подъем на этаж, складирование товара в месте, указанном Заказчиком, стоимость упаковки (тары), маркировки, пусконаладочных работ, обучения персонала, НДС, другие установленные налоги, сборы и иные расходы, связанные с исполнением Контракта. Неучтенные затраты Поставщика, связанные с исполнением Контракта и не включенные в предлагаемую цену Контракта, не подлежат оплате Заказчиком (пункт 2.4 Контракта).

Пунктом 4.1 Контракта предусмотрено, что Сроки поставки товара (включая проведение пусконаладочных работ и обучения персонала): не позднее 25 августа 2021 г. В полном объеме обязательства по Контракту Поставщиком исполнены 24.12.2021.

Пунктом 4.8. Контракта установлено, что моментом исполнения обязательств Поставщика по Контракту считается: обязательства по поставке товара - факт передачи товара Поставщиком Заказчику, что подтверждается товарной накладной и актом сдачи-приемки товара (без претензий); обязательства по проведению пусконаладочных работ и обучения персонала - факт проведения пусконаладочных работ и обучения персонала Заказчика, подтвержденный актом проведения пусконаладочных работ и обучения персонала Заказчика.

Пунктами 9.2, 9.5 Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Поставщиком.

В соответствии с информационным сообщением Центрального Банка Российской Федерации от 17.12.2021 ключевая ставка установлена на уровне 8,5% годовых.

Поставка Товара по Контракту произведена Поставщиком в следующие сроки: на сумму 47 877 989 (Сорок семь миллионов восемьсот семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 20 копеек, в Филиал Учреждения по г. Москве и Московской области 17.08.2021 поставлен трехквадрупольный масс-спектрометр AGILENT®, Соединенные Штаты Америки (товарная накладная от 11.08.2021№ 27312), а 19.08.2021 проведена пуско-наладка и обучения персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием от 19.08.2021 № 27312),товар поставлен в срок;

на сумму 51 346 806 (Пятьдесят один миллион триста сорок шесть тысяч восемьсот шесть) рублей 34 копейки, в Филиал Учреждения по г. Москве и Московской области 23.09.2021 поставлен ВЭЖХ-МС AGILENT®, ULTIVO®, Сингапур (товарная накладная от 15.09.2021 №32021), а 27.09.2021 проведена пуско-наладка и обучения персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием от 27.09.2021 № 2732021), просрочка составила 33 (тридцать три) дня;

-на сумму 7 557 693 (Семь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 32 копейки, в Новороссийский филиал Учреждения 11.10.2021 поставлен Газовый хроматограф с ЭЗД и ПИД -детектором AGILENT®, Соединенные Штаты Америки (товарная накладная от 29.09.2021 №34256), а 14.10.2021 проведена пуско-наладка и обучения персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе .с оборудованием от 14.10.2021 №34256), просрочка составила 50 (пятьдесят) дней;

-на сумму 7 435 548 (Семь миллионов четыреста тридцать пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 34 коп. в Волгоградский филиал Учреждения 09.11.2021 поставлен Люминесцентный микроскоп с принадлежностями ZEISS®, Axioscope®, Германия (товарная накладная от 30.09.2021 № 34566), а 11.11.2021 проведена пуско-наладка и обучение персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием), просрочка составила 78 (семьдесят восемь) дней;

-на сумму 7 557 693 (Семь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто три) руб. 32 коп. в Новороссийский филиал Учреждения 29.11.2021 поставлен Газовый хроматограф с ЭЗД и ПИД-детектором Agilent®, Соединенные Штаты Америки (товарная накладная от 13.10.2021 № 36032), и 29.11.2021 проведена пуско-наладка и обучение персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием), просрочка составила 96 (девяносто шесть) дней;

-на сумму 7 435 548 (Семь миллионов четыреста тридцать пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 34 коп. в Филиал Учреждения по г. Москве и Московской области 29.11.2021 поставлен Люминесцентный микроскоп с принадлежностями ZEISS®, Axioscope®, Германия (товарная накладная от 30.09.2021 № 34491), и 29.11.2021   проведена  пуско-наладка  и  обучение  персонала  Заказчика  (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием), просрочка составила 96 (девяносто шесть) дней;

на сумму 7 435 548 (Семь миллионов четыреста тридцать пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 34 коп. в Ростовский филиал Учреждения 09.12.2021 поставлен Люминесцентный микроскоп с принадлежностями ZEISS®, Axioscope®, Германия (товарная накладная от 30.09.2021 № 34569, акт сдачи-приемки товара от 09.12.2021 № 34569) и 09.12.2021 проведена пуско-наладка и обучение персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием), просрочка составила 106 (сто шесть) дней;

на сумму 15 223 711 (Пятнадцать миллионов двести двадцать три тысячи семьсот одиннадцать) руб. 65 коп. в Филиал Учреждения по г. Москве и Московской области 06.12.2021 поставлен Атомно-абсорбционный спектрометр высокого разрешения с источником сплошного спектра Analytik Jena®, contrAA®, Германия (товарная накладная от 10.11.2021 № 39235, акт сдачи-приемки товара от 06.12.2021 № 39235) и 09.12.2021 проведена пуско-наладка и обучение персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием), просрочка составила 106 (сто шесть) дней;

на сумму 18 306 738 (Восемнадцать миллионов триста шесть тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 75 коп. в Волгоградский филиал Учреждения 09.12.2021 поставлен Исследовательский микроскоп NIKON®, ECLIPSE®, Япония (товарная накладная от 24.11.2021 № 41214, акт сдачи-приемки товара от 09.12.2021 № 41214) и 13.12.2021 проведена пуско-наладка и обучение персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием), просрочка составила НО (сто десять) дней;

на сумму на сумму 15 223 711 (Пятнадцать миллионов двести двадцать три тысячи семьсот одиннадцать) руб. 65 коп. в Курский филиал Учреждения 13.12.2021 поставлен Атомно-абсорбционный спектрометр высокого разрешения с источником сплошного спектра Analytik Jena®, contrAA®, Германия (товарная накладная от 10.11.2021 № 39231, акт сдачи-приемки товара от 13.12.2021 № 39231) и 20.12.2021 проведена пуско-наладка и обучение персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием), просрочка составила 117 (сто семнадцать) дней;

на сумму 18 306 738 (Восемнадцать миллионов триста шесть тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 75 коп. в Новороссийский филиал Учреждения (Темрюкский пункт) 23.12.2021 поставлен Исследовательский микроскоп NIKON®, ECLIPSE®, Япония (товарная накладная от 24.11.2021 № 41216, акт сдачи-приемки товара от 23.12.2021 № 412146) и 24.12.2021 проведена пуско-наладка и обучение персонала Заказчика (акт проведения пусконаладочных работ оборудования и обучения персонала работе с оборудованием), просрочка составила 120 (сто двадцать) дней.

Общая просрочка исполнения Поставщиком обязательств в полном объеме (24.12.201) по Контракту составила 120 (сто двадцать) дней.

Общий размер неустойки составляет 3 542 676 (Три миллиона пятьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 95 коп.

Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет пени, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованном и правомерном начисление истцом неустойки в размере 3 542 676 (Три миллиона пятьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 95 коп.

В отзыве на исковое заявление Ответчик ссылается, что требование Истца не подлежат удовлетворению в связи с тем, что просрочка вызвана обстоятельствами непреодолимой силы.

Согласно п. 8.2. Контракта Стороны согласовали, что понятием обстоятельств непреодолимой силы охватываются внешние и чрезвычайные события, отсутствовавшие во время подписания Контракта и наступившие помимо воли и желания Сторон, действия которых Стороны не могли предотвратить мерами и средствами, которые оправданно и целесообразно ожидать от добросовестно действующей Стороны. К подобным обстоятельствам Стороны относят, в том числе, но не ограничиваясь: распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, военные действия, восстание, революция, свержение существующего государственного строя, гражданская война, массовые беспорядки, столкновения, забастовки, террористические акты, массовая радиация, радиоактивное заражение, эпидемии, пожары, природные катастрофы, акты и действия государственных органов, эмбарго и иные обстоятельства, делающие невозможным исполнение обязательств по Контракту в соответствии с законным порядком.

Наличие обстоятельств непреодолимой силы подтверждается соответствующим документом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации или иной уполномоченной на то организацией или органом власти.

Таким образом, Стороны определили, что обстоятельства непреодолимой силы подтверждаются соответствующими документами Торгово-промышленной палаты Российской Федерации или иной уполномоченной на то организацией или органом власти.

Однако в нарушение указанного положения Контракта Общество в адрес Учреждений не предоставило указанные документы.

Кроме того, Общество признает, что на момент заключения Контракта в странах откуда планировалась поставка оборудования уже были введены ограниченные меры, направленные на борьбу с коронавирусной инфекцией, а в ходе исполнения обязательств по Контракту меры были лишь продлены.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, Ответчиком не доказан факт наступления обстоятельств непреодолимой силы, в результате которых Ответчик допустил просрочку.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. Как разъяснено в Постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. 

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон. Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Однако, Ответчиком не представлено доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по договору, так же не представлено доказательств того, что ответчик принял все необходимые действия для надлежащего исполнения своих обязательств.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АНАЛИТИЧЕСКАЯ МАНУФАКТУРА" в пользу ФГБУ "ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА" 3 542 676 руб. 95 коп. неустойки, а также взыскать 40 713 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3