Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76330/19

20 февраля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ИФНС России по г. Клину Московской области о признании ООО «Профиль-Агро 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника 

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Клину Московской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Профиль-Агро 3» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.    

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

Судом дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ООО «Профиль-Агро 3» обязанности по своевременной уплате налогов в отношении должника выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа №110895 от 12.03.2014, №41979 от 14.02.2014, №114382 от 10.06.2014, №45239 от 24.06.2014, №7353 от 25.08.2014, №7354 от 25.08.2014, №7355 от 25.08.2014, №7356 от 25.08.2014, №7357 от 25.08.2014, №7358 от 25.05.2014, №46167 от 27.08.2014, №46777 от 12.12.2014, №180 от 27.01.2015, №451 от 25.02.2015, №909 от 15.04.2015, №26966 от 01.10.2015, №38894 от 11.11.2015, №82 от 02.02.2016, №288 от 15.02.2016, №1036 от 14.03.2016, №455 от 30.03.2016, №1416 от 17.06.2016, №2541 от 15.11.2016, №318 от 01.02.2017, №35932 от 14.03.2017, №332 от 16.03.2017, №1638 от 06.06.2017, №639 от 07.02.2018, №2790 от 20.03.2018, №280 от 23.07.2018, №1635 от 06.09.2018, №2021 от 07.09.2018, №3028 от 20.11.2018, №438 от 04.02.2019, №84 от 25.02.2019, №1024 от 21.03.2019, №1337 от 23.04.2019, №416 от 01.07.2019.

В установленный срок требования исполнены не были, что послужило основанием для принятия налоговым органом решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) №44068 от 09.04.2014, №43171 от 21.03.2014, №45870 от 21.07.2014, №46352 от 28.07.2014, №47933 от 23.09.2014, №47934 от 23.09.2014, №47935 от 23.09.2014, №47936 от 23.09.2014, №47937 от 23.09.2014, №47938 от 23.09.2014, №48252 от 10.10.2014, №266 от 23.01.2015, №984 от 24.02.2015, №1290 от 02.04.2015, №3410 от 04.06.2015, №6568 от 02.11.2015, №7336 от 15.12.2015, №632 от 17.03.2016, №1399 от 28.03.2016, №2081 от 12.04.2016, №2397 от 16.05.2017, №4005 от 08.08.2016, №7021 от 26.12.2016, №344 от 17.02.2017, №4945 от 18.04.2017, №10585 от 25.04.2017, №13670 от 20.07.2017, №532 от 12.03.2018, №2831 от 04.05.2018, №5887 от 24.08.2018, №8012 от 01.10.2018, №8013 от 01.10.2018, №10595 от 06.12.2018, №322 от 21.02.2019, №587 от 21.03.2019, №738 от 09.04.2019, №904 от 17.05.2019, №1109 от 24.07.2019.

В порядке п.7 ст.46, ст.47 НК РФ инспекцией вынесены решения и постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. 

На момент подачи настоящего заявления задолженность ООО «Профиль-Агро 3» по обязательным платежам составляет 3 601 361,42 руб. – основной долг, 1 932 056,39 руб. – пени, 714 642 руб. – штраф.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из представленной в материалы дела выписки по расчетному счету должника, следует, что последняя  операция обществом проведена 24.12.2014.

Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ в отношении  ООО «Профиль-Агро 3» содержатся сведения о недостоверном адресе должника. 

Исходя из представленного в материалы дела протокола осмотра объекта недвижимости должника №125 от 23.10.2018 по адресу нахождения ООО «Профиль-Агро 3» располагается двухэтажное здание с многочисленными офисными помещениями. Собственником данного строения значиться ООО «КЛИА». 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Профиль-Агро 3» имеются признаки отсутствующего должника.   

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 228 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем указано Крымский Союз ПАУ «Эксперт».

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.   

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО2, ее кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.         

Финансирование процедуры банкротства будет осуществляться в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях процедуры банкротства отсутствующих должников».

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст.  20, 45, 52, 53, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Профиль-Агро 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 13.08.2020.   

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Профиль-Агро 3» члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 400001, 

<

...>, оф 318).

3. Включить требования ИФНС России по г. Клину Московской области в размере 3 601 361,42 руб. – основной долг, 1 932 056,39 руб. – пени, 714 642 руб. - штраф,  в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

4. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. 

5. Управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства на 06.08.2020 на 12:20, зал №612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

7. Взыскать с  ООО «Профиль-Агро 3»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            Э.Ф. Гилязова