АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул                                                                                          Дело № А03 – 4075/2017                  

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Челябинск, 

к ФИО2, г.Барнаул, 

об обязании передать документы,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности № 01 от 17.07.2018, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» (далее, – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплодар» (далее, – ответчик, общество), арбитражному управляющему ФИО2 (далее, – арбитражный управляющий) об обязании совершить определенные действия, а именно передать: оригиналы решений судов, исполнительных листов, судебных приказов (в случае предъявления исполнительных листов и судебных приказов к исполнению, передать их копии, доказательства направления/вручения исполнительных листов, судебных приказов судебным приставами - исполнителям или в кредитные учреждения; постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении/окончании исполнительных производств; договоры с ресурсоснабжающими организациями по каждому жилому дому; договоры с товариществами собственников жилья по каждому жилому дому; протоколы о выборе в качестве способа управления домом управления товариществом собственников жилья; протоколы о выборе управляющей компании; протоколы о выборе в качестве способа управления домом управления управляющей компанией; сальдовую (оборотную) ведомость по начислениям и платежам за жилищно-коммунальные услуги по каждому должнику; выписки из финансовых лицевых счетов, домовой книги по каждому должнику; справку о задолженности по коммунальным платежам в отношении каждого должника; расчет задолженности, в том числе пени по передаваемым правам требования; справку о формулах расчета услуг по горячему водоснабжению и отоплению; акты об установлении количества проживающих; протокол о способе формирования фонда капитального ремонта и выборе уполномоченного (если в состав долга включены расходы по капитальному ремонту дома); иные документы, удостоверяющие передаваемые права. 

Решением от 16.08.2017 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 27.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского федерального округа от 19.04.2018 решение от 16.08.2017 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 27.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-4075/2017 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением от 16.05.2018 исковое заявление принято к производству.

07.08.2018 в судебном заседании истец ходатайствовал об исключении из числа ответчиков ООО «Теплодар», в связи с ликвидацией общества 14.12.2018 вследствие банкротства.

Суд признал ходатайство стороны обоснованным, исключил из числа ответчиков ООО «Теплодар».

24.10.2018 от истец уточнил исковые требования, просил:

1. обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» следующие документы в отношении каждого должника, указанного в договоре купли-продажи лота № 1, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью  «Теплодар» и обществом с ограниченной ответственностью  Коллекторское агентство «Актив Групп» 16.11.2018:

- оригиналы решений судов либо судебных приказов, вынесенных мировыми судами г. Барнаула по Алтайскому краю в  период с 2015 по 2018 годы о взыскании с каждого должника  задолженности по коммунальным платежам в сумме,  указанной  в соответствующей графе «Задолженность»;

- доказательства направления/вручения исполнительных листов по вынесенным в пункте 1 решениям, судебным приказам в службы судебных приставов  или кредитные учреждения, в том числе, но не ограничиваясь: копии исполнительных листов, заявления в службу судебных приставов со штампом о приеме, почтовые квитанции/чеки об отправке, опись направленных/врученных исполнительных листов, судебных приказов в службу судебных приставов и прочие документы, свидетельствующие о направлении исполнительных листов и судебных приказов в службу судебных приставов;

- оригиналы исполнительных листов, если они не направлялись на исполнение в районные отделения службы судебных приставов по г. Барнаулу;

- постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении/окончании исполнительных производств по взысканию коммунальной задолженности в отношении указанных должников за период с 2015  по 2018 годы;

- при отсутствии в отношении должника судебного решения/ приказа, исполнительного листа - справку о задолженности по коммунальным платежам, выписку с финансового лицевого счета, удостоверенную соответствующим органом управления многоквартирным домом за период с 2015 по 2018 годы;

- расчет  суммы задолженности каждого должника, с указанием размера включенной в нее  неустойки (пени).  

2. Обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» следующие документы в отношении жилых домов, расположенных по адресам: 

ул. 80 Гвардейской Дивизии, 6,

ул. 80 Гвардейской Дивизии,20,

ул. Глушкова, 27,

ул. Полярная, 34/3,

ул. Профинтерна, 11,

пер. Малый Прудской, 38,

пер. Малый Прудской, 40,

пер. Малый Прудской, 40А,

ул. Северо-Западная, 35,

ул. Северо-Западная, 60,

ул. Северо-Западная, 165:

- копии договоров с ресурсоснабжающими организациями - Сибирская генерирующая компания, «Росводоканал Барнаул», МУП «Энергетик» г. Барнаула и/или иные;

- решение общего собрания собственников о выборе способа управления многоквартирным домом, выборе управляющей компании;

- договор управления многоквартирным домом.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные требования. 

В судебное заседание, состоявшееся 24.10.2018, ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2015 по делу № А03-1012/2015 ООО «Теплодар» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 

Этим же решением суд истребовал бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества от бывшего руководителя общества – ликвидатора ФИО4, который уклонился от передачи документации, в том числе и в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 27.04.2015 серии ФС № 000098755, выданного для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2015 по делу № А03-1012/2015 в части истребования документации и имущества.

Определением от 30.01.2017 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-1012/2015 удовлетворено заявление арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ФИО4 и с него в конкурсную массу общества взыскано 855 447 руб. 26 коп. в связи с непередачей им арбитражному управляющему документов общества, необходимых для наполнения конкурсной массы. 

На собрании кредиторов общества 15.09.2016 принято решение о реализации прав требования в отношении 249 должников в сумме 1 653 693 руб. 70 коп., которое на основании сообщения 20.09.2016 № 1310600 включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.09.2016 № 177. С победителем торгов – агентством (покупатель) общество в лице арбитражного управляющего (продавец) заключило договор купли-продажи лота № 1 от 16.11.2016 (далее – договор), по условиям которого продавец передал, а покупатель принял права требования, принадлежащие обществу, как кредитору по неисполненным денежным обязательствам к перечисленным в договоре 249 физическим лицам в общей сумме 1 653 693 руб. 70 коп. на основании протокола № 3061-ОТПП/2 о результатах торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника общества от 26.10.2016, далее - «права требования» (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора продавец обязался в течение трех рабочих дней с момента поступления оплаты в полном объеме передать права требования покупателю по акту приема-передачи. Общая стоимость передаваемых по договору прав требования согласована в пункте 3.1 договора в размере 56 610 руб.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что дальнейшее оформление прав покупателя на права требования производится в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, и является обязательством покупателя. 

Как указано в пункте 4.4 договора, имеющиеся на дату заключения договора документы, подтверждающие права на права требования, передаются продавцом покупателю в момент подписания акта приема-передачи. После оплаты приобретенных прав между агентством и обществом (в лице арбитражного управляющего) подписан акт приема-передачи от 28.11.2016 к договору (далее – акт от 28.11.2016).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из специфики требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов), где в предмет доказывания входит исследование возможности исполнения этой обязанности, что возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на момент рассмотрения спора, при этом, документация общества изначально не была передана бывшим руководителем конкурсному управляющему, а, подписывая акт от 28.11.2016, истец согласился с объемом передаваемого по договору.

Между тем, направляя дело на новое рассмотрение, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа указал, что арбитражный управляющий получил выписки из финансово-лицевых счетов, формируемых обществом с ограниченной ответственностью «Вычислительный центр ЖКХ» в системе «Город», что позволило ему обратиться в суды с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание задолженности с должников общества – физических лиц. Следовательно, выводы суда о наличии препятствия для исполнения арбитражным управляющим обязанности, предусмотренной пунктом 3 статьи 385 ГК РФ, заключающейся в непередаче ему документации бывшим руководителем общества, противоречат обстоятельствам дела, поскольку прежний руководитель не мог располагать документами, полученными в ходе конкурсного производства в результате действий самого арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Из содержания пункта 2 статьи 126, пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из специфики требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов) в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что в свою очередь возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на момент рассмотрения спора.

При новом рассмотрении дела установлено, что ФИО2 фактически имел в наличии документы, истребуемые истцом и необоснованно уклонялся от их передачи. Документы были получены арбитражным управляющим в процессе конкурсного производства. 

Данные обстоятельства подтверждаются реестром исполнительных производств, который был представлен ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю от 08.05.2018 г. и 13.06.2018 г.

Из реестра следует, что в отношении должников – физических лиц были прекращены/окончены исполнительные производства на основании пунктов 5, 2 статьи 43, подпункт 7 пункта 2 статьи 43, подпункта 3 пункта 1 статьи 46, подпункта 4 пункта 1 статьи 46, подпункта 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Согласно пп. 7 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пп. 3 и пп. 4 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: 

- если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

- если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО2 не только обладал исполнительными документами (судебными приказами и иными правоустанавливающими документами), но и предъявлял их на исполнение в ФССП г. Барнаула Алтайского края и в УПФР в г. Барнауле Алтайского края, получал на расчетный счет ООО «Теплодар» удержанные денежные средства с должников еще до заключения договора купли-продажи Лота № 1 с ООО КА «Актив Групп», а также согласно пп. 3 и пп. 4 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» получал возвращенные исполнительные документы в отношении части должников - физических лиц.

Кроме того, подтверждение наличия правоустанавливающих документов у ФИО2, содержатся в сведениях сообщений, опубликованных на сайте ЕФРСБ в карточке должника ООО «Теплодар».

Так, в сообщениях о результатах проведения собрания кредиторов № 722345 от 25.08.2015, № 938416 от 13.02.2016г. содержатся сведения в разделе «взыскание дебиторской задолженности», подтверждающие, что арбитражным управляющим были подготовлены и направлены Мировым судьям Судебных участков № 1 Центрального района, № 4 Октябрьского района и №№ 4,5 Железнодорожного района Заявления на выдачу судебных приказов.

В сообщении о результатах проведения собрания кредиторов № 834214 от 25.11.2015 г. содержатся сведения, подтверждающие получение судебных приказов и направление их для принудительного взыскания в ОСП и ПФР.

Как подтверждается сведениями карточки должника на сайте ЕФРСБ конкурсный управляющий ООО «Теплодар» обладал необходимой для заключения договора и осуществления прав взыскателя информацией и документами, именно он осуществлял права взыскателя по приказным производствам о взыскании соответствующей задолженности с должников - физических лиц, именно он получал на расчетный счет ООО «Теплодар» удержанные денежные средства с должников еще до заключения договора купли-продажи Лота № 1 с ООО КА «Актив Групп» (сообщения № 938416 от 13.02.2016, № 1192078 от 17.07.2016, № 1305092 от 16.09.2016, № 1470702 от 07.12.2016, № 1651343 от 07.03.2017).

Вышеизложенное также подтверждается Протоколами собрания кредиторов ООО «Теплодар» по делу № А03-1012/2015.

Доказательств, подтверждающих обратное, ФИО2 не представлено.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенное,  суд приходит к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» следующие документы в отношении каждого должника, указанного в договоре купли-продажи лота № 1, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью  «Теплодар» и обществом с ограниченной ответственностью  Коллекторское агентство «Актив Групп» 16.11.2018:

1)Оригиналы решений судов либо судебных приказов, вынесенных мировыми судами г. Барнаула по Алтайскому краю в  период с 2015 по 2018 годы о взыскании с каждого должника  задолженности по коммунальным платежам в сумме,  указанной  в соответствующей графе «Задолженность».

2)Доказательства направления/вручения исполнительных листов по вынесенным в пункте 1 решениям, судебным приказам в службы судебных приставов  или кредитные учреждения, в том числе, но не ограничиваясь: копии исполнительных листов, заявления в службу судебных приставов со штампом о приеме, почтовые квитанции/чеки об отправке, опись направленных/врученных исполнительных листов, судебных приказов в службу судебных приставов и прочие документы, свидетельствующие о направлении исполнительных листов и судебных приказов в службу судебных приставов.

3)Оригиналы исполнительных листов, если они не направлялись на исполнение в районные отделения службы судебных приставов по г. Барнаулу.

4)Постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении/окончании исполнительных производств по взысканию коммунальной задолженности в отношении указанных должников за период с 2015  по 2018 годы.

5)При отсутствии в отношении должника судебного решения/ приказа, исполнительного листа - справку о задолженности по коммунальным платежам, выписку с финансового лицевого счета, удостоверенную соответствующим органом управления многоквартирным домом за период с 2015 по 2018 годы. 

6)Расчет  суммы задолженности каждого должника, с указанием размера включенной в нее  неустойки (пени).  

II. Обязать арбитражного управляющего ФИО2 передать обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» следующие документы в отношении жилых домов, расположенных по адресам: 

ул. 80 Гвардейской Дивизии, 6,

ул. 80 Гвардейской Дивизии,20,

ул. Глушкова, 27,

ул. Полярная, 34/3,

ул. Профинтерна, 11,

пер. Малый Прудской, 38,

пер. Малый Прудской, 40,

пер. Малый Прудской, 40А,

ул. Северо-Западная, 35,

ул. Северо-Западная, 60,

ул. Северо-Западная, 165:

1)Копии договоров с ресурсоснабжающими организациями - Сибирская генерирующая компания, «Росводоканал Барнаул», МУП «Энергетик» г. Барнаула и/или иные,

2)Решение общего собрания собственников о выборе способа управления многоквартирным домом, выборе управляющей компании.

3)Договор управления многоквартирным домом.

Взыскать с ФИО2  6000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                       О.А. Федотова