АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15168/2023

г. Ярославль

14 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Непубличному акционерному обществу "Управдом Фрунзенского района" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо: Публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

о   взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере  599570.60  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.12.2022 № Юр/22-252;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.06.2022;

от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 13.02.2024 № Д-ЯР/23 (до перерыва в судебном заседании – ФИО5, по доверенности от 11.12.2023); 

 

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Непубличному акционерному обществу "Управдом Фрунзенского района" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 03.02.2016 № 6005006 за февраль – ноябрь 2021 года, февраль, апрель, август, октябрь, декабрь 2022 года, февраль – май 2023 года в размере 310 894.79 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.05.2023 по 31.08.2023 в размере 22 572.23 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 333 467.02 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-15168/2023. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Россети Центр".

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, отрицал безучетное потребление электрической энергии, указал на перерасчет с момента выхода прибора учета из строя, право ресурсоснабжающей организации вносить изменения в начисления в пределах срока исковой давности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, отсутствие регулярных проверок общедомового прибора учета электроэнергии, неверный период безучетного потребления, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2023, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 03.02.2016 № 6005006 за февраль 2021 года – февраль 2023 года в размере 524 554.01 руб., пени за неоплату электрической энергии по состоянию на 24.01.2024 в размере 75 016.59 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 599 570.60 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным возражениям на отзыв ответчика.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Довод о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора ответчик не поддержал.

Третье лицо считало иск подлежащим удовлетворению, указало на необходимость перерасчета объема потребления с февраля 2021 года исходя из установленного в марте 2023 года факта отсутствия надлежащего учета. Позиция третьего лица изложена в письменных пояснениях по делу.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.02.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 15.02.2024, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Непубличным акционерным обществом "Управдом Фрунзенского района" заключен договор снабжения электрической энергией от 03.02.2016 № 6005006.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Ярославле.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора на покупателя возложена обязанность оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

После уточнения исковых требований предметом иска является взыскание суммы 524 554.01 руб., начисленной в результате перерасчета по МКД по адресу: 

<

...>, за февраль 2021 года – февраль 2023 года.

Письмом от 30.03.2023 третье лицо сообщило истцу о проведении инструментальной проверки общедомового прибора учета электроэнергии № 35332639 по адресу: 

<

...>, в результате которой было выявлено, что перепутаны цени учета трансформаторов тока и прибора учета, что привело к недоучету потребленной электроэнергии. Истцу предложено выполнить перерасчет по указанному дому с февраля 2021 года с доначислением неучтенного ранее объема электроэнергии, что им и было сделано.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

Согласно подпунктам «б» и «в» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, по истечении 3 месяцев с момента выхода коллективного (общедомового) прибора учета из строя определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Актом инструментальной проверки от 10.03.2023 № 76-19/002894Ю установлено, что в отношении прибора учета № 35332639 по адресу: 

<

...>, перепутаны цепи учета трансформаторов тока и прибора учета. Потребителю дано указание восстановить схему учета прибора учета № 35332639.

Факт того, что по состоянию на март 2023 года имело место неправильное соединение цепей учета трансформаторов тока и прибора учета, лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Перерасчет с февраля 2021 года произведен истцом в связи с тем, что в акте инструментальной проверки от 10.03.2023 № 76-19/002894Ю указано на то, что цепи учета трансформаторов тока и прибора учета перепутаны после ремонта, и доначислить необходимо с февраля 2021 года.

Между тем, капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения, в том числе ВРУ, был завершен в сентябре 2020 года, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 21.09.2020 № 1, от 21.09.2020 № 2, актом от 25.09.2020 передачи общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, после выполнения работ по капитальному ремонту. Доказательств проведения каких-либо работ с прибором учета в феврале 2021 года в материалах дела не имеется.

Из акта не ясно, какие исследования позволили сделать вывод о доначислении с февраля 2021 года.

При наличии в акте инструментальной проверки от 10.03.2023 № 76-19/002894Ю очевидно ошибочных и необоснованных выводов его подписание представителем потребителя без замечаний само по себе не является основанием для перерасчета с февраля 2021 года.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении ответчика не составлялся, в связи с чем, не подлежит применению норма о предельном количестве часов в расчетном периоде, используемом при расчете безучетного потребления.

Актом инструментальной проверки от 24.11.2022 № 76/434145Ю подтверждена пригодность прибора учета № 35332639 к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного.

Оснований не доверять данному акту у суда не имеется. Довод третьего лица о том, что с марта 2023 года, после восстановления надлежащего учета, объем потребления по МКД значительно возрос, не опровергает составленный им самим акт инструментальной проверки от 24.11.2022 № 76/434145Ю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прибор учета № 35332639 не мог выйти из строя раньше ноября 2022 года. Перерасчет за февраль 2021 года – октябрь 2022 года истец произвел необоснованно.

Согласно справочному расчету истца, с которым согласился ответчик, при начислении за ноябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года исходя из среднемесячного объема потребления задолженность за данные месяцы отсутствует; при начислении за февраль 2023 года по нормативу потребления задолженность составит 21 682.43 руб.

Доказательств оплаты суммы 21 682.43 руб., начисленной в результате перерасчета по МКД по адресу: 

<

...>, за ноябрь 2022 года – февраль 2023 года, ответчик не представил.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, а также электрической энергии в целях содержания общего имущества отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 03.02.2016 № 6005006 (в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2017).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 03.02.2016 № 6005006 за февраль 2023 года в размере 21 682.43 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 апреля 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

В части пени, начисленных на не оспариваемые начисления за апрель, май 2023 года, истец согласился с контр-расчетом ответчика, приложенным к отзыву на исковое заявление. Пени за период с 16.05.2023 по 10.07.2023 составляют 6 423.44 руб.

В части пени, начисленных на взысканную сумму за февраль 2023 года, ответчик согласился со справочным расчетом истца, приложенным к ходатайству от 13.02.2024. Пени за период с 16.06.2023 по 24.01.2024 составляют 2 882.84 руб.

В сумме с ответчика взыскиваются пени за неоплату электрической энергии по состоянию на 24.01.2024 в размере 9 306.28 руб. (6 423.44 руб. + 2 882.84 руб.).

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в сумме 785.55 руб., которые состоят из государственной пошлины (775 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (10.55 руб.).

Излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 691 руб. возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 30 988.71 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 03.02.2016 № 6005006 за февраль 2023 года в размере 21 682.43 руб., пени за неоплату электрической энергии по состоянию на 24.01.2024 в размере 9 306.28 руб., а также судебные расходы в сумме 785.55 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на задолженность за февраль 2023 года в размере 21 682.43 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 25.01.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета 5 691 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.08.2023 № 10071. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Кузьмичев А.В.