АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-25577/2021

Нижний Новгород                                                                           14 сентября 2021 года

Резолютивная часть объявлена 06.09.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-583) 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

 

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Саморегулируемой организации Ассоциации строителей малого и среднего бизнеса

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансмагистраль"

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 81681, 83 руб.

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 62 450 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с декабря 2020 года по июль 2021 года и целевых взносов за 2021-2022 годы, 18 000 руб. задолженности по оплате взносов в фонд взаимопомощи с февраля по июль 2021 года, 1 231 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 22.12.2020 по 30.07.2021, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310,395 ГК РФ, статьях 5, 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате членских и целевых взносов, установленных саморегулируемой организацией.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковое требование не оспорил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации; зарегистрирована в государственном реестре саморегулируемых организаций (регистрационный номер записи СРО-С-119-17122009).

07.04.2017 ответчик принят в члены саморегулируемой организации, что подтверждается протоколом заседания совета № 20 от 07.04.2017.

Решением общего собрания членов Саморегулируемой организации Ассоциации строителей малого и среднего бизнеса от 10.07.2019 № 27 утвержден устав (с изменениями).

Согласно пункту 4.2.1 устава источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские, целевые и иные взносы).

В силу пункта 7.2.5 устава члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы.

Решением очередного общего собрания членов Саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса (протокол № 25 от 23.03.2018) утверждено Положение о членстве в Ассоциации (далее - Положение), в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 3.7 Положения членские взносы состоят из двух частей: 

- первая часть определяется на основании взноса, внесенного членом Ассоциации в компенсационный фонд возмещения вреда, и составляет 7500 рублей;

- вторая часть определяется на основании взноса, внесенного членом Ассоциации в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, и составляет 5 000 руб.

Пунктом 3.8 Положения предусмотрено, что членские взносы за текущий месяц уплачиваются ежемесячно не позднее 20-го числа этого месяца в порядке безналичного расчета на расчетный счет Ассоциации.

Размер целевого взноса устанавливается соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций и составляет 6 400 руб. (пункт 3.18 Положения).

Согласно пункту 3.19 Положения срок уплаты указанного взноса составляет    7-мь рабочих дней со дня получения уведомления о приеме в члены Ассоциации.

За период своего членства в Ассоциации у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов с декабря 2020 года  по июль 2021 года в размере 56 100 руб. (7 500 руб. х 7 месяцев + 3600), а также 6 350 руб. целевых взносов за апрель 2021 года- март 2022 года ( 5 000 руб.), июль 2021 года – март 2022 (1350 руб.) и 18 000 руб. по неуплате взносов в фонд взаимопомощи с февраля по июль 2021 года.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате членских и целевых взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

На основании части 1 статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве                        некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими              лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности,                          направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного Закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой                  организации являются: регулярные и единовременные поступления                                        от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению взносов.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности  (статья 307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки  статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств уплаты членских и целевых взносов ответчиком в                               материалы дела не представлено, суд находит требование истца о                             взыскании задолженности обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец заявил о взыскании 1 231 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 22.12.2020 по 30.07.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

По правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты        суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или                        договором не установлен для начисления процентов более короткий срок                        (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по                        оплате членских и целевых взносов подтверждается материалами дела, а                   потому требование истца о взыскании процентов за пользование его                           денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах                       статьи 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, суд считает требование истца о взыскании 1 231 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 30.07.2021 и далее по день фактической оплаты заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать общества с ограниченной ответственностью "Трансмагистраль" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 80 450 руб. задолженности,  1 231 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с  22.12.2020 по 30.07.2021, с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 3 267 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                   С.Г. Окутин