Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10432/2019

21 февраля 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л.., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 234 400 руб.,

с привлечением к участию в деле государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутскмедтранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и общество с ограниченной ответственностью «Пестер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

с участием представителей: 

от истца: ФИО4 на основании доверенности со сроком действия с по (удостоверение);

от третьего лица ГБУ «Якутскмедтранс»: ФИО5 на основании доверенности со сроком действия от 18.07.2019 на один год (паспорт, диплом);

в отсутствие ответчика и третьего лица ООО «Пестер», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании 1 234 400 руб. долга по договору на оказание услуг от 01.01.2019.

Определением суда от 13.12.2019 к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: 

- государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутскмедтранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

- общество с ограниченной ответственностью «Пестер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации;).

Из материалов дела следует, что определение суда от 21.01.2020, направленное по юридическому адресу 3-его лица ООО «Пестер», возвращено почтовой организацией за истечением срока хранения.

При таком положении, суд в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считает ООО «Пестер» извещенным надлежащим образом.

Ответчик также извещенным надлежащим образом, его представитель ранее принимал участие в судебных заседаниях по настоящему делу.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и 3-его лица ООО «Пестер»

12.02.2020 от третьего лица ГБУ «Якутскмедтранс» поступил отзыв на исковое заявление, ходатайство о приобщении документов по определению суда.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица ГБУ «Якутскмедтранс» пояснил, что жалобы от больных не поступали, услуги были оказаны по контракту полностью, оплачены.

В связи с исполнением ГБУ «Якутскмедтранс» определения суда, вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности в порядке главы 11 АПК РФ судом не рассматривается.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2019 между истцом, как индивидуальным предпринимателем (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг (водитель со своим авто, спецтранспорт), по условиям которого (пункт 1.1)  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в пункте 1.2 и п. 1.4 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1.2.1 договора исполнитель обязуется лично оказать следующие услуги: перевозить больных страдающих почечной недостаточностью на инвалидном кресле либо лежащие больные по заявкам заказчика с мест фактического проживания до мест проведения амбулаторного диализа и обратно до мест фактического проживания больных, места проживания и места амбулаторного диализа указаны в Приложении 3 (Перевозка между/от места проведения амбулаторного диализа).

График перевозок больных указан в Приложении 2 (график проведения амбулаторного диализа).

За один рейс с места фактического проживания до места проведения амбулаторного диализа Исполнитель должен перевезти 1-го больного на 1-ом спецтранспорте (машине), таких рейсов с мест фактического проживания до места проведения амбулаторного диализа и обратно до мест фактического проживания больных Исполнитель должен выполнить 6 рейсов за 1 рабочий день на 1 машину.

1 рейс считается перевозка 1-го больного с мест фактического проживания или перевозка 1-го больного с места амбулаторного диализа до мест фактического проживания 1-го больного, места фактического проживания у каждого больного разные.

1 полный рабочий месяц считается: 4 недели, по 3 рабочих дня за 1 неделю, вторник четверг суббота или понедельник среда пятница это на 1 машину.

Исполнитель должен предоставить 2 машины на Пн, Ср, Пт, и 2 машины на Вт, Чт, Сб.

Исполнитель должен самостоятельно контролировать своих водителей, и распределять заявки так же самостоятельно.

Исполнитель производит загрузку/разгрузку маломобильного больного самостоятельно.

В соответствии с пунктом 1.3 договора срок, в течение которого Исполнитель обязан оказать услуги по настоящему договору, устанавливается: с 01.01.2019г. до 31.12.2019г.

По условиям пункта 1.4 договора исполнитель получает от перевозимых им больных по заявке Заказчика контрольный билет за каждого больного, контрольный билет передает 1 больной в количестве 1 шт., за проезд в одну сторону с места фактического проживания до места проведения амбулаторного диализа или с места проведения амбулаторного диализа до места фактического проживания больного, этот контрольный билет Исполнитель обязан передать Заказчику в тот же день, Исполнитель несет материальную ответственность за каждый контрольный билет.

Согласно пункту 3.2 договора оплата вознаграждения производится в течение 20-ти рабочих дней после подписания сторонами акта приемки–передачи услуг по завершению каждого рабочего месяца, акт пописывается итоговый месячный заказчиком, только после подтверждения исполнителем заказчику предоставлением всех контрольных билетов, предоставленных больными которых перевез исполнитель.

При не подписании заказчиком акта приемки-передачи по настоящему договору, заказчик должен предоставить исполнителю мотивированный отказ в течение 10 рабочих дней (пункт 3.3 договора).

В Приложении № 1 к договору сторонами согласована система вознаграждения и штрафов, в Приложении № 2 – график проведения амбулаторного диализа на 2019 год, в Приложении № 3 –перевозка к месту/от места проведения амбулаторного диализа.

15.03.2019 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору об изменении с 15.03.2019 стоимости услуг исполнителя.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 на сумму 1 234 400 явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.07.2019 и дополнение к претензии от 08.10.2019 о погашении образовавшейся задолженности.

В доказательство обоснованности заявленного требования истцом представлены выписки из журнала регистрации приема-передачи талонов.

В отзыве от 12.12.2019 ответчик в иске просит отказать, ссылаясь на отсутствие первичных документов, подтверждающих объем оказанных услуг, при этом пояснив, что он являлся подрядчиком ООО «Пестер».

По пояснениям ГБУ «Якутскмедтранс» от 12.02.2020, с 01.01.2019 по 10.04.2019 ООО «Пестер» оказаны услуги по контракту № Ф.2018.628254 от 18.12.2018 на сумму 1 525 592 руб., а 11.04.2019 по 31.07.2019 по контракту № 0816500000618001092_184485 от 18.12.2018. на сумму 1 890 326 руб. Задолженность ГБУ «Якутскмедтранс» перед ООО «Пестер» отсутствует.

В подтверждение ГБУ «Якутскмедтранс» представлены: контракты на оказание услуг по перевозке больных, страдающих хронической почечной недостаточностью, от места фактического проживания к месту проведения амбулаторного диализа и обратно на территориях городского округа «Якутск», городского округа «Жатай» на 2019 год № Ф.2018.628254 от 18.12.2018, №0816500000618001092_184485 от 18.12.2018, соглашения от 27.08.2019 о расторжении указанных контрактов, акты сверки на 26.08.2019, акты сдачи – приемки оказанных услуг по контракту от 18.12.2018 № Ф.2018.628254 от 05.02.2019, от 27.02.2019, от 04.03.2019, от 21.03.2019, от 12.03.2019, от 18.03.2019, от 19.03.2019, от 21.03.2019, от 29.03.2019, от 09.04.2019, от 10.04.2019, от 25.04.2019, от 06.05.2019,от 13.05.2019, от 24.05.2019, от 07.06.2019, от 18.06.2019, от 28.06.2019, от 09.07.2019, от 17.07.2019, от 31.07.2019, от 13.08.2019, от 21.08.2019 с приложением актов оказанных услуг и платежных поручений о перечислении денежных средств за оказанные услуги ООО «Пестер».

Указанные акты подписаны ГБУ «Якутскмедтранс» и ООО «Пестер» за период оказания услуг с 01.01.2019 по 31.07.2019.

В судебном заседании 12.12.2019 судом заслушаны показания свидетеля ФИО6, которые занесены в протокол судебного заседания от 12.12.2019. Суд предупредил свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, о чем судом отобрана подписка.

Свидетель пояснила, что перевозку маломобильных больных осуществлял только ИП ФИО2

Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Возникшие между сторонами правоотношения квалифицируются как отношения, вытекающие из факта оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в связи с чем в данном случае подлежат применению нормы Главы 40 "Перевозка" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона РФ от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта), а также общие положения ГК РФ о договорах и обязательствах. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки, общие условия перевозки определяются в транспортных уставах и кодексах.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Устава автомобильного транспорта перевозка пассажиров и багажа по заказу осуществляется транспортным средством, предоставленным на основании договора фрахтования, заключенного в письменной форме, существенные условия которого указаны в части 2 статьи 27 Устава. 

Договором фрахтования может предусматриваться использование транспортных средств для перевозки определенного круга лиц или неопределенного круга лиц (пункт 90 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 N 112.

В соответствии с положениями статьи 787 ГК РФ по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (статья 790 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По пояснениям самого ответчика, услуги по перевозке им оказывались в целях исполнения обязательств перед ООО «Пестер», которое, в свою очередь, имеет обязательство по перевозке больных страдающих хронической почечной недостаточностью на основании контрактов Ф.2018.628254 от 18.12.2018, №0816500000618001092_184485 от 18.12.2018, заключенных с ГБУ «Якутскмедтранс».

Факт перевозки пассажиров для ГБУ «Якутскмедтранс» в период с 01.01.2019 по 31.07.2019 подтвержден представленными в материалы дела актами.

Согласно свидетельским показаниям ФИО6 услуги по перевозке лежащих больных на диализ оказывал только ответчик.

Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора от 01.01.2019 в спорный период оказал для ответчика услуги по перевозке пассажиров.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При установленных обстоятельствах, ответчик не представил доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.

Ответчик возражений по суме долга не заявил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, установив фактическое оказание истцом услуг по перевозке пассажиров, в отсутствие доказательств оплаты этих услуг ответчиком на основании договора от 01.01.2019, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика 1 234 400 руб. основного долга.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25 344 руб. согласно чек-ордеру от 24.09.2019 ПАО Сбербанк Якутское отделение 8603/36 возмещаются ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 234 400 руб. основного долга по договору от 01.01.2019, а также 25 344 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева