360/2022-175497(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск  № дела  18 октября 2022 года А46-9656/2022  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 октября 2022 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 октября 2022 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожемякиной Н.Г.,  рассмотрев в судебном заседании вопросу о вынесении дополнительного решения о  распределении судебных расходов по делу № А46-9656/2022,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле лиц, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 23.04.2019 (резолютивная часть от  16.04.2019) закрытое акционерное общество «Сибнефтепродукт» (далее - ЗАО  «Сибнефтепродукт», должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении  должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 16.10.2019).  Конкурсным управляющим утвержден ФИО1  

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 76 от 27.04.2019.  

02.04.2021 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство  о прекращении производства по делу, в связи с недостаточность имущества должника для  финансирования процедуры банкротства.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2021 суд назначил  судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибнефтепродукт», лицам, участвующим в деле,  предложено сообщить в письменной форме, согласны ли они осуществлять  финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве в отношении ЗАО  «Сибнефтепродукт», в случае согласия указать размер финансирования.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 18 мая 2021 года  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибнефтепродукт»  прекращено.  

07.06.2022 в Арбитражный суд Омской области от общества с ограниченной  ответственностью «ТК - Виктория» поступило заявление о привлечении к субсидиарной  ответственности контролирующих лиц должника - бывшего руководителя закрытого  акционерного общества «Сибнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  юридический адрес: 644029, 

<

...> лит. П, адрес для направления  корреспонденции: 644043, 

<

...>, блок А, оф.403) ФИО2 (г. Омск), бывшего руководителя закрытого акционерного  общества «Сибнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический  адрес: 644029, 

<

...> лит. П, адрес для направления корреспонденции:  644043, 

<

...>, блок А, оф.403) ФИО3 (г.  Омск).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2022 данное заявление  было оставлено судом без движения.  

09.06.2022 от заявителя поступило ходатайство об исключении из числа ответчиков  бывшего руководителя закрытого акционерного общества «Сибнефтепродукт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644029, 

<

...> лит.  П, адрес для направления корреспонденции: 644043, 

<

...>, блок А,  оф.403) ФИО2 (г. Омск).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2022 указанное  заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на  16.08.2022.  

Решением от 27.09.2022 по делу вынесен итоговый судебный акт.  

Между тем, при вынесении решения по делу № А46-9656/2022 судом не был  разрешен вопрос о судебных расходах, в связи с чем определением суда от 30.09.2022  назначено судебное заседание на 13.10.2022 по вопросу о вынесении дополнительного  решения о распределении судебных расходов.  

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены. 

При наличии вышеизложенных обстоятельств дело подлежит рассмотрению по  существу в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на  основании имеющихся в материалах дела доказательств.  

Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости,  допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также  достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом  не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Из материалов дела следует, что заявителем при подаче заявления уплачена  государственная пошлина в размере 74 565 руб., что подтверждается платежным  поручением от 02.06.2022 № 3799.  

Установив, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ судом не был рассмотрен  вопрос о распределении судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с  ФИО3 в пользу ООО «ТК – Виктория» 74 565 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем РФ,  арбитражный суд  

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: 

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТК – Виктория» (ИНН 

<

***>) 74 565 руб. расходов по уплате  государственной пошлины на основании платежного поручения от 02.06.2022 № 3799.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.А. Горобец 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 8:11:39

Кому выдана Горобец Наталья Анатольевна