АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-27074/2017

г. Иркутск

26 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Завод «СпецПромОборудование» ФИО2 о результатах проведения наблюдения,

по делу по заявлению ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью Завод «СпецПромОборудование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664002, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

временного управляющего ООО «ЗСПО» ФИО2 (паспорт),

должник – не явился, извещен,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью Завод «СпецПромОборудование»  (ООО «ЗСПО», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, временный управляющий). 

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения в отношении должника.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения наблюдения в отношении ООО «ЗСПО», ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил.

От кредитора ООО «ИРМАШ» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие кредитора.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ЗСПО» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «ЗСПО» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «ЗСПО» является обработка металлов и нанесение покрытий на металлы.

Из отчета временного управляющего ООО «ЗСПО» следует, что за период наблюдения проведены следующие мероприятия: в газете «Коммерсантъ» № 55 от 31.03.2018 и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве № 25599 от 23.03.2018 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ЗСПО», требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование ФНС России в размере 1 985 142,45 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов включено 9 кредиторов с обшей суммой требований в размере 19 949 947,46 рублей.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты от 11.04.2018 № 38-00-4001/5001/2018-3818 ООО «ЗСПО» на праве собственности принадлежат 3 нежилых помещения, обремененных ипотекой.

Согласно ответам иных регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 17.05.2018 № 1-15-3355, ГУ МВД России по Иркутской области от 04.04.2018 № 25/11-2249, Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-979/18 от 05.04.2018) иного имущества за должником не зарегистрировано.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «ЗСПО» следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Большая часть ликвидного имущества ООО «ЗСПО» выступает предметом залога в обеспечение выданных банком кредитов, по которым ООО «ЗСПО» допущена просрочка в исполнении обязательств, все производственное оборудование ООО «ЗСПО» находится в помещениях, выступающих предметом залога по кредитному договору с ООО «Крона Банк». ООО «ЗСПО» в настоящий момент производственной деятельности не ведет, имущество передано в аренду ООО «Ирмаш». Платежеспособность   предприятия  утрачена   вследствие   неэффективного управления предприятием прежним генеральным директором ФИО4, в результате не осмотрительного подбора контрагентов, в ходе раздела бизнеса между двумя учредителями ООО «ЗСПО» ФИО5 и ФИО4 в ноябре 2016 года. Между ООО «ЗСПО» и ООО «Техногарант 38» 01.04.2013 заключен договор поставки № 18/13. При выездной проверке ФНС России выявлено, что сделки с вышеуказанным контрагентом заключены с целью получения необоснованной   налоговой   выгоды,   реальность   хозяйственных   операций отсутствовала, установлен факт несвоевременного перечисления налога на доходы физических лиц в размере 1 000 627 рублей. В связи с выявленными нарушениями ФНС России вынесено решение о взыскании суммы недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика. В тот же период для продолжения ведения деятельности ФИО4 производственная деятельность частично переведена на ООО «Завод СпецПромОборудование». ФИО4 03.05.2017 скончался, предварительно назначив 24.04.2017 свою жену - Депутат Л.И.  руководителем  ООО  «ЗСПО» и ООО «Завод СпецПромОборудование». Депутат Л.И. потребовалось время, чтобы в отсутствие руководства на предприятии и ФИО4 разобраться в финансовом состоянии ООО «ЗСПО», заказах, цикле производства, долгах. ООО «ЗСПО» и ООО «Завод СпецПромОборудование» продолжали осуществлять производственную   деятельность  до   ноября 2017 года, что позволило рассчитаться с задолженностью по налогам и пени, начисленными в ходе выездной проверки. Депутат Л.И. планировала инициировать собрание с вопросом о ликвидации ООО  «ЗСПО», но в тот момент уже было подано заявление о признании ООО «ЗСПО» несостоятельным (банкротом). (Определение о принятии заявления от 16.01.2018). Таким образом, из проведенного анализа следует, что платежеспособность ООО «ЗСПО» утрачена,   восстановить   платежеспособность   не   представляется   возможным, учредитель ООО  «ЗСПО» с большей долей участия, она же генеральный директор, планировала ликвидировать общество. Целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства. Денежных средств от продажи имущества должника и взыскания дебиторской задолженности достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЗСПО», сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «ЗСПО»; в соответствии с пунктом 11 временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «ЗСПО» следует, что сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «ЗСПО» и причинило ООО «ЗСПО» реальный ущерб в денежной форме, не выявлены.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов ООО «ЗСПО» проведено 08.11.2018.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «ЗСПО» от 08.11.2018 следует, что на собрании кредиторов присутствовали 2 кредитора, включенные в реестр требований кредиторов ООО «ЗСПО», сумма требований которых составляет 71,248% от числа кредиторов, имеющих право голоса.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «ЗСПО» от 08.11.2018 правомочным, имелся.

Первым собранием кредиторов ООО «ЗСПО» от 08.11.2018, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; образовать комитет кредиторов; избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек; принятие комитетом кредиторов всех решений в ходе процедуры банкротства, за исключением решения отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов; избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО6, ФИО7, ФИО8; избрать представителем собрания кредиторов ФИО6; возложить ведение реестра на арбитражного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЗСПО» банкротом и об открытии конкурсного производства; не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2 члена СРО НП «ЦФОП АПК»; определить периодичность проведения собраний раз в 7 месяцев; определить место проведения собрания кредиторов по мету нахождения офиса арбитражного управляющего. 

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что свидетельствует о наличии у ООО «ЗСПО» признаков банкротства, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «ЗСПО» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

НП «ЦФОП АПК» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЗСПО» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 514, адрес для почтовой корреспонденции: 664007, 

<

...>), в силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить ему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.     

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

При подаче заявления в Арбитражный суд Иркутской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 уплатила государственную пошлину в сумме 6 000 рублей чеком-ордером от 13.12.2017, таким образом, с должника в пользу ФИО3 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Завод «СпецПромОборудование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664002, 

<

...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Завод «СпецПромОборудование» конкурсное производство сроком до 16 мая 2019 года.

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Завод «СпецПромОборудование» арбитражного управляющего ФИО2. 

 Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Завод «СпецПромОборудование» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 14 часов 20 минут 16 мая 2019 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет № 316а, телефон специалиста 261-739, адрес электронной почты секретаря судебного заседания: A19.egolovina@ARBITR.RU  (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конкурсному управляющему в срок до 08.05.2019 представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Завод «СпецПромОборудование» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод «СпецПромОборудование» в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                         М.Н. Чигринская