АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Севастополь

«23» июля 2018 года

Дело №А84-1755/18

 

Полный текст судебного акта изготовлен 23.07.2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена 18.07.2018

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом)

кредитного потребительского кооператива «Нахимовский резервный фонд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пр. Нахимова, дом 5а, офис 202),

при участии в судебном заседании:

от ЦБ РФ – ФИО1, от ФИО2 – ФИО3,

у с т а н о в и л :

31.05.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) в порядке ст.183.20 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) обратился Центральный Банк Российской Федерации (контрольный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Нахимовский резервный фонд» (должник). Контрольный орган просит признать должника банкротом и утвердить конкурсным управляющим ФИО4.

В обоснование заявления контрольный орган указывает на наличие у должника признаков неплатежеспособности, установленных ст. 183.16 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 07.07.2015, основным видом его деятельности является деятельность по предоставлению потребительского кредита.

На основании ст. 180 Закона о банкротстве процедура банкротства кредитного потребительского кооператива регламентирована правилами, предусмотренными для банкротства финансовой организации. Контрольные функции в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России.

Законом о банкротстве в ст. 183.16 определены признаки несостоятельности финансовой организации:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Исходя из ст. 189.1 Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 настоящего Федерального закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений настоящей статьи и статей 189.2 - 189.6 настоящего Федерального закона.

В случае, если в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ "О кредитной кооперации" контроль за деятельностью кредитного кооператива не осуществляется непосредственно контрольным органом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитного кооператива банкротом возникает у контрольного органа с даты обнаружения им признаков банкротства кредитного кооператива или, если временная администрация кредитного кооператива не назначена, со дня получения ходатайства саморегулируемой организации кредитных кооперативов, членом которой является такой кредитный кооператив, о необходимости подачи указанного заявления.

Порядок подачи контрольным органом заявления о признании кредитного кооператива банкротом по ходатайству саморегулируемой организации кредитных кооперативов, членом которой является такой кредитный кооператив, устанавливается контрольным органом.

12.04.2018 в контрольный орган от Национального союза «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс», членом которой является должник, поступило ходатайство о введении на кооперативе временной администрации. Так, установлено, что объем неисполненных обязательств по возврату сбережений составляет 13 560 000 руб. по 38 договорам, из них с окончанием срока в ноябре-декабре 2017 года на сумму 3 800 000 руб..

Из бухгалтерской отчетности должника по итогам 2017 года следует, что его кредиторская задолженность составляет 1 397 000 руб., заемные средства – 17 836 000 руб., всего обязательств на сумму 22 907 000 руб.. Активы юридического лица составляет дебиторская задолженность на сумму 20 178 000 руб.. На начало отчетного периода денежные средства должника составляли 174 000 руб..

Из документов об имуществе, представленных должником, следует, что на 17.07.2018 его активы составляет дебиторская задолженность физических лиц на сумму 2 622 396,19 руб..

По состоянию на 15.05.2018 от пайщика ФИО5 поступила претензия о возврате суммы вклада в сумме 625 000 руб., срок выплаты окончен 15.12.2017.

По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, сумма исполнительных производств, возбужденных в отношении должника по судебным актам, превышает 3 000 000 руб..

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что у должника имеются два признака несостоятельности – стоимости его имущества не достаточно для исполнения возникших обязательств, а также имеет место неисполнение денежных обязательств по судебным актам на протяжении более 14 дней. Соответственно, кооператив не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поэтому заявление контрольного органа признано судом обоснованным.

В судебном заседании от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу судебного акта по делу №А32-24323/2018. Так, в рамках данного дела рассматриваются исковые требования должника к ООО «АНТ» о взыскании с последнего дебиторской задолженности в размере 15 028 767,13 руб., что, по мнению должника, позволит полностью восстановить платежеспособность кооператива.

По результатам рассмотрения судом отказал в удовлетворении данного ходатайства, поскольку оснований, установленных ст. 58 Закона о банкротстве, не имеется. Кроме того, восстановление платежеспособности должника возможно в процедуре банкротства. На момент рассмотрения дела суд не может сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности финансовой организации.

В данном случае суд полагает, что отложение, приостановление производства по делу будут способствовать увеличению кредиторской задолженности должника, что нарушит права его кредиторов.

В силу п. 2 ст. 183.17 Закона о банкротстве, в случае возбуждения дела о банкротстве финансовой организации по заявлению временной администрации в связи с установленной временной администрацией невозможностью восстановления платежеспособности финансовой организации предусмотренное настоящим Федеральным законом наблюдение не применяется. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

В данном случае, несмотря на то, что с заявлением о признании банкротом обратился контрольный орган и при отсутствии временной администрации, суд полагает, что отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку финансовое состояние не позволяет должнику исполнить возникшие обязательства уже больше 6 месяцев. Введение данной процедуры повлечет дополнительные расходы на проведение мероприятий наблюдения, что негативно отразится на удовлетворении требований кредиторов в процедуре конкурсного производства. Поэтому суд применил положения п. 2 ст. 183.13 Закона о банкротстве к заявлению контрольного органа.

При принятии решения о признании финансовой организации банкротом судом учтен правовой подход в судебной практике, изложенных в определении ВС РФ 309-ЭС16-6903. В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства применяется в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 указанного Закона принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно ст. 183.25 Закона о банкротстве, наряду с установленными статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона требованиями арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации должен сдать дополнительный экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве соответствующих финансовых организаций, утвержденной Банком России.

В судебном заседании представитель Банка ходатайствовал об утверждении ФИО4 конкурсным управляющим финансовой организации.  Ассоциация «Первая СРО АУ» представила суду информацию о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2, 183.25 Закона о банкротстве, возражений относительно данного кандидата суду не представлено, она выразил свое согласие на исполнение обязанностей арбитражного управляющего КПК «Нахимовский резервный фонд».

Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения указанной кандидатуры арбитражным управляющим кооператива. Финансирование мероприятий конкурсного производства, в том числе, выплата вознаграждения конкурсному управляющему будет производиться за счет имущества должника.

Руководствуясь ст.ст. 183.24, 183.25 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве»,  ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Кредитный потребительский кооператив граждан «Нахимовский резервный фонд»  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Нахимовский резервный фонд» конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 18.01.2019).

Конкурсным управляющим утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Первая СРО АУ», ИНН 

<

***>, адрес для почты: 420073, г. Казань, а/я 159.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 14.01.2019 в 09.00. в помещении суда по адресу: 

<

...>, первый этаж, зал судебных заседаний №3.

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве, представить мотивированное ходатайство с подтверждающими документами.

Обязать руководителя Кредитного потребительского кооператива граждан «Нахимовский резервный фонд» в трехдневный срок обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Нахимовский резервный фонд» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный законом срок.

 

Судья

С.Н. Архипова