732/2017-248932(2) 

,  

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-44661/2017 

Москва Дело № А40-158538/12  30 ноября 2017 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе  

председательствующего судьи А.С. Маслова судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А. М. Чадамба,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1  на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 по делу   № А40-158538/12, вынесенное судьей С.С. Истоминым в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ОАО «Горнопроходческих работ № 1»,  

о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства  от 28.12.2012, заключенный между должником и ФИО1;  

при участии в судебном заседании: от ФИО1 - ФИО2, по дов. от 17.08.2017 г. ФИО1 паспорт, лично 

от конкурсного управляющего ОАО «Горнопроходческих работ № 1» - ФИО3  по дов. от 18.02.2017 г.  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2015  ОАО «Горнопроходческих работ № 1» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника на шесть месяцев. Постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24 февраля 2016 года конкурсным управляющим должника  утвержден ФИО4  

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного  управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи  транспортного средства от 28.12.2012, заключенного между должником и  ФИО1  

 Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 указанное  заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено.  

 Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением  ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2017 откладывалось судом в порядке  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения  об отложении судебного разбирательства размещены на официальном сайте в сети  Интернет.  

По основаниям, предусмотренным статьей 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, была произведена замена судьи Т.Б. Красновой на  судью П.А. Порывкина.  

После отложения судебного заседания конкурсный управляющий  ОАО «Горнопроходческих работ № 1» заявил ходатайство об отказе от заявления о  признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства  от 28.12.2012, заключенного между должником и ФИО1  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции  или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных  частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не  усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требования. Полномочия  лица, заявившего ходатайство, подтверждены.  

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит законам и иным нормативно- правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от  заявления принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.  

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184 – 188,  266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 по делу   № А40-158538/12 отменить.  

Принять отказ конкурсного управляющего от заявления о признании  недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 28.12.2012,  заключенного между должником и ФИО1  

Производство по обособленному спору прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: А.С. Маслов 

Судьи:  П.А. Порывкин  

 М.С. Сафронова