Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5502/2019

12 августа 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2019 года  Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019 года  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 6 378 792 рублей 87 копеек,  

с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай,  

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, личность  установлена по паспорту,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания" обрати- лось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерно- му обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 6 378 792 рублей 87 копеек  долга по договору поставки от 22.10.2015 № 3534.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенно- го ответчика.  

Акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" 06.08.2019 года №  21.11-4/7485 представило в суд отзыв на исковое заявление.  

 Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 22.10.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Промышленная компания" (поставщик) и акционерным обществом  

Холдинговая компания "Якутуголь" (покупатель) заключен договор поставки № 3534, в  соответствии с условиями которого, поставщик в течение срока, указанного в пункте 9.1  договора обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать оборудование, да- лее именуемое «Товар» в порядке и на условиях, предусмотренных договором.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставка товаров осуществляется отдель- ными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на осно- вании заявки покупателя. В спецификации указываются цена за единицу, количество, ас- сортимент, пункт доставки, отгрузочные реквизиты, сроки поставки партии товара, при  необходимости - дополнительные условия гарантии и оплаты.  

Согласно пункту 3.1. договора сумма договора исчисляется в рублях РФ и опреде- ляется нарастающим итогом как стоимость всех товаров, поставленных в течение срока  действия настоящего договора по согласованным сторонами спецификациям.  

В соответствии с пунктом 3.4. договора оплата товара производится денежными  средствами в следующем порядке: - 100% в течение 60 дней с момента поступления товара на склад покупателя. Иные условия оплаты согласовываются сторонами в специфика- циях.  

В соответствии с пунктом 4 спецификации № 1 от 22.10.2015 года оплата 60% производится в течение 30 банковских дней с даты поставки модульной паровой электрокотельной на склад покупателя, окончательная оплата 40% в течение 10 банковских дней с  даты подписания акта выполненных работ по запуску модульной паровой электрокотельной.  

Дополнительными соглашениями № 2 от 22.11.2016 года и № 3 от 15.11.2017 года  стороны внесли изменения в пункт 9.1 договора и продлили срок действия договора до  31.12.2018 года.  

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания" произвело  

поставку ответчику товара на сумму 16 846 549 рублей 66 копеек, что подтверждается ак- том приема-передачи оборудования от 29.12.2016 года.  

Монтажные и пуско-наладочные работы модульной паровой электрокотельной  истцом не произведены.  

10.05.2018 года № 382/1 и 26.12.2018 года № 907/1 общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания" направило в адрес акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" запросы по сроку вызова на шеф-монтажные и пуско- 

наладочные работы на электрокотельной МЭКП-6,0. 

Письмом от 20.12.2018 года № 1-32-04/1598 акционерное общество Холдинговая  

компания "Якутуголь" сообщило о продолжении работы по монтажу паропровода в апре- ле-мае 2019 года.  

Ответчиком произведена частичная оплата: 

- на сумму 2 779 000 рублей четырьмя платежами в марте и апреле 2017 года;  

- 7 328 929 рублей 79 копеек оплата 27.04.2017 года согласно решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.12.2017 года по делу А58-8663/2017.  

Задолженность ответчика за минусом стоимости пуско-наладочных работ в размере  359 827 рублей составляет 6 378 792 рубля 87 копеек.  

18.03.2019 года истцом направлена в адрес ответчика претензия об оплате задол- женности за поставленное оборудование и уведомлении о готовности оборудования к  монтажу с указанием конкретной даты выполнения работ.  

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга, послужило основанием  для обращения истца с исковыми требованиями в арбитражный суд.  

 Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

 Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотно- шения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  

договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в соб- ственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  

уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обя- 

занность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения  товара покупателю.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему про- 

давцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 3.4. договора оплата товара производится денежными  средствами в следующем порядке: - 100% в течение 60 дней с момента поступления товара на склад покупателя. Иные условия оплаты согласовываются сторонами в специфика- циях.  

В соответствии с пунктом 4 спецификации № 1 от 22.10.2015 года оплата 60% производится в течение 30 банковских дней с даты поставки модульной паровой электрокотельной на склад покупателя, окончательная оплата 40% в течение 10 банковских дней с  даты подписания акта выполненных работ по запуску модульной паровой электрокотельной.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  

должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требовани- ями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требования- ми.  

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односто- ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не до- пускаются.  

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания" и  акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" при заключении настоящего договора действовали от своего имени и в своих интересах, что подразумевает под собой реа- лизацию своих прав и надлежащее исполнение обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными  

правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой  или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями,  

днями или часами. 

В пункте 2 статьи 190 ГК РФ указано, что срок может определяться также указани- ем на событие, которое должно неизбежно наступить.  

Из содержания данной нормы следует, что стороны могут определить срок исполнения обязательств путем указания лишь на то событие, наступление которого не зависит  от воли и действий сторон. Если событие не обладает качеством неизбежности наступле- ния, оно не может определять начало (окончание) течения срока, в том числе и срока для  оплаты полученного товара.  

Как указано в статье 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществ- ление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства  определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.  

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по  смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства  может исчисляться, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, со- вершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств,  предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением кото- рых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установ- ленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого  срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).  

Пунктом 13 спецификации № 1 от 22.10.2015 года стороны согласовали условие,  что поставщик обязан направить квалифицированный персонал для выполнения работ по  монтажу не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты направления покупателем подтверждения о готовности оборудования к монтажу.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не  предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить  этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок, исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в се- мидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обя- занность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий  обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства  

Срок направления покупателем подтверждения о готовности оборудования к монтажу в адрес поставщика условиями заключенного договора не установлен, в связи с чем  суд считает, что акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" должно было  обеспечить готовность котельной к проведению работ и направить истцу подтверждение  о готовности оборудования к монтажу в разумный срок.  

Между тем с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оборудования –  29.12.2016 года, прошло более 2,5 лет, материалами дела подтверждается бездействие ответчика в части обеспечения истцу условий надлежащего исполнения условий договора  

по выполнению монтажных и пуско-наладочных работ, оплата имеющейся задолженно- сти ответчиком не произведена в добровольном порядке.  

В отзыве на исковое заявление акционерное общество Холдинговая компания  "Якутуголь", не отрицая наличие задолженности за поставленное истцом оборудование,  не гарантирует направление в адрес истца подтверждения о готовности оборудования к  монтажу, а ссылается на нарушение процессуальных прав при направлении истцом иско- вого заявления.  

Таким образом из материалов дела суд не усматривает намерений акционерного  общества Холдинговая компания "Якутуголь" в разумный срок обеспечить готовность ко- тельной к проведению работ и направить истцу подтверждение о готовности оборудования к монтажу, обязательство оплатить имеющуюся перед истцом задолженность после  получения претензии истца в порядке, предусмотренном статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не исполнено, в связи с чем суд считает требование  истца о взыскании с ответчика 6 378 792 рубля 87 копеек основного долга обоснованным.  

Довод ответчика о том, что истцом в его адрес было направлено одно лишь исковое заявление, без приложений, следовательно, акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" было лишено возможности ознакомиться с материалами дела и обос- новать свои возражения, признается судом несостоятельным в силу следующего.  

В материалах дела имеется почтовая квитанция от 17.05.2019 года с идентификато- ром N 65931514025197, подтверждающая направление истцом искового заявления с при- ложенными к нему документами в адрес ответчика.  

Кроме того, материалами дела подтверждается, что ответчиком 05.06.2019 года за- явлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, 06.08.2019 года представлен отзыв  на исковое заявление, в котором ответчик указывал на данные обстоятельства, в связи с  чем, он имел право, в том числе, заявить ходатайство об отложении судебного заседания,  об ознакомлении с материалами дела и т.д., однако, не сделал этого.  

Таким образом, суд считает, что ответчик имел возможность сформировать свою  позицию по делу, привести свои доводы и представить свои доказательства по существу  заявленных требований.  

Между тем, приводя указанные в отзыве на иск доводы, ответчик никаких доводов  суду по существу не заявил и о приобщении дополнительных доказательств не просил.  

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд  приходит к выводу о том, требование истца в части взыскания долга в сумме 6 378 792  рубля 87 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением уплачена государственная  

пошлина в размере 54 894 рублей по платежному поручению от 07.05.2019 года № 234.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Промышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 378 792 рублей 87  копеек основного долга, 54 894 рублей в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Чет- вертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (из- готовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства инфор- мацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет- сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

 Судья Л.В. Агальцева