15/2018-42475(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-5318/2018

город Саранск

20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3  (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 6 750 000 рублей, процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 1 812 905 рублей,  

и встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО3  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о  признании недействительными (ничтожными) сделок: договора купли-продажи  доли встроенного нежилого помещения от 15.04.2015 и расписки от 15.04.2015,  признании сделки от 15.04.2015 по купле-продаже ½ доли встроенного  нежилого помещения, заключенной на сумму 7 000 000 рублей,   

при участии в заседании: 

от ИП ФИО2: ФИО4 – представителя по доверенности  от 07.08.2018,  

от ИП Девяткина В.В.: Кушникова К.А. – представителя по доверенности от  13.10.2017,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) оставить без удовлетворения.  

Встречные исковые требования ФИО3  (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева