АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

14. 06. 2023 года. Дело № А40-19876/23-43-169  Резолютивная часть решения объявлена 07. 06. 2023 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 14. 06. 2023 года. 

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУ " Гормост " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Кирсан Капитал " (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 13 220 617 руб. 47 коп. – неосновательного обогащения,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 6 от 11.01.2023г., от ответчика – не явился.  

 Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд  

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 13 220 617 руб. 47 коп. – неосновательного обогащения, на основании статей 12, 309, 310, 453, 1102 ГК РФ.  

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный  иск по основаниям изложенным в исковом заявлении; представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий, каких-либо ходатайств  не заявил.  

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое  заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не  оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии  со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.  

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.  

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися  в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:  

04.08.2022 между ГБУ «Гормост» и ООО «Кирсан Капитал» заключен Контракт № 4600249  на поставку и монтаж материалов для многоквартирного жилого дома (лот 12) (далее - Контракт).  

Цена Контракта составляет 44 068 724,90 руб. (п.2.1 Контракта), по Контракту предусмотрен авансовый платеж в размере 30% (п.2.6.1 Контракта).  

Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до 30.12.2022 (п.9.1 Контракта).  

Авансовый платеж в размере 13 220 617,47 руб. оплачен ГБУ «Гормост», что подтверждается платежным поручением № 10571 от 08.08.2022.  

Согласно п. 3.1 Контракта срок выполнения работ составляет 90 календарных дней с момента заключения контракта, то есть до 02.11.2022 включительно.  

Обязательства по Контракту № 4600249 от 04.08.2022 ООО «Кирсан Капитал» в установленный срок не исполнены, в связи с чем, ГБУ «Гормост» выставило претензию № 118/22-1897 от  11.11.2022 с требованием исполнить обязательства по контракту в срок до 16.11.2022 включительно и оплатить неустойку в размере 88 137,45 руб.  

По состоянию на 21.12.2022 обязательства Подрядчика перед Заказчиком не исполнены,  работы по Контракту не выполнены.  

22.12.2022 на основании ст. 450 ГК РФ, Положения о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц и п. 8.1.1, п.8.1.1.1 - п.8.1.1.3 Контракта ГБУ «Гормост» принято Решение (Уведомление) № 118/22-2104 об одностороннем отказе от исполнения обязательств  по Контракту № 4600249 от 04.08.2022..  

ООО «Кирсан Капитал» уведомлено о принятом ГБУ «Гормост» решении, что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления.  

В силу ст. 425 ГК РФ, а также в совокупности с п. 9.1 Контракта, истечение срока действия  контракта влечет прекращение обязательств по контракту.  

Ввиду того, что работы в установленный срок не были выполнены, решение ГБУ «Гормост» об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в законную силу, обязательства  по контракту прекращены.  

ООО «Кирсан Капитал» предусмотренные контрактом работы не выполнило, актов сдачи-приемки работ между сторонами не подписывалось, оплат, помимо авансового платежа, ГБУ  «Гормост» не производилось.  

Письмом № 118/23-31 от 12.01.2023 ГБУ «Гормост» уведомило ООО «Кирсан Капитал» о  расторжении контракта, о своей не заинтересованности в дальнейшем выполнении Ответчиком  работ по расторгнутому контракту, учреждение указало, что работы, выполненные Подрядчиком  за рамками действия государственного контракта, не имеют для Учреждения потребительской  ценности.  

Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной  оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе  потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

В Решении (Уведомлении) об одностороннем отказе от исполнения обязательств № 118/222104 от 22.12.2022 ГБУ «Гормост» выставило ООО «Кирсан Капитал» требование вернуть сумму  неотработанного аванса в размере 13 220 617,47 руб., требования Учреждения остались без удовлетворения.  

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснил, что положения п. 4 ст.453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не  было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.  

В силу абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора  одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила  свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям  сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава  60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.  

Следовательно, по общему правилу, с расторжением договора у ООО «Кирсан Капитал»  отпадают правовые основания для удержания перечисленных ГБУ «Гормост» в качестве предварительной оплаты денежных средств.  

Таким образом, в настоящее время у ООО «Кирсан Капитал» возникло неосновательное  обогащение, возникшее в результате перечисления ГБУ «Гормост» денежных средств в качестве  предоплаты по контракту.  

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за  счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное  или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к  нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям  неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения  имущества одним лицом за счет другого.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих  требований или возражений.  

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 13 220 617 руб. 47  коп. – законное, обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на  Ответчика.  

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314,  328, 401, 420-424, 431-434, 454, 485, 486, 487, 506, 516, 702, 708, 709, 711, 720, 1102, 1103 ГК РФ,  руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177,  180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Кирсан Капитал " (ОГРН 

<

***>) в пользу ГБУ " Гормост "  (ОГРН 

<

***>) 13 220 617 руб. 47 коп. – неосновательного обогащения и расходы по  уплате госпошлины в сумме 89 103 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов