АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14482/2023

г. Ставрополь

13 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 мая 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Усадьба»? г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

об обязании произвести перерасчет за поставленный природный газ, 

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к товариществу собственников жилья «Усадьба», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 17.10.2022 № 33-1-3952/23, за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 360 403 руб. 38 коп., законной неустойки, рассчитанной за период с 26.05.2023 по 22.08.2023 в размере 29 163 руб. 15 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10 791 руб., 

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 21.04.2023, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 01.04.2024,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось товарищество собственников жилья «Усадьба»? г. Ставрополь (далее  - истец, товарищество) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь (далее – ответчик, общество), об обязании произвести перерасчет за поставленный природный газ. 

В рамках дела №А63-17143/2023 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г.Ставрополь, также обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском, с учетом его уточнения от 02.11.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ, к товариществу собственников жилья «Усадьба»? г. Ставрополь о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 17.10.2022 № 33-1-3952/23, за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 357 103 руб. 38 коп., законной неустойки, рассчитанной за период с 26.05.2023 по 22.08.2023 в размере 29 163 руб. 15 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10 791 руб.  

Определением от 13.11.2023 суд объединил дело № А63-14482/2023 с делом № А63-17143/2023 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу № А63-14482/2023.

Представитель товарищества исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» просил отказать.

Представитель ответчика требования истца не признал, указав на их необоснованность, просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения от 02.11.2023. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что встречные требования общества обоснованы и подлежат удовлетворению частично, а в удовлетворении требований товариществу следует отказать на основании следующего. 

Как видно из материалов дела, 17.10.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и товариществом собственников жилья «Усадьба» (покупатель) заключен договор поставки газа № 33-1-3952/23, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке газа в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, а покупатель, в свою очередь, принял на себя обязательство по оплате поставленного газа.

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем – узел измерения расхода газа или УИРГ), установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.674-2009, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ Р 8.995-2020, ГОСТ Р 8.993-2020 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2019.

В целях формирования достоверной информации при учете объема газа, на каждом УИРГ с помощью средств измерений, входящих в его состав, должны определяться: время измерений; объем газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.

За единицу объема принимается 1м3 газа при стандартных условиях: температура 20?С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

Количество поставляемого газа определяется по УИРГ поставщика. 

При отсутствии или неисправности УИРГ у поставщика или несоответствии требованиям законодательства Российской Федерации количество поставляемого газа определяется по данным УИРГ покупателя, предварительно согласованного с поставщиком. При отсутствии, неисправности или несоответствии требованиям законодательства Российской Федерации УИРГ у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности УИРГ. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности УИРГ начало периода определяется с момента последней проверки УИРГ покупателя представителем поставщика. 

Под неисправностью УИРГ стороны понимают такое состояние УИРГ, при котором он не соответствует хотя бы одному из требований нормативных актов и нормативно-технической документации, в том числе УИРГ считается неисправным в случаях неисправности или неработоспособности средств измерений, входящих в состав УИРГ.

В соответствии с условиями договоров поставка газа осуществляется в точке подключения: встроенные помещения многоквартирного жилого дома, 

<

...>.

Расчеты производились по показаниям узла измерения расхода газа, состоящего из счетчика BK-G40, зав. № 16561369, корректора TC220 зав. № 1018450128.

02 мая 2023 года проведена распломбировка корректора по заявке истца в связи с неработоспособностью аккумуляторной батареи. 

Согласно архивным данным корректора учет потребляемого газа не осуществлялся с 22.03.2023, в связи с чем, объем газа за апрель 2023 года начислен ответчиком истцу исходя из мощности газоиспользующего оборудования: ELCO TRIGON XL 200 мощностью 23,3 куб.м/час в количестве 2 штук (23.3 куб.м/час * 2 шт. * 720 часов (с 10:00 01.04.2023 по 10:00 01.05.2023)) = 33 552 куб.м/час. Стоимость поставки в соответствии с выставленным счетом-фактурой составила 395 373,75 руб.

Стоимость поставленного газа за май 2023 года составила 29 076,51 руб., что подтверждается счетом-фактурой №74480/2023 от 31.05.2023.

Полагая, что расчет объема газа за спорный период произведен ответчиком неверно, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Ответчик в свою очередь, направил 30.06.2023 в адрес истца претензию с требованием оплатить задолженность за поставленный газ за период с 01.04.2023 по 31.05.2023, которая оставлена истцом без удовлетворения, что также послужило основанием для обращения ответчика в суд с требованиями о взыскании задолженности.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации, находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, как и обязанность немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (статьи 539, 543 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила №162) и Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее – Правила №961).

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления (пункт 21 Правила №162 и пункт 2.10 Правила №961).

Пунктами 24 и 25 Правил №162 установлено, что эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил №162).

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Для целей достоверного определения объема поставленного газа, кроме счетчика газа требуются газовые корректоры, включающие в себя датчики давления, температуры, электронные вычислительные и другие устройства, позволяющие передавать и анализировать информацию. Прямым измерением при помощи одного только счетчика невозможно правильно определить количество полученного газа (решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2012 № ВАС-2613/12).

Согласно представленному в материалы дела руководству по эксплуатации корректора объема газа ЛГТИ.407229.020 РЭ (пункт 1.1) корректор предназначен для измерения объема природного газа, приведенного к стандартным условиям.

В соответствии с пунктом 3.2 Правил № 961 учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа.

Приведение газа к стандартным условиям осуществляется посредством корректора объема газа, входящего в конструкцию узла учета газа. 

Пунктами 3.1.8, 3.3.1 ГОСТ Р 8.740-2011 предусмотрено, что корректор объема газа относится к основным средствам измерения и является составной частью узла учета газа, который непосредственно выполняет функции по расчету фактического объема газа, подлежащего оплате потребителем. Корректор - средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям.

Корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчет поставленного объема газа в нормальных условиях.

В силу пункта 23 Правил №162 и пункта 3.9 Правил №961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. 

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, и законодательство Российской Федерации предусматривает два принципиально различных вида таких способов.

Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета. Расчет производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потребленного при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом. Указанное потребление само по себе не признается неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учета, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета.

Второй расчетный способ является реакцией на правонарушение, заключающееся в несанкционированном отборе ресурса из сети путем самовольного подключения к ней либо отборе ресурса помимо предназначенного для его исчисления прибора учета, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети.

Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединенной сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Неисправность корректора в составе узла учета газа на основании пункта 4.1 договора и пункта 26 Правил № 162 является основанием для расчета объема потребленного газа по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Факт выхода из строя корректора истец не оспаривает, однако не согласен с расчетом объема потребленного газа исходя из мощности газоиспользующего оборудования, считая его чрезмерным, выполненным в отсутствие вины истца в неисправности узла измерения расхода газа.

Вместе с тем, отсутствие исправного корректора не позволяет УИРГ произвести расчет объема поставленного и приведенного к нормальным условиям ресурса. 

Таким образом, с учетом доказанности факта применения ответчиком неисправного электронного корректора (вычислителя) газа, поставщик правомерно произвел расчет газа по мощности газопотребляющего оборудования.

Иного порядка расчета, при неисправности у потребителя  УИРГ, ни нормами действующего законодательства, ни договором не предусмотрено.

При этом отсутствие доказательств вмешательства самого потребителя (покупателя) в работу прибора учета не имеет правового значения, поскольку в соответствии с пунктом 23 Правил №162  и пунктом 3.9 Правил №961 при неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется расчетным способом независимо от вины потребителя в данной неисправности.

Отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета не влияет на обязанность поставщика газа произвести расчет объема потребленного газа исходя из мощности газоиспользующего оборудования.

Кроме того, руководством по эксплуатации корректора объема газа ЛГТИ.407228.020 РЭ предусмотрена обязанность периодически проверять нуждается ли элемент питания корректора в замене. Для этого в меню «Установки» предусмотрено отображение остаточного срока службы элемента питания в месяцах. Отображаемый остаточный срок службы относится к работе при стандартных условиях и уменьшается соответственно быстрее при установке цикла измерения менее 20 сек и операционного цикла менее чем 300 сек, считывания данных через интерфейс или длительной работы дисплея. Замена элемента питания может производиться без присутствия государственного поверителя. Крышка батарейного отсека пломбируется клейкой пломбой предприятия изготовителя.

Также верхняя строка дисплея корректора отображает метку BATT, которая мигает, если напряжение питания ниже уровня предупреждения или остаточный срок службы батарей ниже допустимого.

То есть при проявлении должной заботливости и осмотрительности в ходе эксплуатации корректора истец мог установить, что элемент питания корректора нуждается в замене, и своевременно принять меры по его замене.

Учитывая, что товарищество  оплату поставленного обществом газа в полном объеме не произвело, возражений относительно задолженности за май 2023 года товариществом не заявлено, суд считает, что требования общества  о взыскании задолженности за поставленный газ в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 357 103 руб. 38 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

ООО  «Газпром межрегионгаз Ставрополь» также заявлено требование о взыскании с товарищества пени за период с 26.05.2023 по 22.08.2023 в размере 29 163 руб. 15 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае просрочки покупателем исполнения обязательств поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения содержатся в  абзаце 2 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 № 69-ФЗ.

Заявленные обществом ко взысканию пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно расчету общества, сумма пени за период с 26.05.2023 по 22.08.2023 с применением  ключевой ставки Банка России 12% составила  29 163 руб. 15 коп.

Проверив расчет, суд признает его арифметически и методологически неверным ввиду следующего.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 Обзора судебной практики № 3 (2016), распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Обществом в расчете неустойки, начисленной за просрочку оплаты задолженности,  применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 12%, в то время как на момент вынесения решения суда размер ставки, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474,  составляет 9,5%.

Произведя перерасчет пени, суд пришел к выводу, что за период с 26.05.2023 по 23.06.2023 с товарищества подлежит взысканию заявленные пени в общей сумме 21 962 руб. 49 коп. В остальной части требований обществу следует отказать.

Поскольку встречные требования общества подлежат частичному удовлетворению, по вышеприведенным мотивам суд не находит оснований для удовлетворения первоначальных требований товарищества об обязании ООО  «Газпром межрегионгаз Ставрополь»  произвести перерасчет за поставленный природный газ в апреле 2023 года исходя из анализа показателей потребления газа за аналогичный период 2022 года. 

Кроме того, по сути, исковое заявление товарищества представляет собой возражения о размере обязательства вменяемого ему обществом и не может являться предметом самостоятельного спора. 

Нормы действующего законодательства не предусматривают способ защиты прав и законных интересов путем предъявления неимущественного требования об обязании контрагента по договору произвести перерасчет стоимости поставленного ресурса, поскольку обстоятельства, сложившиеся в рамках договорных отношений товарищества, касающиеся определения количества потребленного ресурса, правомерности начисления платы, должны оцениваться судом при рассмотрении материально-правового искового требования, в данном случае ООО  «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с товарищества задолженности, либо требования товарищества о взыскании неосновательного обогащения, если такое, по его мнению, имело место. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2016 по делу № А20-2418/2015 и в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2024 по делу № А63-2657/2022.

При таком положении встречные требования общества о взыскании с товарищества  задолженности за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в размере 357 103 руб. 38 коп. и неустойки за период с 26.05.2023 по 23.06.2023 в размере 21 548 руб. 99 коп. подлежат частичному удовлетворению, а в удовлетворении первоначальных требований товариществу следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, расходы понесенные обществом по уплате госпошлины, подлежат отнесению на товарищество пропорционально сумме удовлетворенных требований (98,05 %) в размере 10 580 руб. 57 коп., а расходы товарищества по уплате госпошлины относятся на последнего, как на проигравшую сторону и возмещению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований товариществу собственников жилья «Усадьба», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Усадьба», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки газа от 17.10.2022 № 33-1-3952/23 за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 в сумме 357 103 руб. 38 коп., неустойку за период с 26.05.2023 по 23.06.2023 в размере 21 548 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 580 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

 

Судья                                                                                                            И.В. Соловьева