АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                                Дело № А65-16506/2021

Дата принятия решения в полном объеме 02 ноября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 26 октября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием:

заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 26.08.2021 г.,

иные лица – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 08 июля 2021 года поступило заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела о признании должника банкротом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела о признании должника банкротом в отсутствие представителя должника.

До судебного заседания от заявителя поступило уточнение к заявлению, согласно которому просит признать общество с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Указывает, что оплату расходов на проведение конкурсного производства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему гарантируют,

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил принять уточнение.

Представитель заявителя уточненное заявление поддержала, просила признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2018 г. по делу А65-17336/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана сумма долга 3 000 000 (три миллиона) руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 36 096,26 (тридцать шесть тысяч девяносто шесть) руб., пени в размере 1 347,54 (одна тысяча триста сорок семь) руб., государственную пошлину в размере 38 187 (тридцать восемь тысяч сто восемьдесят семь) руб.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Доказательства, подтверждающие исполнение решения в  добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены. Наличие и действительность задолженности в указанном в требовании размере лицами, участвующими в деле, не оспорены.

На дату судебного заседания доказательства погашения заявленных требований суду не представлены.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

В силу ч.2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей.

 Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро» перед Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» составляет сумму долга в размере 3 000 000 руб., что более чем 300 000 руб., и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 08.04.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>. Местонахождение должника (адрес): 420054, 

<

...>.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Как следует из материалов дела, заявление о признании банкротом ООО «Квинтэсс Агро» было направлено в адрес должника ООО «Квинтэсс Агро» 06.07.2021. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 4200006017530 письмо должником получено не было, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 08.09.2021. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что ООО «Квинтэсс Агро», а также директор общества, отсутствуют по юридическому адресу общества, директор общества не отслеживает почтовую корреспонденцию, направленную в адрес общества.

Должник судебную почтовую корреспонденцию также не получает.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

По смыслу статьи 227 Закона о банкротстве должник - юридическое лицо, может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Однако, наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

13.03.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан ООО «Квинтэсс Агро» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в связи с недостоверностью содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице в отношении адреса (места нахождения). ООО «Квинтэсс Агро» было восстановлено в ЕГРЮЛ решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2021 (дело №А65-23825/2020).

Также 02.04.2021 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее - Федресурс) размещено сообщение №06674924, в котором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан сообщает, что компания ООО "КВИНТЭСС АГРО" будет исключена из государственного реестра юридических лиц, в связи с недостоверностью сведений.

Кроме того, как указывает заявитель, согласно отчету, полученного с сайта «ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС» «Всероссийская система проверки контрагентов», на котором размещаются сведения о финансовом состоянии юридических лиц, видно, что последний раз отчет о финансовой деятельности ООО «Квинтэсс Агро» представляло лишь по итогам 2017 году. Данный факт подтверждается также тем, что на Государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности (ресурс БФО), котором ведется Федеральной налоговой службой, и на котором публикуется бухгалтерская (финансовая) отчетность экономических субъектов, сведения об ООО «Квинтэсс Агро» отсутствуют, из чего следует вывод, что ООО «Квинтэсс Агро» за 2019 и 2020 годы бухгалтерскую (финансовую) отчетность в Федеральную налоговую службу не представляла.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве. 

Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Квинтэсс Агро» признаков несостоятельности, предусмотренных ст.ст. 3, 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «Квинтэсс Агро» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. Указанная правовая позиция согласуется с Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2019 N Ф06-46140/2019 по делу N А65-35097/2018. 

При этом судом учтено, что заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника. 

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер. 

Суд считает возможным применить аналогию и установить требования кредитора при рассмотрении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Квинтэсс Агро».

Суд считает установленными требования заявителя согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2018 г. по делу А65-17336/2018 в размере в размере 3 000 000 руб. долга, 36 096,26 руб. процентов, 1 347,54 руб. пени, 38 187 руб. государственной пошлины и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Квинтэсс Агро». 

В заявлении заявителем в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего указана Ассоциация «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДРУЖЕСТВО».

Ассоциация «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДРУЖЕСТВО» во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, и информацию о соответствии его требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420021, РТ, г.Казань, а/я 127), члена Ассоциации «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДРУЖЕСТВО», конкурсным управляющим ООО «Квинтэсс Агро».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В соответствии с п.2 ст.228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004г. №29 на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по ст. 230 Закона о банкротстве.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины  в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями ст. ст. 3, 6, 45, 53, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на  пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420021, РТ, г.Казань, а/я 127), члена Ассоциации «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДРУЖЕСТВО», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на 17 марта 2022 года на 08 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал № 3.06.

Включить требование Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  в размере 3 000 000 руб. долга, 36 096,26 руб. процентов, 1 347,54 руб. пени, 38 187 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квинтэсс Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяР.Р. Коновалов