﻿

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-2008/2021

город Пенза

29 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Мусатовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Семёнова Михаила Петровича (21 ноября 1966 года рождения, место рождения: Пензенская область, Колышлейский район,  пос. Сельхозтехника, адрес места жительства: 442830, Пензенская область,                                 р.п. Колышлей, ул. Полевая, д.2А; ИНН 581700221280; СНИЛС 005-854-177 47),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

02.04.2021 заявление кредитора Шишенкова Андрея Валерьевича о признании несостоятельным (банкротом) Семёнова Михаила Петровича принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2021 в отношении гражданина Семёнова Михаила Петровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев, до 24 ноября 2021 года, финансовым управляющим утверждена Бескровная Ирина Васильевна, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов было опубликовано в газете Коммерсант - 05.06.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 26.05.2021.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 29 ноября 2021 года.

29 ноября 2021 года от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с документами о ходе процедуры, в том числе: отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, отчета о проведении финансового анализа деятельности Семёнова М.П.,  заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 25.11.2021 г., протокола № 1 первого собрания кредиторов гражданина Семёнова М.П. от 22.11.2021, ответов регистрирующих органов на запросы управляющего, иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Гражданин Семёнов М.П. проживает по адресу регистрации: Пензенская область, р.п. Колышлей, ул. Полевая, д.2А.

Должник состоит в зарегистрированном браке с Семёновой Светланой Анатольевной (свидетельство о заключении брака от 03.10.1987), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов (Шишенков А.В., ПАО "Сбербанк России", ООО "Юнона" ООО "Экспресс-Кредит", Банк ВТБ, ПАО "Совкомбанк", Кудряшов В.А., Тегеташвили А.С., ООО "Столичное агентство по возврату долгов" УФНС России по Пензенской области), размер кредиторской задолженности согласно реестру составил                        7 118 539 руб. 78 коп., требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания.

В результате проведенных мероприятий по выявлению имущества финансовым управляющим установлено, что у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество (Выписка из ЕГРН от 23.11.2021 №КУВИ-002/2021-154768282). Согласно ответу УМВД по Пензенской области от 17.06.2021 должнику принадлежит: УАЗ 3303, 1994 года выпуска. Иного имущества за должником не зарегистрировано, что подтверждается ответами уполномоченных органов.

Должник безработный, получателем пенсий и социальных пособий не является.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований для оспаривания сделок и отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Финансовым управляющим выявлены и проанализированы  следующие сделки:

1.	отчуждение в форме дарения 17.03.2020 г. земельного участка: кадастровый номер 58:12:1807002:128, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Пензенская обл., Колышлейский р-н, р.п. Колышлей, ул. Полевая, д. 2А, а также жилого здания:	кадастровый номер 58:12:1807002:243, находящегося по адресу: Пензенская обл., Колышлейский р-н, р.п. Колышлей, ул. Полевая, д. 2А, которое являлось для Семёнова М.П. единственным жильем и в котором зарегистрирован и проживает в настоящее время. Сделка является безвозмездной. Одаряемой является дочь Должника и его супруги - Семёнова Марина Михайловна, 11.09.1989 г.р.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан” данная сделка не подлежит признанию недействительной, поскольку направлена на отчуждение должником жилого помещения, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом (статья 446 ГПК РФ).

Таким образом, оснований для оспаривания сделки финансовым управляющим не выявлено. 

2.	Продажа Должником 28.03.2020 транспортного средства: Toyota Corsa, 1995 г.в., VIN: отсутствует, номер кузова: EL510061027. Сумма договора купли-продажи составила 20 000 руб. Данная цена является средней рыночной ценой для аналогичного имущества. В распоряжении финансового управляющего отсутствуют сведения о том, что Покупатели являются заинтересованными лицами по отношению к Должнику. У Должника на момент совершения сделок и по сведениям с официального сайта ФССП России отсутствовали исполнительные производства.

Следовательно, оснований для оспаривания сделки финансовым управляющим не выявлено.

3.	Выявлена сделка купли-продажи транспортного средства: автомобиль- фургон 47820В, 2005	г.в., VIN: Х9Н47820В5 000003 2, осуществленная Должником 09.04.2020,  Сумма договора купли-продажи составила 600 000 руб. По данным с сайтов объявлений по продаже данная цена является средней рыночной ценой для аналогичного имущества. Финансовым управляющим оснований для оспаривания сделки не выявлено.

Финансовым управляющим сделан вывод, что оспаривание сделок в судебном порядке нецелесообразно, привлечет к затягиванию процедуры банкротства должника, следовательно, к увеличению текущих расходов должника.

Сделок по отчуждению имущества, заключенных должником на условиях, несоответствующих рыночных, не выявлено.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

Собранием кредиторов, признано несостоявшимся в соответствии с п. 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

С учетом изложенных обстоятельств финансовым управляющим принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства от кредиторов не поступило.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать гражданина Семёнова М.П. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая положение абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона                              о банкротстве, поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – Бескровную Ирину Васильевну, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», осуществлявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, Бескровная И.В. может быть утверждена финансовым управляющим гражданина Семёнова М.П. для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина Семёнова Михаила Петровича.

Признать гражданина Семёнова Михаила Петровича (21 ноября 1966 года рождения, место рождения: Пензенская область, Колышлейский район,  пос. Сельхозтехника, адрес места жительства: 442830, Пензенская область,                                 р.п. Колышлей, ул. Полевая, д.2А; ИНН 581700221280; СНИЛС 005-854-177 47), несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, до 29 мая 2022 года.

Утвердить Бескровную Ирину Васильевну, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»                 (ИНН 583703678992, почтовый адрес: 440052, г. Пенза, ул. Свердлова 2И оф. 404, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8096) финансовым управляющим гражданина Семёнова М.П. с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере                                  25 000 рублей, с выплатой единовременно за счет средств должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника гражданина Семёнова Михаила Петровича на                     16 мая 2021 года в 10 ч. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:               г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, зал судебных заседаний № 8 (первый этаж).

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязать финансового управляющего представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Взыскать с Семёнова Михаила Петровича в пользу Шишенкова Андрея Валерьевича 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья						                                   Т.В. Сумская