Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск     Дело № А72-1826/2022

21.04.2022                                                             

Резолютивная часть решения принята  11.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2022                                                                                 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская печать» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 8 936 руб. 39 коп.

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская печать» о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами:

- за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 по объекту киоск «Роспечать», по адресу 

<

...> рядом с домом 66, торговое место – 1, в размере 4 400 руб. 10 коп.,

- за период с 01.01.2019 по 30.09.2021 по объекту киоск «Роспечать», по адресу 

<

...> рядом с домом 160, торговое место – 1, в размере 4 536 руб. 29 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления  к производству (18.02.2022) установил сроки  для  представления   сторонами   суду,   а   также   друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 16.03.2022 и дополнительно до 06.04.2022.

Дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с  п.5 ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.04.2022 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения, согласно которой суд удовлетворил исковые требования и взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская печать» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" задолженность по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами:

- за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 по объекту киоск «Роспечать», по адресу 

<

...> рядом с домом 66, торговое место – 1, в размере 4 400 руб. 10 коп.,

- за период с 01.01.2019 по 30.09.2021 по объекту киоск «Роспечать», по адресу 

<

...> рядом с домом 160, торговое место – 1, в размере 4 536 руб. 29 коп.,

- 5 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя, 

- 2 000 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине,

- почтовые расходы в размере 283  руб. 20 коп. 

14.04.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Согласно п.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Согласно п.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с подачей ответчиком соответствующего заявления, суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО). В зону деятельности данного регионального оператора входит весь Ленинский район г.Ульяновска.

Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 20.11.2018 N 06-206 утверждена производственная программа в области обращения с твердыми коммунальными отходами и предельные единые тарифы на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "Горкомхоз".

Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156) обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Согласно пункту 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) Правил.

Согласно пункта 8 (17) Правил № 1156  региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором (далее - соглашение) извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Как следует из искового заявления, истцом произведен выезд и обследование объектов ответчика.

Из представленных истцом актов усматривается:

- по адресу 

<

...> рядом с домом 66, киоск печатной продукции, установлено место осуществления предпринимательской деятельности ответчика – киоск печатной продукции, о чем 13.08.2021 составлен Акт осмотра (обследования) (л.д. 31-32);

- по адресу 

<

...> рядом с домом 160, киоск печатной продукции, установлено место осуществления предпринимательской деятельности ответчика – киоск печатной продукции, о чем 11.08.2021 составлен Акт осмотра (обследования) (л.д. 34-35).

Ответчик данные факты не оспаривает. В то же время, ответчик в иске просит отказать, поскольку считает, что в ходе ведения им хозяйственной деятельности в киосках отсутствуют твердые коммунальные отходы; истцом не представлены доказательства складирования ответчиком ТКО на контейнерных площадках; образующийся в киосках мусор ответчик перемещает с места его образования (киоски) до места его накопления – контейнер, расположенный на контейнерной площадке по адресу: 

<

...>. 

Истец не согласен с данными доводами ответчика.

При рассмотрении данного спора суд исходит из следующего.

Положениями ч.4 ст.24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон об отходах потребления) установлено, что собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, приступившим к оказанию услуг.

В соответствии с п.8.4. Постановления №1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя в письменной форме либо предложение регионального оператора о заключении договора.

Ответчик не предоставил заявку на заключение  договора с истцом.

Пунктом 8.17 Постановления Правительства РФ №1156 установлено, что в случае если потребитель не направит региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7, вышеуказанного Постановления Правительства РФ №1156, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ООО «Горкомхоз» опубликовало типовой договор 30.11.2018 г. в газете «Ульяновская правда» в номере № 89, на сайте в сети «Интернет» по адресу www.tko73.ru и с 01.01.2019 года приступило к осуществлению деятельности в области обращения с отходами на территории Ульяновской области в зоне деятельности №1.

В соответствии с п.1 ст. 24.7 Федерального закона об отходах потребления договор на оказание услуг по обращению с ТКО для регионального оператора является публичным.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» потребителями в публичных правоотношениях признаются физические лица, а также индивидуальные предприниматели, юридические лица различных организационно-правовых форм.

Таким образом, договор между сторонами является публичным, и отношения между сторонами регулируются условиями типового договора, форма которого размещена в газете «Ульяновская правда» и в сети «Интернет» по адресу www.tko73.ru.

Согласно пункту 2.1 Типового договора ООО "Горкомхоз" (Региональный оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), и обеспечивает их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора.

Довод ответчика об отсутствии в деятельности киосков каких-либо твердых коммунальных отходов является несостоятельным.

Согласно ст.1 Федерального закона об отходах потребления к твердым коммунальным отходам отнесены отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. В процессе деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей образуются различные отходы: мусор от офисных и бытовых помещений, бумага, люминесцентные лампы, списанная оргтехника, расходные материалы, использованная тара и упаковка, отходы от уборки и другие отходы.

В связи с чем, деятельность магазина (киоска) по продаже печатной продукции априори невозможна без образования отходов.

Утверждение ответчика о том, что он складирует отходы в бункер, которым оборудован каждый киоск, документально ответчиком не подтверждено.

Более того, суд учитывает, что согласно п.1 ст. 13.4. Федерального закона об отходах потребления накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ №1156 потребители должны складировать ТКО исключительно в местах (площадках) их накопления. Пунктом 15 Постановления Правительства РФ №1156 установлен запрет на складирование отходов в иных местах, или вне контейнеров, или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов.

Таким образом, накопление и складирование отходов должно производиться в контейнеры, бункеры или иные емкости, предоставленные региональным оператором.

Касаясь довода ответчика о самостоятельном транспортировании ТКО из киосков на юридический адрес общества (г. .Ульяновск, ул.Железнодорожная, д.38).

Согласно ст.1 Федерального закона об отходах потребления транспортирование отходов - это перевозка отходов автомобильным, железнодорожным, воздушным, внутренним водным и морским транспортом в пределах территории Российской Федерации, в том числе по автомобильным дорогам и железнодорожным путям, осуществляемая вне границ земельного участка, находящегося в собственности индивидуального предпринимателя или юридического лица либо предоставленного им на иных правах. 

В соответствии с п.1 ст.24.6 Федерального закона об отходах потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Региональный оператор производит транспортирование отходов с мест накопления, обустроенных в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, и указанных в Территориальной схеме обращения с отходами (приказ Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 28.12.2017 № 50-од, приказ Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области от 14.11.2019г. № 55).

Таким образом, действующим законодательством РФ предусмотрено, что только региональные операторы вправе транспортировать отходы с мест накопления.

В свою очередь, представленный ответчиком договор об оказании услуг по вывозу и утилизации ТБО, заключенный между ОАО «Роспечать» и ООО «Контракт плюс» от 06.07.2009 г., не может быть принят в качестве доказательства в силу следующего.

Часть 6 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 года № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», предусматривает, что договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Приобретение юридическим лицом статуса регионального оператора и совершение юридически значимых действий исключает возможность наличия на рынке оказания услуг иных лиц, осуществляющих функции регионального оператора без наделения таковым статусом с первого числа месяца, последующего за датой утверждения тарифа (в Ульяновской области - с 01.01.2019г.). 

Ответчиком не представлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенный с региональным оператором в зону деятельности которого относится Ленинский район г.Ульяновска, где расположены киоски ответчика.

Довод ответчика об оплате коммунальных услуг на основании договора аренды от 01.04.2008 г., заключенного между ООО «Симбирская печать» и АО «Роспечать» подлежит отклонению, поскольку данный договор аренды не имеет отношение к рассматриваемому делу, т.к. заключен в отношении объекта, используемого ответчиком, по адресу 

<

...>. Более того, согласно представленному договору аренды, ответчику не предоставлено право использовать контейнеры АО «Роспечать».

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.4 Типового договора Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания.

В случае, если до 10 (десятого) числа этого месяца, акт оказанных услуг не будет подписан Потребителем и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме. Региональный оператор имеет право самостоятельно направить Потребителю акт оказанных услуг.

На основании пункта 3.2 Типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Судом установлено, что с 01.01.2019 Региональный оператор приступил к оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Факт оказания соответствующих услуг подтверждается  представленными в материалы дела актами  №78924 от 31.08.2021 на сумму 4 400 руб. 10 коп., №89224 от 30.09.2021 на сумму 4 536 руб. 29 коп. (л.д. 37,39).

В соответствии с пунктом 2.1 Типового договора и статьей 781 Гражданского кодекса РФ, Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Оплата оказанных услуг за весь спорный период  ответчиком не производилась. 

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии о погашении задолженности (л.д. 49-51, 57-59).

Однако оплата услуг не произведена.

Сумма задолженности  согласно исковым требованиям составляет 8 936 руб. 39 коп.

Пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 №458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» указано, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашению между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Из материалов дела следует, что Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области 20.11.2018 № 06-206 установлен и введен в действие Единый тариф на услугу Регионального оператора ООО «Горкомхоз».

Учитывая изложенное, с 01.01.2019 у собственников твердых коммунальных отходов возникает обязанность по оплате услуг Регионального оператора. 

В свою очередь, потребитель, с учетом действующего законодательства, с 01.01.2019 лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать ТКО не иначе как посредством услуг, оказываемых Региональным оператором.

Истец, являющийся Региональным оператором по обращению с ТКО, приступил к оказанию услуги по обращению с ТКО в силу обязанности, возложенной на него действующим законодательством с 01.01.2019 года.

В свою очередь, ответчик в силу исполнения требований Федерального закона №89-ФЗ и Правил №1156 пользуется данной услугой, совершая тем самым конклюдентные действия.

Пунктом 8 (18) Правил № 1156 определено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за  оказание  услуг  по  обращению  с  твердыми  коммунальными  отходами  является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская печать» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" следует взыскать задолженность по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами:

- за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 по объекту киоск «Роспечать», по адресу 

<

...> рядом с домом 66, торговое место – 1, в размере 4 400 руб. 10 коп.,

- за период с 01.01.2019 по 30.09.2021 по объекту киоск «Роспечать», по адресу 

<

...> рядом с домом 160, торговое место – 1, в размере 4 536 руб. 29 коп.,

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000  руб. 00 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2).

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя представлены:

- договор на оказание юридических услуг б/н от 21.12.2021, заключенный между ООО "Горкомхоз" (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие услуги: подготовить необходимые документы для составления иска, составить и направить ответчику исковое заявление ООО «Горкомхоз» к ООО «Симбирская печать» о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО, подготовить и направить документы в Арбитражный суд Ульяновской области для возбуждения производства по делу; подавать письменные пояснения в Арбитражный суд Ульяновской области по данному исковому заявлению, в том числе, подавать требуемые судом документы и представлять доказательства в установленные судом сроки (п. 1.1 договора). Стоимость услуг по договору – 5 000 рублей (п.3 договора) (л.д. 64).

Оплата услуг подтверждается расходным кассовым ордером N 226 от 21.12.2021 сумму 5 000 рублей. (л.д. 65).

Из материалов дела усматривается, что представителем истца составлено исковое заявление, а также письменные возражения на отзыв ответчика.

По мнению суда, размер заявленных истцом расходов не является завышенным, не превышает расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

С учетом объема оказанных юридических услуг, заявление истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 5 000  руб. 00 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы на отправку претензий в адрес ответчика на общую сумму 283 руб. 20 коп. 

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Доказательства несения истцом почтовых расходов на общую сумму 283 руб. 20 коп. представлены в материалы дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000  руб. 00 коп. (л.д. 9).

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, почтовые расходы на сумму 283 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 2 000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская печать» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" задолженность по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами:

- за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 по объекту киоск «Роспечать», по адресу 

<

...> рядом с домом 66, торговое место – 1, в размере 4 400 руб. 10 коп.,

- за период с 01.01.2019 по 30.09.2021 по объекту киоск «Роспечать», по адресу 

<

...> рядом с домом 160, торговое место – 1, в размере 4 536 руб. 29 коп.,

- 5 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя, 

- 2 000 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине,

- почтовые расходы в размере 283  руб. 20 коп. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                С.А. Абрашин